LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 不斷提起管轄權(quán)異議甚至上訴是證券民事維權(quán)案件中，被告公司慣用的拖延時(shí)間的手段。備受投資者關(guān)注的佛山照明索賠案，似乎也無(wú)法逃離這樣的“老套”情節(jié)。3-15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日剛過(guò)，記者就從知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師出了解，其近日代理多位股民從廣東省廣州市中級(jí)人民法院領(lǐng)取了佛山電器照明股份有限公司提交的《管轄權(quán)異議上訴狀》。

做為證券市場(chǎng)曾經(jīng)的明星股，中小股民訴佛山照明證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案?jìng)涫芨鹘珀P(guān)注。多位股民就佛山照明虛假陳述訴至廣州市中級(jí)人民法院要求民事賠償獲法院受理，佛山照明早前對(duì)管轄權(quán)提出異議，要求將案件移送至佛山市中級(jí)人民法院審理，被廣州市中級(jí)人民法院裁定駁回，佛山照明就此向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

劉國(guó)華律師表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，佛山市中級(jí)人民法院對(duì)此類(lèi)案件根本無(wú)管轄權(quán)，佛山照明提出管轄權(quán)異議及上訴無(wú)疑為拖延時(shí)間之舉。

事實(shí)上，這樣的手法，其實(shí)也拖延不了太多時(shí)間?！睹袷略V訟法》第一百七十六條規(guī)定，人民法院審理對(duì)（管轄權(quán)異議）判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

該案訴訟時(shí)效還有近一年，管轄權(quán)異議上訴審理時(shí)間僅為三十天，受損投資者仍可向廣州市中級(jí)人民法院提起證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟。

劉國(guó)華律師認(rèn)為，根據(jù)《司法解釋》、證監(jiān)會(huì)處罰及相關(guān)公告等材料，投資者只要在2010年7月15日至2012年7月5日（含該日）期間買(mǎi)入佛山照明股票，并且在2012年7月6日及以后賣(mài)出或持續(xù)持有股票至今，且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。

資料顯示，截至目前，已有過(guò)千的股民向佛山照明起訴索賠，索賠金額已超過(guò)1.6億元。

本報(bào)提醒廣大投資者欲提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，前期應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備的材料包括：投資人的身份證復(fù)印件、股東卡復(fù)印件、加蓋營(yíng)業(yè)部印章的股票交易對(duì)賬單原件（從第一次買(mǎi)入佛山照明股票打印至2013年1月31日止），律師將為投資者免費(fèi)計(jì)算損失，如符合條件，將提供下一步的資料。