行業(yè)陷“密集倒閉”怪圈 或宣告LED組裝時代結(jié)束
OFwek半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 9月底,深圳巴可光科技有限公司因經(jīng)營不善,被企業(yè)法人抵押。這是繼7月深圳億光、8月十方光電倒閉后,又一家老牌LED顯示屏生產(chǎn)企業(yè)遭遇行業(yè)洗牌。此消息甫一傳出,令人唏噓——終究是沒能熬過2013年。
如今,在快到2013年結(jié)束之時,許多LED企業(yè)都悄悄慶幸:今年終于熬過來了,有驚無險。然而一些倒在破產(chǎn)洪流中的企業(yè)便沒有那么“幸運”了。這幾年,據(jù)統(tǒng)計,倒閉的LED企業(yè)已超一成。其中又以鈞多立、愿景光電、博倫特、浩博光電、深圳億光、十方光電、古鎮(zhèn)雄記等為關(guān)注焦點,屬中等或偏上規(guī)模。而實際上,倒下的不知名小企業(yè)更多,只不過并未引起關(guān)注而已。每倒下一個,眾人或哀戚或警惕,種種跡象逼企業(yè)不得不踩剎車,需要對過去市場的總結(jié)和公司現(xiàn)存的弊病做個“體檢”。以史為鏡可以知興替,從“前人”走過的彎路中,我們興許可以得到一些啟示。
LED行業(yè)早期入行門檻極低,投入幾十萬就能開廠,只要產(chǎn)品質(zhì)量不是太差,一年下來就能變身幾百萬,說那些年LED成就了一大批“土豪”一點也不為過。但如此“土豪管理法”,問題日積月累最終將導(dǎo)致極端惡化。
無度揮霍類代表:浩博光電、鈞多立
“大躍進”式管理耗盡企業(yè)元氣
深圳市浩博光電有限公司于2008年成立,15000多平米的工業(yè)廠房,曾獲“深圳知名品牌”、“誠信示范企業(yè)”、“中國著名品牌”等各大獎項。不過在2012年11月份,企業(yè)因資金鏈問題倒閉在已經(jīng)滿載的訂單面前。更早于浩博成立的深圳市鈞多立實業(yè)集團,破產(chǎn)前在全國擁有四個生產(chǎn)基地,有100余臺荷蘭ASM公司進口的高端LED光電產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備組成的全自動化LED點陣、SMDLE以及LED顯示屏自動貼片等多條生產(chǎn)線。
LED行業(yè)從2008年開始迅速膨脹,不少人就是搭上這趟快車在短短幾年內(nèi)身價幾十倍翻番的。早期LED入行門檻極低,投入個幾十萬就能開廠,只要產(chǎn)品質(zhì)量不是太差,一年下來就變身幾百萬,說那些年LED成就了一大批“土豪”一點也不為過?!巴梁馈保冈谂f社會鄉(xiāng)里憑借財勢橫行霸道的壞人,后被網(wǎng)友引入虛擬世界,指代一些在網(wǎng)絡(luò)游戲上舍得花大錢的玩家,簡單說就是很土的富豪,“土豪”最明顯的標志就是暴富、無度揮霍、華而不實。
以浩博為例,2008年其注冊資金為200萬,而在2011年營業(yè)額為2億左右,2012年定下的銷售目標為5億元。隨之,企業(yè)不只在新品研發(fā)上投入很多,在業(yè)務(wù)上又從顯示屏拓展到照明,砸下數(shù)百萬重金,再包括企業(yè)形象包裝、人員培訓(xùn)等,開銷巨大。
倘若放在前幾年,行業(yè)利潤保持在30%-40%的高位,“浩博們”要實現(xiàn)快速擴張也許不是問題。可近年來行業(yè)形勢已急轉(zhuǎn)直下,據(jù)稱,在LED顯示屏領(lǐng)域,企業(yè)想要獲得盈利就必須保持20%以上的毛利潤。2011年行業(yè)的凈利潤平均為25%左右,但2012年的毛利僅為15%左右,利潤已呈負增長態(tài)勢,顯然,即便是訂單滿載也已經(jīng)不足以支撐企業(yè)“大躍進”。而企業(yè)管理者還如“土豪”般揮霍,企業(yè)最終只能是不堪重負。
倒閉前,為了填補供應(yīng)商的欠款,浩博光電開始借用客戶下單提前支付的定金。不過由于對供應(yīng)商押款嚴重,供應(yīng)商開始停止供貨,一些客戶雖然支付了定金,但卻沒有收到產(chǎn)品,由此,浩博進入了惡性循環(huán)。同樣,鈞多立經(jīng)營不善,拖欠200多名員工的工資約61萬元,還欠下某銀行2000多萬元貸款,而后遭到了30多名員工和供應(yīng)商的“包圍”??梢哉f,每個走向破產(chǎn)的LED企業(yè)背后都有一座無法跨越的債務(wù)大山,而顯然冰凍三尺非一日之寒。
值得一提的是,今年8月份破產(chǎn)的十方光電,在今年6月份,也就是破產(chǎn)前兩個月,與藍科電子合作研制一款命名為“藍極星5353”的三合一直插燈,十方光電對這款產(chǎn)品寄予重望,聲稱“三合一直插今后必將取代傳統(tǒng)的346燈和室內(nèi)表貼。”十方光電更是承諾,新產(chǎn)品發(fā)布后的三個月將不計利益,零利潤開拓市場,用三個月的時間打開市場,在不少人看來這種“冒進”形式正是造成其破產(chǎn)的主要原因。