操縱價(jià)格被罰面板業(yè)生存模式令人唏噓
[導(dǎo)讀]認(rèn)罰不改，盡管每年面板行業(yè)大佬都會(huì)因操縱價(jià)格遭遇重罰，然而巨大的利益還是誘惑這些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)。日前，東芝、LGDisplay和友達(dá)光電又因聯(lián)手操縱面板價(jià)格遭遇訴訟，這些企業(yè)已同意聯(lián)合支付5.71億美元進(jìn)行和解。面板
認(rèn)罰不改，盡管每年面板行業(yè)大佬都會(huì)因操縱價(jià)格遭遇重罰，然而巨大的利益還是誘惑這些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)。日前，東芝、LGDisplay和友達(dá)光電又因聯(lián)手操縱面板價(jià)格遭遇訴訟，這些企業(yè)已同意聯(lián)合支付5.71億美元進(jìn)行和解。面板行業(yè)的壟斷屢見(jiàn)不鮮，這樣的模式對(duì)新興面板企業(yè)的成長(zhǎng)極為不利。
面板大佬再次被罰
面板大佬曾在1996-2006年間操縱全球液晶面板價(jià)格，這抬高了電視、筆記本電腦和其他電子產(chǎn)品的價(jià)格。除了東芝等上述三家企業(yè)，日立、三星、夏普等7家液晶面板制造商早些時(shí)候也達(dá)成和解，支付了5.385億美元，這起集體訴訟案至少涉及了2000萬(wàn)消費(fèi)者。
東芝公司因這起訴訟被迫向液晶面板成品消費(fèi)者支付7000萬(wàn)美元的賠償。然而對(duì)于如何賠償給普通消費(fèi)者，東芝方面并沒(méi)有給予很明確的說(shuō)法。近日，紐約州首席檢察官在一份聲明中稱(chēng)，法院批準(zhǔn)和解協(xié)議后，近6.92億美元資金將用于補(bǔ)償這些州曾購(gòu)買(mǎi)包含液晶面板的產(chǎn)品的消費(fèi)者，用戶可以訪問(wèn)液晶面板集體訴訟案網(wǎng)站，注冊(cè)并獲得更多信息。
實(shí)際上，國(guó)際面板巨頭聯(lián)手操縱價(jià)格的指控已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，也屢次被罰，盡管罰款數(shù)目不小，但相比于這些企業(yè)攫取的壟斷利潤(rùn)還是九牛一毛，所以這些企業(yè)被罰后還樂(lè)此不疲地“聯(lián)手作案”。
行業(yè)價(jià)格操控成慣例
其實(shí)，早在去年一份美國(guó)電子產(chǎn)品零售商對(duì)三星等面板生產(chǎn)商的起訴書(shū)暴露了面板行業(yè)的價(jià)格潛規(guī)則。起訴書(shū)中稱(chēng)，日韓及中國(guó)臺(tái)灣的液晶顯示器廠商每月和每季度都會(huì)召開(kāi)例行會(huì)議，商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給控制情況。
去年6月，美國(guó)一家名為BrandsMart的電子產(chǎn)品零售商對(duì)三星電子與其他面板商提出起訴，指控后者合謀人為操縱液晶顯示器的價(jià)格。據(jù)此零售商在起訴書(shū)中稱(chēng)，液晶顯示器廠商的中高層主管每月和每季度都會(huì)舉行所謂的“水晶會(huì)議”，商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給情況。這項(xiàng)會(huì)議起初是由日本廠商發(fā)起的，后來(lái)又將韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的一些生產(chǎn)商吸納進(jìn)去。本案的起訴對(duì)象包括三星、中華映管以及愛(ài)普生等15家公司及其子公司。[!--empirenews.page--]
該起訴書(shū)中還表示，從1996-2006年期間，這些公司就合謀組成了國(guó)際壟斷組織，此期間電視機(jī)、手機(jī)和電腦等產(chǎn)品的液晶顯示器面板的生產(chǎn)都被此組織控制?！斑@些公司的合謀影響了全美數(shù)十萬(wàn)億美元的貿(mào)易額?！?/span>
對(duì)中國(guó)企業(yè)存畏懼心理
截至今年4月，面板價(jià)格連續(xù)19個(gè)月下滑。一般來(lái)說(shuō)面板上行和下行周期均為3個(gè)月，19個(gè)月連續(xù)下滑實(shí)屬罕見(jiàn)，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，不排除日韓企業(yè)刻意對(duì)中國(guó)企業(yè)打壓的可能。
據(jù)了解，這種操控除了抬高價(jià)格還可以壓低價(jià)格。如去年國(guó)內(nèi)企業(yè)京東方、華星光電高世代線逐步量產(chǎn)后，國(guó)際巨頭就開(kāi)始不斷壓低面板的價(jià)格，造成國(guó)內(nèi)企業(yè)的虧損。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這恰恰反映了日韓面板企業(yè)對(duì)中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)崛起的畏懼心理。行業(yè)機(jī)構(gòu)奧維咨詢剛剛發(fā)布的2012年5月面板產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)簡(jiǎn)報(bào)顯示，三星市場(chǎng)份額大幅下跌，而華星光電、京東方的市場(chǎng)份額卻逐步攀升。奧維咨詢分析師李秋緯指出，不少?lài)?guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)已與國(guó)內(nèi)面板廠商結(jié)盟，這樣面板產(chǎn)業(yè)格局將生變，日韓企業(yè)的恐懼也在情理之中。
面板大佬再次被罰
面板大佬曾在1996-2006年間操縱全球液晶面板價(jià)格，這抬高了電視、筆記本電腦和其他電子產(chǎn)品的價(jià)格。除了東芝等上述三家企業(yè)，日立、三星、夏普等7家液晶面板制造商早些時(shí)候也達(dá)成和解，支付了5.385億美元，這起集體訴訟案至少涉及了2000萬(wàn)消費(fèi)者。
東芝公司因這起訴訟被迫向液晶面板成品消費(fèi)者支付7000萬(wàn)美元的賠償。然而對(duì)于如何賠償給普通消費(fèi)者，東芝方面并沒(méi)有給予很明確的說(shuō)法。近日，紐約州首席檢察官在一份聲明中稱(chēng)，法院批準(zhǔn)和解協(xié)議后，近6.92億美元資金將用于補(bǔ)償這些州曾購(gòu)買(mǎi)包含液晶面板的產(chǎn)品的消費(fèi)者，用戶可以訪問(wèn)液晶面板集體訴訟案網(wǎng)站，注冊(cè)并獲得更多信息。
實(shí)際上，國(guó)際面板巨頭聯(lián)手操縱價(jià)格的指控已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，也屢次被罰，盡管罰款數(shù)目不小，但相比于這些企業(yè)攫取的壟斷利潤(rùn)還是九牛一毛，所以這些企業(yè)被罰后還樂(lè)此不疲地“聯(lián)手作案”。
行業(yè)價(jià)格操控成慣例
其實(shí)，早在去年一份美國(guó)電子產(chǎn)品零售商對(duì)三星等面板生產(chǎn)商的起訴書(shū)暴露了面板行業(yè)的價(jià)格潛規(guī)則。起訴書(shū)中稱(chēng)，日韓及中國(guó)臺(tái)灣的液晶顯示器廠商每月和每季度都會(huì)召開(kāi)例行會(huì)議，商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給控制情況。
去年6月，美國(guó)一家名為BrandsMart的電子產(chǎn)品零售商對(duì)三星電子與其他面板商提出起訴，指控后者合謀人為操縱液晶顯示器的價(jià)格。據(jù)此零售商在起訴書(shū)中稱(chēng)，液晶顯示器廠商的中高層主管每月和每季度都會(huì)舉行所謂的“水晶會(huì)議”，商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給情況。這項(xiàng)會(huì)議起初是由日本廠商發(fā)起的，后來(lái)又將韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的一些生產(chǎn)商吸納進(jìn)去。本案的起訴對(duì)象包括三星、中華映管以及愛(ài)普生等15家公司及其子公司。[!--empirenews.page--]
該起訴書(shū)中還表示，從1996-2006年期間，這些公司就合謀組成了國(guó)際壟斷組織，此期間電視機(jī)、手機(jī)和電腦等產(chǎn)品的液晶顯示器面板的生產(chǎn)都被此組織控制?！斑@些公司的合謀影響了全美數(shù)十萬(wàn)億美元的貿(mào)易額?！?/span>
對(duì)中國(guó)企業(yè)存畏懼心理
截至今年4月，面板價(jià)格連續(xù)19個(gè)月下滑。一般來(lái)說(shuō)面板上行和下行周期均為3個(gè)月，19個(gè)月連續(xù)下滑實(shí)屬罕見(jiàn)，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，不排除日韓企業(yè)刻意對(duì)中國(guó)企業(yè)打壓的可能。
據(jù)了解，這種操控除了抬高價(jià)格還可以壓低價(jià)格。如去年國(guó)內(nèi)企業(yè)京東方、華星光電高世代線逐步量產(chǎn)后，國(guó)際巨頭就開(kāi)始不斷壓低面板的價(jià)格，造成國(guó)內(nèi)企業(yè)的虧損。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這恰恰反映了日韓面板企業(yè)對(duì)中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)崛起的畏懼心理。行業(yè)機(jī)構(gòu)奧維咨詢剛剛發(fā)布的2012年5月面板產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)簡(jiǎn)報(bào)顯示，三星市場(chǎng)份額大幅下跌，而華星光電、京東方的市場(chǎng)份額卻逐步攀升。奧維咨詢分析師李秋緯指出，不少?lài)?guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)已與國(guó)內(nèi)面板廠商結(jié)盟，這樣面板產(chǎn)業(yè)格局將生變，日韓企業(yè)的恐懼也在情理之中。
下載文檔
