小米或將可能是繼樂視“超級電視”、聯想電視等又一家涉足智能電視領域的“跨界”競爭者。

6月16日，微博網友“Only_搞機”爆料稱，小米科技將在8月份發(fā)布47英寸智能電視產品，并曝光了小米電視的外包裝盒照片。從包裝盒照片來看，小米電視的型號為L47M1-AA，分辨率達到1080P級別，支持杜比音效、dts數字化影院系統(tǒng)，并且內建WiFi，同時內置“米聯”等應用；6月17日，微“@Only_搞機”繼續(xù)爆料小米47英寸電視的真機背殼照，從照片可以看出，小米電視的背部有一個小米（MI）的Logo，同時還稱電視的后殼采用塑膠材質。

如果將今年3月，郭臺銘與雷軍的見面以及小米盒子的推出一系列事情聯系起來，小米進軍電視已經是早晚的事情了。

雷軍

那么，為什么小米在此時曝光小米電視呢？

一方面樂視、聯想等被視為小米的主要競爭對手都已紛紛亮劍，小米選擇適合的細分領域則顯得極為關鍵，這一點從曝光的47英寸就可以看到；另一方面，樂視和聯想的電視即將上市，而小米“非常巧合”的選擇16日和17日這個時間點，要知道，19日樂視電視即將批量上市，對于時機的把握，則有阻擊樂視“超級電視”嫌疑。

顯然，小米夢想著將手機上所謂的成功模式復制到智能電視的戰(zhàn)場，希望能夠成為智能電視行業(yè)的“攪局者”和領軍者。

小米能成功嗎？

先來看看小米的自身情況吧，小米2012財年的出貨量為719萬臺，銷售額(含稅)達到126億元。數據顯示，2012年，Android手機在中國大陸銷售有望突破1.57億臺，小米在其中的份額少得可憐；不僅如此，小米的模式已經被整個手機行業(yè)大規(guī)模的復制，競爭對手變得異常復雜，既有號稱“中華酷聯”的四大家族，又有不斷涌現的新軍，還有步步高、金立等不容小覷的“三四線之王”，可以說，小米手機已經處于全方位的包圍之中，當年的優(yōu)勢已經不復存在。

更為致命的是，被雷軍稱為“三駕馬車”的手機硬件、米聊和MIUI已經逐漸被瓦解，小米其實已經淪為只靠手機硬件賺錢的“獨輪車”。MIUI本應該成為小米的核心，但收費事件讓MIUI已經成為可有可無的雞肋；米聊僅僅千萬級別的用戶量，相比較于微信幾億的用戶，甚至還不如陌陌、YY等工具火爆，也注定會成為明日黃花。

從資本層面來看，2012年6月小米從新加坡主權財富基金新加坡政府投資公司和其他投資者手中獲得了2.16億美元，公司估值達到40億美元。在此之前，小米曾于2010年底和2011年12月先后融資4100萬美元和9000萬美元。

巨額資本的投入，必然會對企業(yè)增長有著嚴格的要求，雖然其過去三年一直處于高速增長，但事實上增長速度已經放緩。而雷軍一直堅稱，“小米未來5年內不會考慮上市”，即便當年雄霸天下的諾基亞和摩托羅拉都沒能保證連續(xù)7年的高速增長，更何況今天手機依然處于強烈的變局之中。資本方對于小米的壓力顯而易見。

“看上去很美”的小米實則已經處于“內憂外困”的境地，尋找新的突破口則成為必然的選擇，智能電視毫無疑問成為了最好的選擇。智能電視果真能夠成為小米的“救命稻草”嗎？

與手機相比，電視行業(yè)相對集中，海信、創(chuàng)維、TCL銷量都已超過千萬大關，產業(yè)集中度和成熟度遠超過手機，小米在渠道、售后服務等各方面均不占優(yōu)的情況下，單純的依靠手機的“低價模式”想要獲得成功，難度可想而知；此外，即便與聯想、樂視電視新軍相比，據傳聯想很可能回收購夏普的面板廠，聯想則可以完成整個電視產業(yè)鏈的垂直布局，而樂視仰仗其大量的版權資源，構筑起了“平臺+終端+內容+應用”的生態(tài)系統(tǒng)，又與富士康、高通等企業(yè)的合作，尤其引人注目的是樂視與富士康的排他協議，顯然樂視已經搶先占據了智能電視的先機，反觀小米，無論在內容還是產業(yè)鏈等各方面都相對薄弱，想要分得智能電視的一杯羹，前途堪憂。

雖然，小米在硬件等都有技術儲備，并且雷軍本人對互聯網的理解更為深刻，這些都是小米自身的優(yōu)勢所在。但要清醒的看到，智能電視領域是連蘋果、谷歌都不敢輕言成功的市場，即便雷軍善于選擇時機和選擇戰(zhàn)場，但最終決定戰(zhàn)爭勝利的核心依然是實力，小米電視真的能成為下一個“市夢率”嗎？

小米電視小米筆記本被評“太荒唐”

手機上獲得成功的雷軍，又要準備做筆記本和彩電了，但這次或許不會像之前那么好運。

微博用戶“Only_搞機”日前透露小米正在生產電視，并且配了一張小米包裝盒的圖片。由于圖片看起來非常真實，因此得到了媒體的眾多報道。除此之外，業(yè)界曾經在一個月前有消息透露小米準備制造筆記本電腦，當時許多人并不以為然，畢竟臺式筆記本電腦是一個夕陽產業(yè)，聯想等業(yè)界巨頭都在不斷轉型平板等其他端設備的今天，小米又怎么可能去涉足筆記本制造呢？若要硬上，估計結果便是得到“品質比不過聯想惠普，性價比不如神舟電腦”的中間尷尬的地位，難以重現在手機市場上的地位。

但過去的一周中，小米筆記本連包裝盒的諜照都已經做出來了，傳聞愈發(fā)真實。再加上小米電視的包裝盒圖片，讓網友戲言：“凡是喬布斯想做的東西，雷布斯都想做。”

但小米電視真的能做好嗎？至少有以下幾點原因值得懷疑：

盡管樂視TV受到資本市場的吹捧，但迄今為止，樂視TV還沒有什么市場份額。許多人可能認為TCL與康佳、創(chuàng)維等傳統(tǒng)廠商“思想迂腐”，但請不要忘記這些廠商掌握了真正的核心技術，今天的彩電行業(yè)已經不像十幾年前一樣僅是一個外殼組裝廠，而是擁有屏幕制造等核心技術的科技企業(yè)，華星光電的8.5代液晶面板生產線投資額高達250億，這是小米等廠商完全無法匹敵的。

在產業(yè)上游可能受到其他廠商控制，那下游的銷售、品牌端又如何呢？樂視TV與小米電視的生產規(guī)模短期內絕無可能進入受傳統(tǒng)廠商把控的線下市場。而在品牌管理等方面，可說各有各的強項，傳統(tǒng)廠商正在努力追趕小米的網絡公關能力，小米也缺乏傳統(tǒng)廠商長期形成的消費者研究沉淀。[!--empirenews.page--]

別忘記，在08年金融危機之后，為了刺激經濟的發(fā)展，國家曾經出臺了家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能減排等三大家電政策，這些政策的利好讓家電廠商實現了一輪銷售額與利潤的雙升，同時，造成的結果便是：許多家電采購、置換的需求被政策刺激提前消費。而彩電又不可能像手機一樣一年，甚至半年更換一次，小米電視可能面臨一個更狹窄的市場份額。

說到市場份額的問題，家電市場與房地產市場高度相關，過去的十幾年是中國房地產市場的牛市，幾乎你只要建造出來就能賣掉。但當前房地產市場的風險愈來愈大，中央出臺各種政策抑制房地產的投資需求與房產建筑商的融資行為。如果房地產的增速減緩，紅海將變得更紅。

當然，小米制造筆記本與電視也并不是都是壞消息，譬如說，未來十年快速的城鎮(zhèn)化進程將為消費級電子市場帶來更廣闊的發(fā)展空間，但一切外部問題可能都好解決，不好解決的往往是內部問題：拉開一個從手機到筆記本、電視機的超長戰(zhàn)線，真的對小米是好事嗎？大象真的能跳舞？

明知不可為而為之，難不成這又是雷軍為IPO所畫的大餅？