全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)鐘燦

平板顯示產(chǎn)業(yè)是繼汽車和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)之后，第三個(gè)具有全球影響力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，液晶顯示在其中占據(jù)主流地位，液晶面板制造環(huán)節(jié)又是液晶顯示產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)環(huán)節(jié)。

我國(guó)已成為手機(jī)、電腦、電視全球制造大國(guó)。2012年，全球手機(jī)銷售量18億部，電腦(含臺(tái)式、筆記本和平板電腦)銷售量約5億臺(tái)，其中80%以上在中國(guó)制造;全球平板電視銷售量約2億臺(tái)，其中約50%在中國(guó)制造。反觀我國(guó)面板產(chǎn)業(yè)，2005年，我國(guó)平板顯示產(chǎn)量占全球不到1%，經(jīng)過(guò)近8年的發(fā)展，現(xiàn)在的產(chǎn)能已達(dá)到20%，即便這樣，我國(guó)每年在液晶面板方面的進(jìn)口額仍高達(dá)470多億美元。這與制造大國(guó)的地位是極不相稱的。根據(jù)十八大提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”、“加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的精神，對(duì)于正處在中期工業(yè)化進(jìn)程中的中國(guó)，有必要建立一種與之相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)化層面上的“大國(guó)心態(tài)”，以大投入大產(chǎn)出的戰(zhàn)略思維，大力扶持高投入、高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)的先進(jìn)制造業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)，著力打造國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

TFT-LCD與AMOLED兩種技術(shù)不是替代關(guān)系而將共同存在

從技術(shù)發(fā)展來(lái)看，α-Si(非晶硅)、LTPS(低溫多晶硅)、Oxide(氧化物半導(dǎo)體) TFT-LCD、AMOLED及柔性顯示等平板顯示技術(shù)的基礎(chǔ)技術(shù)均為半導(dǎo)體技術(shù)，業(yè)內(nèi)統(tǒng)稱為半導(dǎo)體顯示技術(shù)?；诎雽?dǎo)體顯示的特性，TFT-LCD與AMOLED在工藝技術(shù)和產(chǎn)線裝備上有70%的延續(xù)性和共通性。通過(guò)發(fā)展TFT-LCD技術(shù)來(lái)掌握LTPS和Oxide背板技術(shù)，是發(fā)展AMOLED的必由之路。像國(guó)內(nèi)行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)京東方恰恰是在TFT-LCD技術(shù)上建立了創(chuàng)新能力和知識(shí)積累，才能升級(jí)到下一代顯示技術(shù)OLED上。

從市場(chǎng)上看，主流應(yīng)用技術(shù)仍是TFT-LCD技術(shù)，仍有較大的發(fā)展前景。很多人認(rèn)為OLED技術(shù)已經(jīng)成熟了，其實(shí)不然。與已經(jīng)非常成熟的TFT-LCD技術(shù)相比，OLED仍處于產(chǎn)業(yè)化初期，很多技術(shù)層面的優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有體現(xiàn)到產(chǎn)品應(yīng)用上，仍需繼續(xù)加大投入和創(chuàng)新力度。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢(shì)是：α-Si TFT-LCD仍將保持主導(dǎo)地位;LTPS TFT-LCD和LTPS AMOLED在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將主要應(yīng)用于中小尺寸高端產(chǎn)品;Oxide TFT-LCD和Oxide AMOLED未來(lái)前景廣闊，可應(yīng)用于全尺寸高端產(chǎn)品，但目前尚處于產(chǎn)業(yè)化前期。

2013年《OLED-info newslet》三月刊發(fā)布消息稱，今年2月，韓國(guó)LG公司按訂單試向韓國(guó)市場(chǎng)推出100臺(tái)55“WRGB—OLED TV(白光OLED+彩膜)，每臺(tái)定價(jià)1萬(wàn)美元，并投資6.5億美元裝備一條26K/月產(chǎn)能的8代線生產(chǎn)WRGB—OLED TV，按最好的良品率30%折算，每月能生產(chǎn)5萬(wàn)臺(tái)55“TV。而鼓吹就要量產(chǎn)OLED彩電的三星公司至今仍然無(wú)OLED TV上上市計(jì)劃，《Korea Time》發(fā)文稱，“他們?cè)?jì)劃的“真彩”-OLED TV(RGB-OLED)工藝——低溫多晶硅(LTPS)加直接蒸鍍RGB三原色OLED發(fā)光材料——在技術(shù)上比LG的WRGB—OLED要高，但在量產(chǎn)上遇到巨大困難，因此他們可能在2013年調(diào)整到LG的WRGB—OLED工藝。”換句話，“真彩”-OLED TV可能會(huì)重蹈2007年索尼11“OLED-TV覆轍。由此可見(jiàn)，AMOLED TV不一定能代替TFT-LCD TV，應(yīng)引起業(yè)界人士的警覺(jué)。

從TFT-LCD與OLED這兩大技術(shù)，看我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r：在TFT-LCD方面，國(guó)內(nèi)京東方和華星光電8.5代線均順利投產(chǎn)，良品率也先后達(dá)到世界一流水平;京東方2011年在鄂爾多斯投建的5.5代AMOLED線，也是當(dāng)今世界第二條5.5代AMOLED線，這標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)在新型顯示技術(shù)領(lǐng)域與國(guó)際巨頭處于同一起跑線上。

本土面板產(chǎn)能還有巨大缺口

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Displaysearch的數(shù)據(jù)表明，到2015年全球面板需求每年有10%增長(zhǎng)，折算下約需新增9—10條8.5代線;而面板產(chǎn)能的增長(zhǎng)僅為4.5%—6%，且未來(lái)產(chǎn)能增長(zhǎng)主要在大陸地區(qū)。由此可見(jiàn)，到2015年，即便大陸各面板廠規(guī)劃中的新增8.5代線4—5條全部按計(jì)劃建成投產(chǎn)，也滿足不了市場(chǎng)全部需求。

再加上還未完成的平板電視對(duì)傳統(tǒng)CRT電視的替代，第一批平板電視的換機(jī)需求，以及隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的快速發(fā)展，所引發(fā)的各類顯示新應(yīng)用需求等等，可以看到本土面板產(chǎn)能還有巨大缺口。