就當(dāng)前大屏幕顯示領(lǐng)域的三大主流技術(shù)DLP、PDP、LCD，等離子眼下市場份額越來越低。對一般用戶而言，三種技術(shù)的最大差異主要是通過拼縫來體現(xiàn)的，現(xiàn)階段DLP背投最小能控制在0.1毫米，最大也不會超過1毫米，PDP等離子多數(shù)拼縫為3毫米，高端技術(shù)能實(shí)現(xiàn)1毫米的接縫，液晶拼接技術(shù)現(xiàn)有產(chǎn)品則最小能控制到5.5毫米，液晶拼接屏接縫在不斷縮小，在與DLP、PDP的博弈中開始節(jié)節(jié)領(lǐng)先。

拼縫要求嚴(yán)格的高端領(lǐng)域DLP背投是首選，注重價格的中低端市場液晶拼接能夠滿足，居于中間的等離子地位頗為尷尬，加之本身的易灼傷，維護(hù)成本高等固有缺陷，很是悲催。銳安電子調(diào)查研究表明當(dāng)前公共顯示器市場較去年同期下降了13%，出現(xiàn)這一狀況的主要原因是等離子顯示器產(chǎn)量的逐步減少而液晶顯示器還沒能有效填補(bǔ)相應(yīng)的空白市場。不可否認(rèn)，隨著液晶技術(shù)的不斷完善，等離子顯示產(chǎn)品所具有的“低成本，大尺寸”優(yōu)勢正在受到?jīng)_擊，廠商生產(chǎn)60英寸以上液晶顯示器的成本在不斷降低。這也正是等離子被諸多業(yè)內(nèi)人士唱衰的原動力。

雖然被飽受詬病，但是等離子仍不乏堅(jiān)定的擁護(hù)者。世界上沒有完美的產(chǎn)品，在部分小眾化市場，等離子產(chǎn)品仍會占據(jù)主導(dǎo)，畢竟在現(xiàn)階段等離子大尺寸單屏顯示產(chǎn)品在成本上的優(yōu)勢是液晶產(chǎn)品無法比擬的，如松下103寸的等離子顯示屏，在液晶方面能與之相比的是夏普的108寸產(chǎn)品，在實(shí)際應(yīng)用中，二者的視覺差別并不是很明顯，但在價格上等離子產(chǎn)品僅是液晶的一半。

大屏顯示領(lǐng)域本身就爭議頗多，前景不明的等離子更是成為爭議的焦點(diǎn)，既有三星、LG這些上游面板廠商的消極對待，又有松下的堅(jiān)守，還有銳安電子等的熱情高漲，更有諸多廠商的搖擺不定。推出的55寸液晶拼接拼縫僅5.5mm超視界液晶大屏讓本就動蕩的等離子市場更加撲朔迷離。

銳安電子認(rèn)為，在拼接層面，等離子的劣勢地位毋庸置疑，但這并不能否定它在整個顯示領(lǐng)域的應(yīng)用價值。憑借大尺寸低成本及色彩還原度的優(yōu)勢，等離子顯示產(chǎn)品在特定市場的地位在短期內(nèi)并不會動搖。任何技術(shù)的革新、消亡都是一個長期持續(xù)的過程，等離子自然也不例外。在堅(jiān)守特定市場期間，如果等離子技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)革命性的突破，如灼屏現(xiàn)象的有效解決，或許就是柳暗花明，否則隨著市場份額被不斷蠶食，只能被不斷邊緣化，消亡就只是時間的問題。