日前，舊金山法院裁定LG、實時股價三星、實時股價夏普等液晶面板巨頭合謀操縱價格，針對此事，國內企業(yè)也有意提起訴訟、賠償。

5月10日，負責代理本案的北京市雷曼律師事務所律師郝俊波向? 《每日經濟新聞》表示，有三家中國家電企業(yè)有興趣參加跨國訴訟，目前正在和律師就此案進行協(xié)商和評估。郝俊波表示，由于與代理方有保密協(xié)議，不能透露企業(yè)的具體信息。

據《每日經濟新聞》記者多方了解，三家企業(yè)中，其中一家為深圳知名家電企業(yè)，另外兩家分別為成都某科技企業(yè)、北京某航天相關企業(yè)。

對此，業(yè)內人士分析，深圳的知名家電企業(yè)主要包括創(chuàng)維和康佳等，不過，上述兩家公司并沒有針對該猜測作出相關的回應。

郝俊波表示，目前決定到英國倫敦法院起訴LG等面板廠商，也正在同企業(yè)密切溝通，匯總相關證據資料，“我和美國律師、英國律師集體討論過這個案子，認為在管轄問題上，在倫敦法院對中國企業(yè)更有利?！?/p>

事實上，2009年12月，實時股價諾基亞就已經在倫敦最高法院對LG、三星、實時股價飛利浦、實時股價友達、實時股價東芝、日立等25家液晶面板企業(yè)啟動訴訟。

據了解，2009年5月，歐盟委員會（委員會）向一些未指名的公司發(fā)出一份異議聲明，指出它們參與卡特爾組織（壟斷組織），違反了歐共體條約中關于限制性商業(yè)行為的規(guī)定（歐共體條約第81條和歐洲經濟區(qū)域協(xié)議第53條）。

郝俊波表示，目前正在將上述國內三家家電企業(yè)提供的相關文件翻譯成英文資料，“由于計算損失是一個頗具技術性的工作，所以決定雇傭英國的專業(yè)人士來計算?！睂I(yè)公司將根據企業(yè)所提供的資料計算出損失的情況，給出一個具體要求賠償的金額。

不過，郝俊波表示，如果企業(yè)把高價購買液晶面板的錢轉嫁給了消費者，就不能加入該集體訴訟，因為企業(yè)并沒有因高價購買液晶面板而產生任何損失。

?