圍繞手機液晶面板背照燈等使用的白色LED的創(chuàng)意權(quán)，老牌LED廠商日亞化學(xué)工業(yè)和新興廠商韓國首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor)在美國發(fā)生糾紛。關(guān)于這起日亞化學(xué)工業(yè)以其持有的4項創(chuàng)意權(quán)受到侵害為由起訴首爾半導(dǎo)體的訴訟，2007年11月8日陪審員做出了裁決。

日亞化學(xué)工業(yè)表示，陪審員全部接受了日亞化學(xué)工業(yè)的主張，所涉及的美國創(chuàng)意權(quán)全部有效，并認(rèn)定首爾半導(dǎo)體的產(chǎn)品（“902”系列）侵害了上述創(chuàng)意權(quán)，而且是故意侵害。而首爾半導(dǎo)體認(rèn)為，所涉及的4項創(chuàng)意權(quán)中有3項無需承擔(dān)損害賠償責(zé)任，剩下的1項涉及的損害賠償金額也很有限，因此稱“獲得了事實上的勝訴”。

據(jù)日亞化學(xué)工業(yè)介紹，損害賠償金額由法定最低金額——250美元和因故意侵害而產(chǎn)生的律師費用構(gòu)成。此次的訴訟中提到的美國創(chuàng)意權(quán)包括“US D491538”、“US D490784”、“US D499385”及“US D503388”。其中，就US D491538的受到侵害做出了責(zé)令支付損害賠償?shù)牟脹Q。

訴訟中爭執(zhí)的焦點——白色LED的902系列，是從封裝側(cè)面放射光的稱為Side View的型號。Side View型白色LED主要用于液晶面板的背照燈等。首爾半導(dǎo)體表示，此次裁決中的侵權(quán)對象——902系列是向美國企業(yè)提供的300個樣品（銷售額為165美元），902系列是計劃停產(chǎn)的型號。

估計此次裁決之后，1～2個月內(nèi)審判官將做出最終判決。首爾半導(dǎo)體表示如果在最終判決中敗訴，將向美國聯(lián)邦巡回上訴法院上訴，堅持未侵害創(chuàng)意權(quán)以及創(chuàng)意權(quán)無效的主張。

現(xiàn)在首爾半導(dǎo)體又以專利受侵害為由起訴日亞化學(xué)

以上是對06年1月日亞化學(xué)工業(yè)向美國加利福尼亞州北部聯(lián)邦地方法院提起的訴訟下達的裁決。該公司和首爾半導(dǎo)體的訴訟并不止于此，在韓國和日本也出現(xiàn)了紛爭。尤其是最近，首爾半導(dǎo)體以該公司持有的美國專利受到侵害為由，將日亞化學(xué)工業(yè)告上了美國得克薩斯州東部聯(lián)邦地方法院。

首爾半導(dǎo)體主張受到侵害的美國專利為“US 5075742”，是半導(dǎo)體的層結(jié)構(gòu)相關(guān)技術(shù)，能夠改善發(fā)光效率。該技術(shù)不只適用于LED，還適用于半導(dǎo)體激光器。該公司認(rèn)為日亞化學(xué)工業(yè)從事的全部LED產(chǎn)品均侵害了該專利。

白色LED市場將不斷擴大，不僅在手機領(lǐng)域的應(yīng)用不斷擴大，今后還將應(yīng)用于筆記本電腦、液晶顯示器及大型液晶面板的背照燈領(lǐng)域，然后是照明設(shè)備市場、車載設(shè)備器市場等。由于市場需求龐大，越來越多的LED廠商開始通過簽訂交叉授權(quán)協(xié)議等方式強化合作關(guān)系。日亞化學(xué)工業(yè)和首爾半導(dǎo)體分別與其他著名LED廠商加強了合作。在這種背景下，可以說日亞化學(xué)工業(yè)和首爾半導(dǎo)體處于LED大廠商間并不多見的紛爭之中。對于計劃向新興市場投放LED配備產(chǎn)品的廠商來說，從LED的采購角度出發(fā)，今后將密切關(guān)注日亞化學(xué)工業(yè)和首爾半導(dǎo)體的紛爭動向。