“打開(kāi)智能手機(jī)，輕觸一個(gè)APP(第三方應(yīng)用程序)，就能檢測(cè)皮損是良性黑痣還是惡性的黑色素瘤”，一些美國(guó)APP開(kāi)發(fā)商為產(chǎn)品冠上這樣的說(shuō)明著實(shí)吸引人。甚至有開(kāi)發(fā)商聲稱(chēng)，利用手機(jī)的聲波、光照和震動(dòng)，可以對(duì)人體開(kāi)展治療……據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《皮膚病學(xué)文獻(xiàn)》公布了一項(xiàng)針對(duì)4款皮損檢測(cè)APP的調(diào)查。結(jié)果顯示，這些APP的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率處在6.8%到98.1%之間。雖然準(zhǔn)確率的浮動(dòng)區(qū)間較大，較高的峰值仍給醫(yī)療APP市場(chǎng)注入了一支“強(qiáng)心劑”。

然而，當(dāng)前醫(yī)療APP市場(chǎng)良莠不齊，政策尚待細(xì)化。去年，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)給予兩款手機(jī)醫(yī)療APP罰款處罰，理由是它們聲稱(chēng)可以祛痘，但毫無(wú)效果。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，APP要成為治病解難的“電子醫(yī)生”，尚需時(shí)日。

電子技術(shù)成新藥?

去年，美國(guó)一款名為AcneApp(粉刺專(zhuān)家)的應(yīng)用在蘋(píng)果及安卓平臺(tái)上提供下載。粉刺專(zhuān)家的營(yíng)銷(xiāo)人員介紹說(shuō)，英國(guó)皮膚病學(xué)雜志的研究顯示，手機(jī)屏幕發(fā)出的420納米藍(lán)光及550納米紅光，分別能起到抗菌和消炎的效果，可以加速皮膚新陳代謝，消除丙酸桿菌，減少76%因粉刺留下的暗瘡。

“福音”一出，1萬(wàn)多名蘋(píng)果用戶(hù)花1.99美元購(gòu)買(mǎi)了這一應(yīng)用。但美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)事后的調(diào)查卻顯示，光療的可行性尚無(wú)法證實(shí)，每天花幾分鐘，舉起手機(jī)對(duì)著臉使勁照的行為，純屬浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)。為此，他們?yōu)榉鄞虒?zhuān)家開(kāi)出了“罰單”。

像粉刺專(zhuān)家這樣，宣稱(chēng)依靠手機(jī)的物理功能，就能治療人體的APP并不在少數(shù)。新英格蘭調(diào)查報(bào)告中心的一份調(diào)查表明，在1500個(gè)醫(yī)療APP中，超過(guò)五分之一的APP宣稱(chēng)能治愈一些微小疾病。其中的一半利用手機(jī)發(fā)聲“治療”，利用手機(jī)光源和震動(dòng)來(lái)“治療”的也不在少數(shù)。但調(diào)查也稱(chēng)，科學(xué)家確信，上述方法沒(méi)有一種能達(dá)到治療的目的。

相形之下，另一種醫(yī)療APP靠譜不少。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，如今不少醫(yī)生開(kāi)始通過(guò)APP提供醫(yī)療保健的方法及準(zhǔn)則，通過(guò)遠(yuǎn)程治療幫助病患減輕痛苦。這種應(yīng)用甚至有了專(zhuān)用名詞叫“APP藥方”。

如今，在蘋(píng)果APP商店，醫(yī)療保健類(lèi)APP已超過(guò)1.3萬(wàn)個(gè)。美國(guó)IT咨詢(xún)公司Gartner預(yù)測(cè)，到2016年，全球醫(yī)療APP的下載量將超過(guò)10億次?！缎l(wèi)報(bào)》援引了一份調(diào)查稱(chēng)，去年，英國(guó)近五分之一的醫(yī)生參與了與工作內(nèi)容相關(guān)的APP研發(fā)。由于專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員投身APP應(yīng)用，電子技術(shù)成新藥，已現(xiàn)端倪。美國(guó)醫(yī)生埃里克·托波爾也在新書(shū)《醫(yī)療界的破壞性創(chuàng)新》中稱(chēng)，到2016年，有200年歷史的聽(tīng)診器將被一部智能手機(jī)代替。

專(zhuān)業(yè)、政策待加強(qiáng)

業(yè)內(nèi)人士指出，醫(yī)療APP研發(fā)與其他應(yīng)用最大的區(qū)別在于，要整合專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療內(nèi)容，在終端上良好地呈現(xiàn)。

因此，就目前的市場(chǎng)狀況而言，醫(yī)療APP還遠(yuǎn)不能視作“醫(yī)生”。英美專(zhuān)家分析稱(chēng)，美國(guó)的食藥監(jiān)部門(mén)始終在尋找針對(duì)醫(yī)療APP的理想監(jiān)管制度，而英國(guó)相關(guān)部門(mén)當(dāng)前只管束醫(yī)療設(shè)備，醫(yī)療APP還不在管轄范圍之內(nèi)。同時(shí)，專(zhuān)家建議，市場(chǎng)上的醫(yī)療APP良莠不齊，一旦和健康掛鉤，還是盡量選擇一些知名醫(yī)療品牌推出的APP。

近年來(lái)，全球醫(yī)療網(wǎng)站及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用熱度頗高。以美國(guó)為例，2011年底Care.com和HealthTap就獲得千萬(wàn)美元規(guī)模融資。此后，ZocDoc和Castlight又爆出融資近億美元的“猛料”。這些網(wǎng)站或者專(zhuān)注于醫(yī)療信息問(wèn)答，或者打造醫(yī)生預(yù)約平臺(tái)，致力于推進(jìn)美國(guó)醫(yī)療保健行業(yè)價(jià)格透明化，都獲得了資本市場(chǎng)和用戶(hù)的雙重認(rèn)可。

Chilmark研究公司預(yù)測(cè)，到2014年，全球醫(yī)療企業(yè)APP市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到17億美元，醫(yī)療網(wǎng)站也將向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向。

正是因?yàn)槭袌?chǎng)潛力巨大，針對(duì)醫(yī)療APP的政策也在逐步成型之中。2011年7月，美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)頒布《移動(dòng)設(shè)備醫(yī)療類(lèi)APP管理草案》，并由總統(tǒng)奧巴馬簽署生效。在法律層面，美國(guó)已正式確立對(duì)醫(yī)療APP的監(jiān)管。

業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，由于FDA一直是中國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的風(fēng)向標(biāo)，國(guó)內(nèi)諸多涉足醫(yī)療APP的企業(yè)正密切關(guān)注政策動(dòng)向。目前，一些門(mén)戶(hù)網(wǎng)站已和國(guó)內(nèi)較大的醫(yī)療APP達(dá)成合作協(xié)議，一片藍(lán)海正在成形。

數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)從事醫(yī)療APP開(kāi)發(fā)的企業(yè)已超過(guò)500家，從業(yè)人員上萬(wàn)。但由于遠(yuǎn)程治療需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐，誤診可能性也較大，相關(guān)配套的監(jiān)管機(jī)制亟待引入。美國(guó)先行先試之后，政策如何明晰，成為全球醫(yī)療APP行業(yè)必須跨過(guò)的檻。