因?yàn)閷⑴鋫湫∶资最w自主研發(fā)的處理器“松果”，小米的神秘新機(jī)5C一直在手機(jī)圈保持著很高的曝光度。在松果電子官網(wǎng)和微博于近日上線后，關(guān)于小米自有芯片的傳聞?dòng)忠淮纬蔀闊狳c(diǎn)。雖然截至記者發(fā)稿時(shí)小米官方仍保持沉默，但種種跡象表明小米推出手機(jī)自研芯片只是時(shí)間問題。

若“松果”處理器面世，小米便將成為繼華為后中國(guó)第二家使用自主研發(fā)處理器的智能手機(jī)制造商。這是巨坑，還是坦途?芯片的技術(shù)門檻高，投入成本大，未來小米手機(jī)的出貨量能否支撐和分?jǐn)偲湫酒耐度氤杀?，仍需要?yàn)證，技術(shù)成熟度和產(chǎn)品能否有競(jìng)爭(zhēng)力也是很大的未知數(shù)。

小米為什么做芯片?因?yàn)樵谛乱惠喌牟┺闹校僭趺磸?qiáng)調(diào)芯片業(yè)的價(jià)值，都不為過。

自主創(chuàng)新是條正途

小米在多年前便已開始布局芯片自研，但與華為完全自研芯片的模式相比，小米選擇的是與聯(lián)芯科技合作自研。

2014年11月，大唐電信公告稱，其全資子公司聯(lián)芯科技開發(fā)并擁有的SDR1860平臺(tái)技術(shù)以人民幣1.03億元的價(jià)格許可授權(quán)給由小米和聯(lián)芯共同投資成立的北京松果電子有限公司。自此，關(guān)于小米自有芯片產(chǎn)品的傳聞就未間斷。只是，一貫高調(diào)的小米對(duì)此很少談及。

縱觀全球手機(jī)廠商中，涉足芯片開發(fā)的廠商只有少數(shù)公司，多數(shù)終端廠商都是從專業(yè)的芯片廠商購(gòu)買芯片。在中國(guó)智能手機(jī)制造領(lǐng)域，除華為之外，幾乎所有的國(guó)產(chǎn)手機(jī)都是依靠別人的芯片，以至于美國(guó)高通、MTK在手機(jī)領(lǐng)域幾乎達(dá)到了壟斷的地位。

但是，做芯片和做手機(jī)的最大區(qū)別在于，手機(jī)可以依賴上游產(chǎn)業(yè)鏈供給，我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)因此遍地繁華，但手機(jī)芯片是耗時(shí)耗錢的產(chǎn)業(yè)，Comobs創(chuàng)始人趙宇說：“手機(jī)芯片的技術(shù)難度，并非小米和聯(lián)芯合力能夠突破，即使是華為和中興這兩家國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際手機(jī)行業(yè)屈指可數(shù)的企業(yè)研發(fā)自主芯片也是個(gè)艱巨的任務(wù)。”據(jù)了解，聯(lián)芯科技的芯片產(chǎn)品出貨量非常少，技術(shù)成熟度也遠(yuǎn)不及高通、聯(lián)發(fā)科、展訊、海思等廠商，“松果”產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力仍是未知數(shù)。

“小米成長(zhǎng)的前期階段因?yàn)樽叩锰煨枰仡^補(bǔ)課，雖然從階段性看，以通信起家 持續(xù)研發(fā)投入的華為比小米更成功，但不能因此說現(xiàn)在的小米失敗。小米芯片與生態(tài)發(fā)展的戰(zhàn)略意義仍然非常有看點(diǎn)，只有不確定的未來才是潛在的機(jī)會(huì)點(diǎn)。”趙宇說：“或許，小米的芯片來得有些晚了，但終究是好事。從小米5S的超聲波指紋識(shí)別到MIX推出，小米對(duì)于技術(shù)投入初心不能僅僅從專利申請(qǐng)量去判斷，畢竟這也是需要時(shí)間、人力和資金投入去推動(dòng)的，而這也是華為數(shù)十年的核心所在。”

核心技術(shù)是話語(yǔ)權(quán)

現(xiàn)在已很少有人質(zhì)疑國(guó)產(chǎn)廠商研發(fā)芯片的可行性和重要性，華為通過麒麟處理器和手機(jī)產(chǎn)品的表現(xiàn)，讓人們看到了自研芯片的意義有多重要，雖然這條路并不好走，也不是誰(shuí)都走得下去。

在高通驍龍810遭受因發(fā)熱問題導(dǎo)致熱議時(shí)，華為憑借搭載海思麒麟925的Mate7一炮走紅，也就是那時(shí)，異常低調(diào)的華為海思走入公眾視野。

華為手機(jī)的成功，很大一部分原因取決于早期對(duì)于芯片業(yè)務(wù)的投入。2004年華為公司創(chuàng)始人兼總裁任正非做了一個(gè)重要的決定，自主研發(fā)高端手機(jī)芯片，那時(shí)研發(fā)芯片是不確定的未來。

從2009年第一顆K3、2012年K3V2“失敗”，到2014年被華為海思命名為“麒麟”的中國(guó)第一款高端智能手機(jī)芯片躋身業(yè)界主流，華為砸進(jìn)去數(shù)百億研發(fā)經(jīng)費(fèi)。如今，僅用在華為自己產(chǎn)品上的麒麟芯片已成為華為手機(jī)獨(dú)有的特色之一和華為手機(jī)的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力所在，華為手機(jī)的品質(zhì)需要自研芯片為其背書。

華為為什么做芯片、小米為什么做芯片，說到底，不僅是因?yàn)榘研酒@個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的核心部件壓在外部合作伙伴身上風(fēng)險(xiǎn)太大，也因?yàn)樽匝行酒苁共糠謾C(jī)型持續(xù)保持高性價(jià)比，并在與諸如高通等芯片大廠的博弈中更具話語(yǔ)權(quán)。

憑借“互聯(lián)網(wǎng)思維”橫空出世，將喬布斯視為榜樣，小米受到眾多“米粉”的追捧。幾年時(shí)間過去了，雖然小米推出新品的速度并未減緩，在數(shù)量上并不輸競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但卻被OPPO、vivo等對(duì)手狠狠甩在后面，還被貼上了“低價(jià)”標(biāo)簽，并被詬病為技術(shù)上有短板。

“松果”傳聞再現(xiàn)，至少證明了雷軍所說的不是空話：“我們知道技術(shù)的重要性，知道創(chuàng)新的重要性。”

芯片較量是主戰(zhàn)場(chǎng)

市場(chǎng)很有前景，但也已擁擠不堪。年銷量上億的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌當(dāng)前幾乎只有華為一家，掙錢不是一件容易的事。

小米曾被認(rèn)為是一家智能手機(jī)廠商，一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，異常復(fù)雜的商業(yè)模式，使很多人看不懂它。三年前小米就定下了以手機(jī)為中心連接一切設(shè)備的戰(zhàn)略。但是，萬(wàn)物互聯(lián)的話題提了近20年，都沒有真正連在一起，小米怎么破局?

小米用生態(tài)鏈和投資孵化的模式去推進(jìn)并完成端到端的連接，到今天為止，小米有77家生態(tài)鏈企業(yè)，有30家發(fā)布了產(chǎn)品。2016年小米智能硬件生態(tài)的收入大概達(dá)到150億人民幣，小米已經(jīng)連接激活了超過5000萬(wàn)臺(tái)設(shè)備。從這個(gè)角度看，小米的生態(tài)鏈已初具規(guī)模，但是，小米在智能手機(jī)領(lǐng)域的表現(xiàn)不佳。

研究機(jī)構(gòu)IDC報(bào)告顯示，在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)中，互聯(lián)網(wǎng)為主要模式的手機(jī)廠商在2016年集體失聲，被稱為互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)模式的鼻祖——小米在2016年被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全面超越，銷量同比大跌36%，份額也從2015年的15.1%下滑至8.9%。

另外一家互聯(lián)網(wǎng)模式的踐行者樂視更糟，因被曝出大額欠債供應(yīng)商、資金鏈吃緊等問題，一度被推上輿論的風(fēng)口浪尖，它所倡導(dǎo)的超低價(jià)互聯(lián)網(wǎng)模式已難以延續(xù)。而曾在過去一段時(shí)間深陷與酷派和樂視之間股權(quán)斗爭(zhēng)的360雖然沒有驚艷表現(xiàn)，但終歸還是差強(qiáng)人意。

“我認(rèn)為360手機(jī)現(xiàn)在還是小米的初級(jí)模式，還遭遇不到小米手機(jī)現(xiàn)在的瓶頸，但我們也要回歸商業(yè)本質(zhì)，做健康的互聯(lián)網(wǎng)模式手機(jī)。”前榮耀銷售副總裁，現(xiàn)任360手機(jī)總裁李開新說，360手機(jī)2017年的目標(biāo)是銷量增長(zhǎng)10%—20%，做到最起碼不虧錢。

現(xiàn)在看來，對(duì)手機(jī)企業(yè)來說，唯有芯片的較量才能真正具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只是，正如恩斯坦研究公司分析師馬克·李所說，這樣做是有風(fēng)險(xiǎn)的，開發(fā)能夠和別的公司競(jìng)爭(zhēng)的移動(dòng)芯片需要大量資源。

令人振奮的是，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)熱潮開啟，智能手機(jī)驅(qū)動(dòng)著大規(guī)模應(yīng)用。未來，幾乎所有場(chǎng)景，都會(huì)有芯片及其解決方案的發(fā)揮空間，芯片的市場(chǎng)規(guī)模大到難以想象，芯片的價(jià)值再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。

【文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除】