導(dǎo)讀：針對近來網(wǎng)友熱議的iPhone 6s的A9芯片事件，蘋果公司稍早發(fā)出聲明，指出這樣的結(jié)果是“測試方法誤導(dǎo)用戶”，并澄清兩種芯片續(xù)航的差異僅在2%~3%之間。另外，網(wǎng)友指出，用 “CPU Identifier”可以看到，臺灣的iphone 6s plus處理器有超過9成用三星。面對這樣的數(shù)據(jù)，網(wǎng)友表示，“大家可以崩潰了!”

iPhone 6s、iPhone 6s Plus 所采用的 A9 處理器共有 14nm 制程的三星版本跟 16nm 制程的臺積電版本

據(jù)稱，Apple 公司發(fā)表聲明回應(yīng)A9芯片事件，表示兩家工廠所生產(chǎn)的芯片確實會對電池續(xù)航造成影響，但僅僅是2%~3%的差異，并沒有像外界媒體說得那么大。

聲明指出，這些測試的使用方法，是讓電池在持續(xù)飽合的狀態(tài)下工作，直到電力耗盡，藉此比較不同A9芯片的差異，但這并不能代表現(xiàn)實生活中的使用情況，因為CPU不會在日常使用下有這種狀態(tài)，這樣的測試是對現(xiàn)實生活中電池續(xù)航能力的誤導(dǎo)。

PTT上就有網(wǎng)友指出，用一種叫“CPU Identifier”的程式可以看到，蘋果雖然有使用臺積電、三星兩種處理器，但臺灣大部分iphone 6s、iphone 6s plus都是使用三星的處理器。其中，iphone 6s plus有超過9成用三星，iphone 6s則有7成是三星，臺灣整體的臺積電、三星處理器使用比率約為2：8，看到這樣的數(shù)據(jù)，網(wǎng)友表示，“大家可以崩潰了!”不過也有人認(rèn)為，目前樣本數(shù)不多，因此現(xiàn)在下定論還太早。

▼根據(jù)CPU Identifier顯示，臺灣大部分iphone 6s、iphone 6s plus處理器使用三星。

蘋果聲明全文如下：

iPhone 6s及iPhone 6s Plus采用了蘋果設(shè)計的A9芯片，它是世界上最先進的芯片。我們的每一片芯片都滿足蘋果的最高標(biāo)準(zhǔn)，提供了令人難以置信的性能、良好的電池續(xù)航能力，這與iPhone 6s的顏色或型號無關(guān)。

某些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續(xù)飽和工作直到電池耗盡，這是一種誤導(dǎo)續(xù)航能力的使用方式，并不能代表現(xiàn)實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態(tài)。

根據(jù)我們的測試和用戶的數(shù)據(jù)顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上采用的兩種芯片續(xù)航差異只在2-3%之間。

這2%~3%的差異對終端的消費者有關(guān)系嗎?

可以說，關(guān)系不太大，只有在極端情況下，比如連續(xù)長時間拍攝和播放視頻、玩游戲的時候，兩種不同芯片版本帶來的續(xù)航差距才會體現(xiàn)出來。

即便這事兒和消費者有關(guān)系，消費者也絕對沒有可能在任何渠道購買的時候提前鑒別出來。包裝里的手機所使用的A9芯片來自哪家供應(yīng)商，不會以任何形式標(biāo)注在包裝上。

兩家供應(yīng)商同時供應(yīng)同一款產(chǎn)品零件(dual sourcing)的情況本身并不多見，而當(dāng)“芯片門”的主角是iPhone 6s/6s Plus這樣高調(diào)的產(chǎn)品，就更無從聽聞了。2012年，蘋果在 MacBook Pro 電腦的顯示屏上曾經(jīng)同時采用過三星和LG的屏幕，后來LG供應(yīng)的屏幕被發(fā)現(xiàn)殘像和壞點的情況，蘋果還曾因此被告上法庭。

目前，蘋果在 A9 芯片上搞dual sourcing的理由尚未可知，但我們可以猜測，兩家中的任意一家給蘋果提供的產(chǎn)能，都不能夠滿足6s/6s Plus在市場上強大的需求。