近日，ARM推出新的內(nèi)核Cortex-A12，定位為中端市場(chǎng)，終端價(jià)格在200美元左右。宣稱在相同功耗下，比原來(lái)同樣定位的A9性能提升40%，尺寸上減小了30%。

ARM讓英特爾大為不安，其實(shí)受影響的又何止是英特爾一家呢，對(duì)于很多的MCU廠商來(lái)說(shuō)，不管口頭上多么興奮而自豪的說(shuō)自己產(chǎn)品采用ARM架構(gòu)，將自己的產(chǎn)品拉的跟時(shí)髦的ARM很近，內(nèi)心都在痛苦的抉擇，自己苦心開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)的MCU架構(gòu)卻要束之高閣或者拉低到低端市場(chǎng)。比如，飛思卡爾、ATMEL、東芝、富士通等，即使一開(kāi)始抵制ARM的瑞薩也在去年底的時(shí)候不得不開(kāi)始布局ARM架構(gòu)，據(jù)悉目前排名在前幾位的MCU廠商，只剩下Microchip沒(méi)有走入ARM陣營(yíng)，雖然Microchip聲稱為了防止同質(zhì)化，但是筆者猜測(cè)，主要還是因?yàn)槠涔緝?yōu)勢(shì)在8/16位MCU產(chǎn)品上，這和ARM不在一個(gè)頻道上。在32位MCU方面，他選擇了MIPS，以顯示與業(yè)界主流的標(biāo)新立異吧。

ARM的商業(yè)模式正好迎合了當(dāng)下對(duì)產(chǎn)品更新速度快的胃口，所以ARM內(nèi)核遍布了大街小巷，近日AMD也投入ARM懷抱，期望在服務(wù)器領(lǐng)域上演一場(chǎng)“屌絲逆襲”。

可是在很多公司已經(jīng)布局ARM架構(gòu)占據(jù)高端市場(chǎng)，自己架構(gòu)服務(wù)低端的陣勢(shì)下，ARM又?jǐn)U充了中端市場(chǎng)的產(chǎn)品，現(xiàn)在不僅有A1、A9，又多了A12這一選擇，是在逼宮讓MCU廠商徹底放棄自己的架構(gòu)嗎?雖然大家都在擔(dān)心哪天市場(chǎng)上全部是ARM而導(dǎo)致同質(zhì)化嚴(yán)重，但是面對(duì)ARM的強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，似乎沒(méi)有一家廠商能招架的住。

MIPS原來(lái)還可以跟ARM死磕一陣，但是去年其收購(gòu)雖然宣稱沒(méi)有引起市場(chǎng)震蕩，但是多少也會(huì)給客戶造成公司經(jīng)營(yíng)不善，是否能夠得到持續(xù)發(fā)展的心理陰影，一家獨(dú)大之勢(shì)越演越烈。如果MCU市場(chǎng)被ARM徹底“俘虜”，到時(shí)候的話語(yǔ)權(quán)完全掌握在別人手里，廠商有可能面對(duì)“為人家做嫁衣”的無(wú)奈。

所以，個(gè)人覺(jué)得，有自己架構(gòu)的MCU公司還得保住自己的那一畝三分地，把雞蛋分開(kāi)裝，分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。但是同時(shí)卻又面對(duì)另一問(wèn)題，自己架構(gòu)的更新和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)是需要成本的，而在成本收益方面，目前ARM架構(gòu)更具優(yōu)勢(shì)。平衡成為難題，所以越來(lái)越多的廠商開(kāi)始拋棄自己的架構(gòu)，擁抱ARM。

如果對(duì)自己的架構(gòu)有信心，就應(yīng)該將其放在利潤(rùn)率高的高端市場(chǎng)而非低端市場(chǎng)，才能或得長(zhǎng)久的發(fā)展，否則看ARM這架勢(shì)，遲早要把其他內(nèi)核整死。