據(jù)報(bào)道，ARM近日正勸說自己的競爭對(duì)手同時(shí)也是英特爾的競爭對(duì)手AMD放棄X86架構(gòu)并選擇自己的ARM架構(gòu)。

ARM公司首席執(zhí)行官Warren East則對(duì)電子工程專輯美國記者表示：“無可奉告”。

East說有人在公司第一財(cái)季報(bào)告上問他和公司首席財(cái)務(wù)官Tim Score關(guān)于AMD的問題，他簡單回應(yīng)說ARM很早就開始想賣授權(quán)給AMD了——正如ARM股東們想要的那樣。隨著AMD重省公司戰(zhàn)略，現(xiàn)在達(dá)成這類交易的機(jī)會(huì)大了許多。

這樣的話AMD就可能放棄公司20年來所遵循的x86架構(gòu)，或者至少是增加ARM授權(quán)處理器產(chǎn)品線。這是以往所難以想象的，但完全有道理。這樣的改變不會(huì)在一夜間發(fā)生，在有些應(yīng)用下，AMD可能還需要再用幾年x86處理器，但總的來說很有吸引力。

而且此舉將支持ARM與英特爾的戰(zhàn)爭、增強(qiáng)AMD在IBM/Globalfoundries共有平臺(tái)中的地位。

由于AMD的主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)x86處理器核，它一直處在英特爾的陰影之下。這里一方面是因?yàn)橛⑻貭柖x了x86架構(gòu)，AMD在追趕;另一方面是因?yàn)橛⑻貭栕鳛槭袌龅念I(lǐng)導(dǎo)者，憑借極端充裕的資金在定價(jià)與生產(chǎn)方面給AMD帶來了巨大壓力。

AMD兩年前由于無力在維持處理器開發(fā)的同時(shí)持續(xù)投入工藝技術(shù)的開發(fā)以及花數(shù)十億美元建造晶圓廠，不得不放棄自有晶圓廠。剝離出來的晶圓廠后來變成了Globalfoundries，現(xiàn)在是AMD的合作伙伴。

英特爾的追隨者還是ARM陣營的領(lǐng)導(dǎo)者?

很顯然從多核(Multi-Core)單處理器到眾核 (Many-Core)處理對(duì)AMD來說意味著戰(zhàn)場的根本性改變。在這里，軟件的影響比原先重要的多，從某種程度上說是對(duì)競爭的重新洗牌。英特爾并不比其它公司對(duì)如何高效地使用眾核處理器有更深入的理解，甚至可能還不如其它公司。對(duì)AMD來說，這是轉(zhuǎn)型的好時(shí)機(jī)。

AMD完全依靠x86架構(gòu)意味著公司必須拿出性能類似英特爾的芯片。隨著多核的發(fā)展，英特爾變得越來越難以追趕。無晶圓廠的公司很可能已經(jīng)無法通過僅限于PC市場的努力趕上英特爾。

追趕策略對(duì)AMD來說意味著大量開支，以及永遠(yuǎn)跟在英特爾后面、無法作出正確的決定。

但如果加入ARM生態(tài)系統(tǒng)以后，AMD只要花幾百萬美元以及很小比例的授權(quán)費(fèi)就能獲得已完工的架構(gòu)，讓自己有充足的時(shí)間將精力集中在系統(tǒng)層的表現(xiàn)上。隨著完整版Windows操作系統(tǒng)登陸ARM平臺(tái)，AMD在面向PC市場的同時(shí)踏入需要很多OEM廠商的更廣的消費(fèi)平臺(tái)。

此舉可以讓AMD從市場份額有限的PC業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入包括手機(jī)與平板電腦在內(nèi)的更廣闊天地。的確這會(huì)讓AMD參與到三星這類的公司的競爭中來，但是相信AMD本身也樂意回來做一些更具有創(chuàng)造性價(jià)值的事情。

x86架構(gòu)Windows系統(tǒng)與ARM架構(gòu)Windows系統(tǒng)的選擇取決于哪一個(gè)更節(jié)能、哪一個(gè)更受消費(fèi)者歡迎。

Fusion加入ARM?

微軟和ARM高管將在Fusion開發(fā)大會(huì)進(jìn)行主題演講，屆時(shí)可能會(huì)透露更多信息。此次大會(huì)將與6月13至16日在華盛頓州的Bellevue市舉行。此地是微軟的后院，活動(dòng)有超過50個(gè)技術(shù)討論環(huán)節(jié)，包括多媒體、用戶體驗(yàn)、商用與高性能計(jì)算以及安全等主題。

此次會(huì)議可能是宣布為Fusion產(chǎn)品線在x86芯片以外新增Cortex-A或Mali圖形內(nèi)核產(chǎn)品的好時(shí)機(jī)。

從更廣的戰(zhàn)略上來看，轉(zhuǎn)投ARM也和AMD首席執(zhí)行官的離職對(duì)得上號(hào)。2011年1月，AMD首席執(zhí)行官Dirk Meyer離職，有報(bào)道稱他的離職是因?yàn)槎聲?huì)對(duì)AMD缺少用于平板電腦以及移動(dòng)市場的芯片而不滿意。

或許被步步緊逼的AMD單純是無力提供滿足PC市場不同門類和性能要求的芯片設(shè)計(jì)。這本身就是離開永遠(yuǎn)一成不變的x86，讓ARM干一些重活的理由。對(duì)于已經(jīng)錯(cuò)失平板市場的AMD來說，采用ARM授權(quán)或許是拿出芯片追回失地的最快途徑。

AMD采用ARM授權(quán)無疑會(huì)幫助ARM進(jìn)行與英特爾的戰(zhàn)爭。此舉將會(huì)讓ARM代替AMD成為英特爾的主要競爭對(duì)手，將全球芯片行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者逼進(jìn)角落里。