據(jù)報道，哥倫比亞大學(xué)的埃米莉·貝爾(Emily Bell)稱，當(dāng)今的新聞媒體機構(gòu)可以運用傳感器收集實時數(shù)據(jù)，再根據(jù)這些數(shù)據(jù)撰寫新聞報道。但是，這一舉動激起了關(guān)于傳感器新聞實用性和道德倫理問題的思考。

如果說數(shù)據(jù)新聞意味著對現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行分析并報道，那么傳感器新聞就更進了一步：新聞媒體機構(gòu)可以利用傳感器技術(shù)來生成自己的實時數(shù)據(jù)，并根據(jù)數(shù)據(jù)撰寫報道。但是，傳感器新聞的可行性如何?能經(jīng)受住時間的考驗嗎?

哥倫比亞長江新聞與傳播學(xué)院數(shù)字新聞塔爾中心主任埃米莉·貝爾表示，哥倫比亞大學(xué)計劃針對上述問題進行探討。為了達到這一目的，塔爾中心將于6月開設(shè)傳感器新聞周末講習(xí)班，并同時對一些項目給予資金支持。貝爾還宣稱，塔爾中心計劃于明年和建筑學(xué)院合作開設(shè)“傳感器新聞編輯室”。

但是，還有些棘手的技術(shù)問題有待解決：記者和新聞編輯室怎樣建設(shè)自身的低成本遙感技術(shù)?例如，為了得知蟬災(zāi)這個夏天襲擊紐約市的準(zhǔn)確時間，紐約公共電臺的約翰·基弗(John Keefe)建立了蟬追蹤。其它組織機構(gòu)能完成類似的事情嗎?

貝爾說，“如何從感應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中得到有效的數(shù)據(jù)，來進行新聞報道?”這項技術(shù)也會引發(fā)一些道德倫理問題：“我們正在走進一個透明和隱私界限日益模糊的世界。到了任何事情都可以被調(diào)查清楚的時候，我們還能報道什么?”

貝爾對Betaworks的安德魯-麥克拉芬(Andrew McLaughlin)說，“實際上，我們幾乎能知道大多數(shù)人在大多數(shù)時候的所作所為。我來自歐洲，那里的一切都依靠法規(guī)解決，而在美國，商業(yè)比個人隱私更重要。前幾天，谷歌首席執(zhí)行官埃里克-施密特(Eric Schmidt)在新聞學(xué)院發(fā)言稱，隱私就是對于人們放在網(wǎng)上的東西做出正確的判斷。這個看法是不對的，你不能做出足夠的判斷來控制自己的數(shù)據(jù)，那樣事情會變得更糟。”