分析:愛立信訴中興專利侵權(quán)糾紛的幾點(diǎn)思考
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,日前全球最大的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商愛立信對(duì)國(guó)內(nèi)知名企業(yè)中興通訊提起訴訟,稱中興通訊侵犯了自己的技術(shù)專利。愛立信有關(guān)人士指出,中興通訊未向愛立信支付專利許可使用費(fèi),侵犯了愛立信設(shè)計(jì)涉及第二代和第三代無線通訊技術(shù)(即GSM和WCDMA)的一部分專利,因此在英國(guó)、意大利和德國(guó)對(duì)中興通訊提起了侵權(quán)訴訟,除了要求賠償之外,還計(jì)劃請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家制止中興通訊手機(jī)及某些網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的銷售。
消息傳出后,國(guó)內(nèi)有關(guān)媒體,對(duì)愛立信選擇此時(shí)在這三個(gè)國(guó)家對(duì)中興展開專利侵權(quán)訴訟的原因進(jìn)行了分析。無論背后真正的動(dòng)因何在,此舉給國(guó)內(nèi)包括中興在內(nèi)的諸多IT企業(yè)敲響了警鐘,必須要重視創(chuàng)新、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),及早部署企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
對(duì)這一事件主要有三點(diǎn)思考:
第一,專利侵權(quán)訴訟作為企業(yè)間常見的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為,應(yīng)該正視,不要過度緊張。在全球化的競(jìng)爭(zhēng)中,包括專利在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部門,各家企業(yè)常把其作為競(jìng)爭(zhēng)工具在使用。包括中興在內(nèi)的國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去,與國(guó)外IT業(yè)巨頭競(jìng)爭(zhēng)就必然要遭遇到對(duì)手的各種競(jìng)爭(zhēng)策略。對(duì)手揮舞專利大棒,施以侵權(quán)訴訟很常見,并不可怕。企業(yè)要有正確態(tài)度,積極應(yīng)對(duì)。
就拿美國(guó)為例,其企業(yè)間每年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟數(shù)量巨大,我們熟知的微軟、蘋果、諾基亞、高通等知名公司之間圍繞專利侵權(quán)的訴訟標(biāo)動(dòng)輒幾億、十幾億美金,但這些企業(yè)并沒有因?yàn)樵V訟的勝負(fù),發(fā)展受到太大的影響。但相反,通過訴訟讓企業(yè)受到了教育,重視創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新源源不斷。
第二,企業(yè)要懂得使用市場(chǎng)手段來解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。以前我國(guó)政府在此類事件上干預(yù)比較多,但隨著市場(chǎng)化程度越來越高,政府這幾年在此類事件上的處理手段也趨于完善,跟國(guó)際接軌,減少行政干預(yù),尊重市場(chǎng)規(guī)律,把企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛完全交給市場(chǎng)來處理,尊重企業(yè)之間的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決,國(guó)際慣例一般采用的辦法首先是協(xié)商、談判。由于訴訟的成本相對(duì)較高,雙方盡可能會(huì)采取協(xié)商談判的方式解決糾紛,但這是一個(gè)博弈的過程,對(duì)專利使用的范圍、程度、金額達(dá)不成一致意見也是非常正常的。一旦最終形不成一致意見,選擇第三方機(jī)構(gòu),包括到獨(dú)立的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或者通過司法機(jī)構(gòu)尋求訴訟解決就成為了有效的解決途徑。
以諾基亞與蘋果之間的專利糾紛為例,雙方從2007年到2009年談了三年之久,由于達(dá)不成一致,諾基亞在美國(guó)地方法院和聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心(ITC)同時(shí)起訴蘋果,從目前ITC裁決結(jié)果來看,ITC支持了諾基亞的五項(xiàng)專利,判定蘋果侵權(quán),同時(shí)否定了其另外七項(xiàng)專利的侵權(quán)請(qǐng)求。
愛立信和中興的相關(guān)談判也已經(jīng)超過3年,在長(zhǎng)期糾纏不下,達(dá)不成一致的情況下,愛立信選擇三個(gè)國(guó)家法院訴訟是非常正常不過的舉動(dòng)。
第三,企業(yè)應(yīng)該尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在涉及到使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí),應(yīng)通過交叉許可或合理付費(fèi)來避免侵權(quán),從而合法參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)今世界,由于全球經(jīng)濟(jì)的一體化時(shí)代里,各項(xiàng)技術(shù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)普遍采用,很少有公司只使用自己的技術(shù)而不使用他人的專利技術(shù)來完成產(chǎn)品的開發(fā),不可避免地會(huì)出現(xiàn)對(duì)他人專利技術(shù)的使用。不能夠完全依靠等待自己的開發(fā),通過交叉許可或合理付費(fèi)以能夠應(yīng)用別人的技術(shù)快速開發(fā)產(chǎn)品并爭(zhēng)取更早的進(jìn)入市場(chǎng)已成為商業(yè)慣例。
但企業(yè)要注意的是,必須要尊重他人獲得的專利權(quán)。任何一項(xiàng)專利技術(shù)都是權(quán)利人通過巨大的投入和艱苦的努力才獲得的,他們應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠淼幕貓?bào),而不論這個(gè)權(quán)利人是中國(guó)的還是外國(guó)的。作為中國(guó)公民勢(shì)必對(duì)中興有著特別的情感,但不能無視愛立信所享有的各項(xiàng)專利權(quán)。
企業(yè)應(yīng)該要做的是提升自身的創(chuàng)新能力,積極申請(qǐng)專利,注意申請(qǐng)書與申請(qǐng)質(zhì)量并重,獲得業(yè)界認(rèn)可,在全球化競(jìng)爭(zhēng)的交叉許可中獲得有利地位。這樣企業(yè)才能有效防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)