AI 已經(jīng)成為美麗的泡沫了嗎?

是不是每天都可以聽到關(guān)于人工智能發(fā)展的令人振奮的消息?是不是時(shí)刻覺得人類就要被 AI 掌控了?可是，為什么聽起來那么厲害的人工智能機(jī)器到現(xiàn)在還沒有主宰人們的生活呢?

許多重要的技術(shù)進(jìn)步使得公眾，政客，和投資人逐步相信類人機(jī)器智能即將到來。但是，一份最新研究報(bào)告通過研究各個(gè)行業(yè)的實(shí)際進(jìn)展指出，這一 AI 信仰并沒有根據(jù)。而這一發(fā)現(xiàn)也可以幫助我們真正分析，接下來的一段時(shí)間內(nèi)， AI 將會(huì)如何影響經(jīng)濟(jì)和就業(yè)市場(chǎng)。

“沒有人可以否認(rèn)在過去的幾年內(nèi)，許多領(lǐng)域有了一些重大突破，” Erik Brynjolfsson，一位 MIT 管理學(xué)院的教授，也是這份報(bào)告的起草者之一這樣說道, “但是離普遍的人工智能運(yùn)用還有很長的一段路要走。”

Brynjolfsson 指出，在圖像分類和聲音識(shí)別領(lǐng)域的一些顯著突破，雖然計(jì)算機(jī)在訓(xùn)練之下可以完成這些任務(wù)，但是一旦任務(wù)的性質(zhì)稍有改變或者它們看見一些完全陌生的信息，它們?nèi)匀粺o法自動(dòng)適應(yīng)。

這一報(bào)告是一項(xiàng)長期項(xiàng)目，AI Index 的其中一個(gè)部分。這一項(xiàng)目旨在將人工智能的發(fā)展進(jìn)程數(shù)量化，并指出哪些方面人們需要特別的注意。其他相關(guān)的作者有：斯坦福大學(xué)教授 Yoav Shoham, SRI 的研究院 Raymond Perrault, OpenAI 的政策主管 Jack Clark,和 AI Index 的項(xiàng)目主任 Calvin LeGassick。

Brynjolfsson 也是 MIT 數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，這個(gè)項(xiàng)目旨在了解 AI 與機(jī)器人對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的真實(shí)影響。

Brynjolfsson 認(rèn)為，這一份新報(bào)告對(duì)于相關(guān)的經(jīng)濟(jì)調(diào)查有著重要意義。“在這個(gè)報(bào)告之后，人們可以進(jìn)一步地去詢問究竟這些科技發(fā)展如何影響了科技和就業(yè)，”他這樣說道。

這份報(bào)告也使用了數(shù)個(gè)不同的模型來衡量現(xiàn)階段的 AI 大爆炸，包括和 AI 相關(guān)的工作崗位數(shù)量大幅增長，以 AI 為核心的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的爆發(fā)，和主要的幾個(gè)開源AI 項(xiàng)目的貢獻(xiàn)者人數(shù)。它也記錄了具體領(lǐng)域中的里程碑事件，尤其是在圖像處理，自然語言理解等方面。

通過和頂尖 AI 專家的采訪，這一報(bào)告也嘗試分辨出仍然亟待發(fā)展的領(lǐng)域。而對(duì)于數(shù)量的大量需求和 AI 仍無法自主舉一反三地看待問題是報(bào)告指出的主要問題。

如果機(jī)器還未能實(shí)現(xiàn)我們所期望那般的智能，那么我們是否需要反思這對(duì)于已經(jīng)如此大量倚靠這一概念的科技產(chǎn)業(yè)來說意味著什么?

“很明顯，現(xiàn)在有一個(gè) AI 泡沫，” Michael Wooldridge，牛津大學(xué)計(jì)算機(jī)系領(lǐng)導(dǎo)人之一這樣寫道，“這份報(bào)告給我提出了一個(gè)問題，那就是這個(gè)泡沫將會(huì)如何破滅，是像 1996-2001 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫那樣突然爆發(fā)，還是逐步地回歸理性?什么時(shí)候它會(huì)破滅呢?而在那之后，我們還剩下什么呢?”