為什么聯(lián)想不應(yīng)該做人工智能?
聯(lián)想在上海舉辦了第三屆Tech World大會(huì),楊元慶在這次大會(huì)上,沒有像往常那樣介紹核心硬件業(yè)務(wù),而是斗志昂揚(yáng)的宣布,聯(lián)想將全面發(fā)力人工智能,甚至不惜賭上身家性命,要“讓世界充滿AI”。一家傳統(tǒng)硬件制造商, 為什么Allin人工智能,它又有什么底氣呢?小新今天就來聊一聊這個(gè)話題。
33歲的聯(lián)想,正面臨著業(yè)務(wù)整體下滑的問題。2017年5月,聯(lián)想集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示,2016到17財(cái)年內(nèi)總營(yíng)收430億美元,同比下跌4%,凈利潤(rùn)5.4億美元,而在上一個(gè)財(cái)年聯(lián)想凈虧損了1億美元。在個(gè)人電腦方面,銷量同比下跌1%,出貨5570萬部,而且今年第二季度還被惠普超車,摔下全球第一的寶座。
IDC數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想手機(jī)一季度全球出貨量為1200萬部,只有華為的三分之一, 位列第8。手機(jī)在全球市場(chǎng)份額只有3.5%,而2014年聯(lián)想和摩托羅拉共同份額是7.9%,三年時(shí)間下跌了56%。盡管過去一年,聯(lián)想對(duì)手機(jī)的品牌和產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)整重組,但手機(jī)業(yè)務(wù)依然不溫不火。迫切找到新增長(zhǎng)點(diǎn),就是聯(lián)想決定押注人工智能的最大動(dòng)力。
動(dòng)力滿滿是不是就意味著,聯(lián)想已經(jīng)足夠?qū)嵙Πl(fā)展人工智能了呢?小新的看法并不樂觀。
第一,聯(lián)想沒有足夠的大數(shù)據(jù)積累,這是聯(lián)想眼前的最大難題。聯(lián)想的核心業(yè)務(wù)是生產(chǎn)銷售電腦和手機(jī),這是一個(gè)非常傳統(tǒng)的“技工貿(mào)”生意,賣硬件就是一錘子買賣,除非是用戶體驗(yàn)改進(jìn)計(jì)劃或者硬件維修服務(wù),其他再也不需要跟用戶產(chǎn)生一毛錢聯(lián)系。這也就意味著,不論聯(lián)想賣了多少臺(tái)電腦手機(jī),它沒有用戶的大數(shù)據(jù)積累。大數(shù)據(jù)是人工智能的基礎(chǔ),沒有用戶數(shù)據(jù)就好像做飯沒有米一樣。而在企業(yè)級(jí)的應(yīng)用上,聯(lián)想數(shù)據(jù)中心擁有12PB的數(shù)據(jù)總量,超過2000臺(tái)服務(wù)器,每天新增數(shù)據(jù)量30TB。乍聽起來這好像是個(gè)很大的數(shù)據(jù)量,但是橫向比較就能看出問題。比如亞馬遜的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器有300萬臺(tái),是聯(lián)想的1500倍。騰訊在一年前的數(shù)據(jù)總量超過1000PB,每天上傳數(shù)據(jù)500TB,聯(lián)想比起來只是零頭。
第二,聯(lián)想現(xiàn)在處于一個(gè)營(yíng)收緊張的狀態(tài),穩(wěn)定現(xiàn)金流是第一要?jiǎng)?wù),而不是進(jìn)入一個(gè)投入無上限的新領(lǐng)域。比如另外一家對(duì)人工智能全投入的百度,今天剛剛公布了財(cái)報(bào),第二季度凈利潤(rùn)44億,聯(lián)想一年的利潤(rùn)還趕不上百度一個(gè)季度。聯(lián)想計(jì)劃三年投入80億人民幣做研發(fā),但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,李彥宏說過,過去三年百度投入人工智能的研發(fā)費(fèi)用超過200億,而去年全球投入人工智能的資金超過2000億人民幣。人工智能不是一朝一夕能夠成功的,需要長(zhǎng)時(shí)間資金投入和技術(shù)積累。人工智能的未來很美好,但是前提是聯(lián)想得活著看到那一天。
第三,人工智能開發(fā)的底層技術(shù)現(xiàn)在還不夠成熟,即使做出來實(shí)用性的產(chǎn)品,也不一定能賣的出去。在這屆聯(lián)想科技大會(huì)上,推出了10款智能產(chǎn)品,目前都還處于實(shí)驗(yàn)室階段。就連智能音箱,也要等到9月份上市,且不說國內(nèi)一大堆同類型產(chǎn)品早就上市了,智能音箱在中國一年的銷量大概只有200萬臺(tái),市場(chǎng)的天花板很低。聯(lián)想能賣多少,能不能賺錢,都是問題。
從聯(lián)想財(cái)報(bào)來看,傳統(tǒng)PC業(yè)務(wù)營(yíng)收占到70%,仍然是公司的現(xiàn)金奶牛,如今喊出的人工智能口號(hào),也沒能擺脫電腦硬件廠商的本質(zhì)。從手機(jī)業(yè)務(wù)失敗,到物聯(lián)網(wǎng)不溫不火,再到如今的人工智能,聯(lián)想的每一次轉(zhuǎn)型,怎么看都像是概念包裝。小新認(rèn)為,面對(duì)持續(xù)下滑的PC市場(chǎng),聯(lián)想押注人工智能屬于病急亂投醫(yī),應(yīng)該做的或許是徹底轉(zhuǎn)型。
和聯(lián)想一樣的硬件公司,就有轉(zhuǎn)型成功的案例。2002年,IBM收購了普華永道,3年后又賣掉PC業(yè)務(wù),公司從硬件公司向咨詢服務(wù)公司轉(zhuǎn)變。戴爾也通過并購,從電腦銷售向軟件服務(wù)和云服務(wù)轉(zhuǎn)型。英特爾曾經(jīng)是電腦零配件供應(yīng)商,后來轉(zhuǎn)型成世界頂尖的芯片供應(yīng)商。
人工智能是未來,這一點(diǎn)很多公司都看到了,但是不是每個(gè)看到的公司都能做到,聯(lián)想最近幾年不是落后了一點(diǎn)半點(diǎn),而是錯(cuò)過了整整一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。