虛擬現(xiàn)實只聽其聲，未見其人，很多家的產(chǎn)品都還沒上市。將谷歌的Cardboard用雙手舉起，置于臉部，著實給人一種滑稽的感覺。

這場虛擬現(xiàn)實革命正在快速改變著電子娛樂的下一個前沿領(lǐng)域。Facebook 花費20億美元收購了Oculus，用戶有望以1500美元的價格入手后者的產(chǎn)品;而HTC攜手Valve推出的Vive亦是另一款售價不菲的產(chǎn)品;三星的Gear VR只需200美元，但只能配合款型有限的三星手機使用。

而最新款的谷歌Cardboard怎么看都像是一款經(jīng)過美化的紙板手機盒，通過嵌入一對玻璃鏡頭，在一款應(yīng)用的幫助下，讓用戶獲得虛擬現(xiàn)實體驗。其可以與幾乎所有安卓或iOS智能手機配合使用，售價僅僅為30美元(約合人民幣186元)。用戶甚至可以分文不花，只需自行動手取材制作即可。

確實，Cardboard并非虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域中一款嚴(yán)肅的入門產(chǎn)品。但是，其意義絕對重大——將觸手可及的虛擬現(xiàn)實體驗帶到為數(shù)眾多的人面前。

下載新世界

用戶通過從谷歌或蘋果應(yīng)用商店中下載相應(yīng)應(yīng)用便可以通過Cardboard獲得虛擬現(xiàn)實體驗。例如，Adult Swim的Virtual Brainload VR就是一款值得一試的小應(yīng)用。而且，Cardboard很容易在朋友間進(jìn)行分享。

親自體驗一直是阻礙虛擬現(xiàn)實技術(shù)普及的一大障礙，Cardboard無疑顯著降低了這方面的門檻，減緩了來自微軟這類增強現(xiàn)實技術(shù)的沖擊。畢竟，目前市面上還沒有存在任何一款實際面世的虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品，人們迫切需要實際體驗，以便獲得自己的感受和見解，而非各種“贊美之情溢于言表”的文字。

口耳相傳

這就是Cardboard很酷的地方，相對較低的價格為人們打開了一扇通往虛擬現(xiàn)實世界的大門，這是一個我們中的大多數(shù)從未體驗過的世界。谷歌為我們帶來了這一切，以一種輕便、便宜且簡單的方式。

該產(chǎn)品的設(shè)計也非常巧妙。公司在今年5月舉辦的I/O開發(fā)者大會上推出了Cardboard的2.0版本，較前代產(chǎn)品而言，其在設(shè)計上更為簡潔。一想到我們正在討論的是經(jīng)過折疊的紙板，上述措辭就顯得有點滑稽，但事實就是這樣。前代產(chǎn)品中用來與應(yīng)用交互的磁石被直接輕點屏幕的操作方式所取代。新版Cardboard也略大，以便容納大屏手機，但采取的折疊方式顯得更為緊湊。

用戶只需下載各種Cardboard應(yīng)用或虛擬現(xiàn)實演示，安裝在手機中，便可開始虛擬現(xiàn)實體驗之旅了。

便宜確實是王道。通過谷歌Expeditions，教育工作者可以以一種相對廉價的方式帶領(lǐng)學(xué)生體驗一次大峽谷或羅浮宮之旅。用戶還可以體驗上天入地的感覺。

一分錢一分貨

當(dāng)然，取決于不同的手機，每個用戶的Cardboard體驗不盡相同。像Nexus 5、三星Galaxy S6、Galaxy Note 3以及iPhone 6這類具備高分辨率顯示屏的手機通常能夠帶來更好的用戶體驗。此外，有部分應(yīng)用可能會產(chǎn)生輕微延遲，讓用戶感到眩暈。

而且，Cardboard無法提供足以媲美專業(yè)級虛擬現(xiàn)實設(shè)備的體驗。Oculus Rift以及HTC Vive能夠?qū)τ脩舻姆轿贿M(jìn)行追蹤，提供在虛擬場景中行走的功能，讓用戶可以移動頭部對周遭場景進(jìn)行探索。而具備可調(diào)節(jié)松緊帶的產(chǎn)品也可以使相應(yīng)設(shè)備更好的吻合用戶的頭部方位，讓空閑出來的雙手可以操作其他輸入設(shè)備，帶來更好的游戲體驗。

入門之選

谷歌Cardboard在硬件水準(zhǔn)上顯得平淡無奇，用戶通常需要花費數(shù)秒才能通過鏡頭實現(xiàn)手機顯示屏對焦，新的觸控操作方式也略顯不便。

但是從概念上說，谷歌Cardboard代表了某種程度的完美。正如前文所述，在沒有親自體驗之前，人們很難知曉虛擬現(xiàn)實技術(shù)的優(yōu)劣之處。從實體零售店獲得產(chǎn)品體驗機會當(dāng)然也是一條不錯的途徑，但其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上朋友間的口耳相傳。30美元的價格能夠使谷歌快速擴大Cardboard的用戶基礎(chǔ)。

優(yōu)點

以一種廉價方式為用戶帶來虛擬現(xiàn)實的樂趣，其能夠?qū)⑷魏我豢畎沧炕騣OS手機轉(zhuǎn)變成虛擬現(xiàn)實影像播放器，為幾乎所有人帶來觸手可及的體驗。

缺點

產(chǎn)品的實現(xiàn)方式過于簡潔，這也意味著體驗的好壞完全取決于用戶的手機性能。同時，不要期待該產(chǎn)品可以提供媲美Oculus、Gear VR或Vive那樣的體驗。

結(jié)論

谷歌Cardboard并非虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域的攪局者，它扮演的是一個推廣該技術(shù)的大使角色。通過該產(chǎn)品，為數(shù)眾多的用戶能夠獲得親身體驗的機會。