問題何在？

盡管兩種相互競爭的HD光盤格式――HD DVD和藍(lán)光光盤的主要倡導(dǎo)者進(jìn)行了努力，協(xié)商以達(dá)到一種單一的HD格式折衷方案的談判還是失敗了。將兩種格式推出市場迫使發(fā)燒友要投資于兩種昂貴的播放器而不是一種，也將使消費(fèi)者大為困惑。其結(jié)果可能給市場帶來嚴(yán)重影響：冷漠。

為什么電子產(chǎn)品制造商會(huì)如此固執(zhí)？

在DVD準(zhǔn)備推向市場時(shí)，也有過一場類似的建立格式標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)斗。在幕后的最后努力才達(dá)成了產(chǎn)生單一格式的折衷方案。在跟考慮不完備的DIVX光盤發(fā)生一些小沖突后，DVD成為消費(fèi)電子歷史上一種最成功的視頻格式。經(jīng)常的情況是，現(xiàn)在DVD銷售超過電影票房，使DVD對(duì)電影制作公司而言成為生死攸關(guān)的利潤中心。正是DVD的極大成功，驅(qū)使制造商不愿意折衷妥協(xié)。數(shù)十億美元的技術(shù)“版稅”得失攸關(guān)，哪一方看來都不會(huì)愿意讓步。

為什么這成為一個(gè)問題？

如果人們的冷漠使銷售遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的水平，HD光盤會(huì)在市場上慘遭失敗，而家庭影院發(fā)燒友、消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)和電影業(yè)也都將受到殃及。

為什么電影制片公司不向電子產(chǎn)品制造商施壓以達(dá)成折衷方案？

他們已經(jīng)這樣做了。電影制片公司對(duì)HD-DVD的支持已出現(xiàn)“嚴(yán)重倒退”，或者發(fā)行推遲到2006年，或者大幅減少了2005年的發(fā)行數(shù)量。派拉蒙影業(yè)家庭娛樂公司本計(jì)劃在2005年底前發(fā)行20部HD-DVD電影，但已宣布將發(fā)布推遲到2006年。華納影視也在走回頭路，表示2005年底前也許不再有新產(chǎn)品發(fā)行。有報(bào)道稱，華納影視總裁Jim Cardwell表示寧愿與所有各方共同統(tǒng)一格式。只有環(huán)球影視仍然承諾在2006年前發(fā)行HD DVD電影，但已由最初計(jì)劃的16部削減到12部。也許因此日立公司也宣布將硬件發(fā)布日期推遲到了2005年以后，失去了它本可保持的相對(duì)于藍(lán)光的市場領(lǐng)先，后者預(yù)計(jì)要到2006年春天才會(huì)推出。然后，緊隨其后，派拉蒙和華納都宣布將同時(shí)發(fā)行HD DVD和藍(lán)光光盤。只有環(huán)球影視在支持藍(lán)光光盤問題上還保持沉默。不管如此大的壓力還是幕后進(jìn)行著什么，現(xiàn)在依然沒有跡象表明有可能達(dá)成統(tǒng)一。

在制式之爭上HD光盤消費(fèi)者利益聯(lián)盟的立場如何？

制式之爭是人們極不愿意看到的，我們敦促各方更全面地考察各種風(fēng)險(xiǎn)。在格式戰(zhàn)中，我們可能全盤盡失。責(zé)任各方必須折衷妥協(xié)、統(tǒng)一格式，一如先前他們在推出DVD時(shí)那樣。好萊塢和消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)中HD-DVD和藍(lán)光光盤的支持者們，必須將其分歧放在一旁，努力找到一種統(tǒng)一的HD光盤格式。