中國科協(xié)科技工作者道德與權益工作委員會日前發(fā)布公告，鑒于上海交通大學陳進主持的“漢芯一號”高性能DSP項目被查實造假，該委員會決定撤銷陳進第三屆“全國優(yōu)秀科技工作者”榮譽稱號。同時，上海交大已決定撤銷陳進微電子學院院長職務和教授職務任職資格，解除其教授聘用合同。(《京華時報》7月16日)

雇用民工將從美國買回芯片后將芯片表面原有標志用砂紙磨掉，再加上“漢芯”標志，陳進就輕而易舉騙取了國家上億元科研經(jīng)費，并在職稱和職務上名利雙收。無論是造假手段，還是社會反映，“漢芯一號”事件都是惡劣的，陳進受到處理可謂咎由自取。但通觀“漢芯一號”事件前后，應該對這次嚴重的學術腐敗承擔責任的，顯然不止陳進一個人?！皾h芯一號”作假過程能夠瞞天過海，每一個環(huán)節(jié)都可能有包庇者和縱容者。

陳進是“漢芯一號”高性能DSP項目科研團隊的負責人，但很顯然的是，雇用民工磨去美國標志換上“漢芯”標志的作假事實，團隊內每一位真正參與者都是知情者。那么，一個揮之不去的懸念是，與陳進一起參與雇用民工磨去美國標志換上“漢芯”標志這一“科研課題”的，還有哪些科研人員？他們是否也從中分到了一杯羹呢？

“漢芯一號”騙局被揭穿后，其作假過程已經(jīng)大白于天下。原來，虛假的DSP芯片磨好后，陳進通過種種關系，加上了“由國內設計、國內生產、國內封裝、國內測試”等種種假證明材料。與此同時，陳進依托交大背景，利用無錫一家公司控股的上海交大某科技有限公司的經(jīng)濟實力，騙取了國家有關部門的信任。(《廣州日報》1月21日)事到如今，為美國芯片穿上“國內設計、國內生產、國內封裝、國內測試”馬甲的，到底是哪些“種種關系”，打通了哪些關節(jié)，能告訴公眾嗎？

由于高科技發(fā)明高度的專業(yè)性，成果鑒定無疑是重要的一環(huán)。經(jīng)科技部調查組查實，陳進以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委。從表面上看，陳進過五關斬六將的騙術確實太高明，但稍稍認真思索不難發(fā)現(xiàn)，這些專家難道都是傻子不成？原來，事情的真相是，“陳進通過種種手段搞定了集成電路行業(yè)國內知名專家，召開所謂的研討會”，宣稱“漢芯一號”是“完全擁有自主知識產權的高端集成電路”。陳進通過哪些手段搞定了知名專家？送紅包沒有？這些昧著良心說瞎話的知名專家是何方神圣，難道不值得追問嗎？

“漢芯一號”黑幕被揭開，是由于一位叫“jubaoxin168 ”的神秘人物在上海交通大學的BBS上公布了舉報材料。但面對公眾的質疑，上海交通大學有關人士表示，“網(wǎng)上的消息純屬小道消息，是一些人別有用心的炒作”。不知這位校領導究竟是不明真相還是無原則地袒護陳進，但在沒有調查的情況下妄下結論，都體現(xiàn)出不負責任的態(tài)度。這種態(tài)度也必將令造假者更加肆無忌憚。試問，面對鐵的事實，當初斷言“別有用心的炒作”的人，又該如何自圓其說呢？

“漢芯一號”事件是一次集體性的科研造假和學術腐敗事件。沒有對相關責任人的全面追究，科研領域甚囂塵上的學術腐敗就難以真正禁絕。要真正樹立科學家的學術道德和職業(yè)良知，必須讓每一位參與造假者付出沉重代價。從這個意義上說，我們期待在陳進被處理之后，能進一步公布真相，并使每一個造假的合謀者和參與者受到應有的處理。