第二，建立集成電路知識產權公共服務平臺。

為企業(yè)服務是政府的職責，一些重復的、基礎性的知識產權服務工作，應該由政府牽頭來做。為企業(yè)提供更專業(yè)化的服務，是政府在未來知識產權領域的工作方向之一。

缺乏專業(yè)的服務平臺，在一定程度上妨礙了企業(yè)知識產權創(chuàng)造力的打造。目前中國的集成電路工程師99%根本沒有看過專利，不知專利為何物，不知道什么樣的發(fā)明應該去申請專利、什么樣的設計可能侵犯別人的專利。而現有的國家知識產權局專利數據庫，如果不知道專利的名稱和專利號，就無法查到專利的內容。即使是用德文特數據庫，要很快找到需要的專利也不是一件容易的事情。

第三，建立預警機制，對國家將要發(fā)展的重要領域進行知識產權的預先研究。

目前很難預測未來知識產權糾紛將發(fā)生在什么地方。但有一點可以肯定：未來國家重點支持發(fā)展的領域將是知識產權工作的重點領域。這是因為國家在資金和政策上的支持，勢必會使一批企業(yè)脫穎而出，這些企業(yè)往往直接沖擊國外公司的在華利益，極有可能會引發(fā)一些國際巨頭的恐慌。因此，政府在作出戰(zhàn)略決策前，應該對重點發(fā)展的領域繪制專利地圖，以此摸清國外公司的專利布局，找出相應的對策，避免國家投入巨資研究出來的技術有知識產權糾紛，避免現有的某些侵權糾紛再次出現。

第四，應大力提高企業(yè)對知識產權分析、利用的意識。

目前，我國對于知識產權的重視程度大為提高，但主要集中在專利的申請階段。在具體使用知識產權時，尤其是遇到知識產權法律糾紛時，不知如何保護自己的利益；對于國外專利持有人提出需要付費的專利列表，不進行或者不能進行有效分析，對其中很多相關度不高甚至無關的專利、即將過期的專利無法甄別，照單全收，并為此付出巨大的代價。

這一方面說明我國企業(yè)尤其是中小企業(yè)需要大力加強知識產權方面的防控意識；另一方面也說明企業(yè)對專利的分析、利用還沒有形成有效的機制，無法在面臨訴訟時，給出有效的、合乎法律要求的專利分析、鑒定意見，不能合理地抵制專利持有人的不當需求，因此應大力加強我國對于知識產權的分析、鑒定、利用。

第五，建立協(xié)調機制，避免企業(yè)單兵作戰(zhàn)。

集成電路行業(yè)將是信息領域未來知識產權糾紛的重點領域，而企業(yè)的規(guī)模普遍較小，缺乏單打獨斗的經驗。同時，我國企業(yè)的集群效應非常明顯，當某一專利涉及侵權糾紛時，往往牽涉的企業(yè)不止一兩家，而可能是幾十家甚至上百家。今年6月的MP3專利侵權糾紛就是一個例子，如果Sig-maTel勝訴，MP3產業(yè)鏈終端的幾十家企業(yè)都有可能成為被告。因此建立知識產權糾紛中的協(xié)調機制刻不容緩。

集成電路設計行業(yè)無論是在產品的研發(fā)還是在人才培養(yǎng)上，都要投入大筆的資金，現在最根本的問題不是資金的多少，而是資金的流向。如何利用現有的資金產生最高的效益、促進產業(yè)的發(fā)展，需要緊緊抓住“知識產權創(chuàng)造力”這個綱，綱舉則目張！