8月6日，夏普在美國德州聯(lián)邦法院指控三星未經(jīng)允許使用夏普擁有的5項液晶顯示專利技術(shù)，并要求損失賠償，同時要求三星電子立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。夏普方面表示，起訴韓國三星電子侵犯專利的目的是"使自身知識產(chǎn)權(quán)的價值得到承認(rèn)"，"沒有通過禁止進(jìn)口及銷售三星產(chǎn)品提高液晶電視份額的意圖。夏普希望在自身知識產(chǎn)權(quán)的價值得到承認(rèn)的基礎(chǔ)上，與三星簽署授權(quán)協(xié)議"。

    對此，三星方面表示要對抗到底。"三星將對未使用的專利采取法律措施。同時考慮針對三星擁有的液晶顯示器專利，對夏普提起反訴。"三星沒有公布其"未使用"的專利明細(xì)及具體法律對策。今后雙方將分別展開針對對方的訴訟，圍繞專利交叉授權(quán)條件的交涉也將繼續(xù)。

    新舊領(lǐng)頭羊市場對決？

    夏普從上世紀(jì)70年代開始研究液晶技術(shù)，1973年推出世界首個使用液晶顯示屏的電子計算器，這是世界上首次實現(xiàn)液晶的實用化。數(shù)據(jù)顯示，多年來夏普在迅速發(fā)展液晶電視市場上一直處于領(lǐng)先地位，但去年它已被三星和索尼超越。今年2月市場研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，三星和索尼都超越了夏普，三星成為全球最大的液晶面板制造商，而夏普全球液晶電視老大的地位盡失，甚至未進(jìn)入中國液晶市場份額的前5名。

    專家分析，夏普在起訴書中提到的5項專利，其中2項2006年授權(quán)的專利，直接關(guān)系到近期的產(chǎn)品差異化技術(shù)，很可能是三星聲稱的"沒有使用"的專利。而其他3項早年授權(quán)的專利，三星等多家企業(yè)產(chǎn)品中可能都有所引用。

    一位IT咨詢分析師表示，在一個產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展階段，也是專利糾紛頻繁時期。國際市場上不少老牌企業(yè)憑借先入優(yōu)勢，面對后起公司的沖擊習(xí)慣性地高舉專利大旗，以此延緩和阻礙新興企業(yè)對市場的爭奪。夏普此次控訴三星電子侵犯液晶顯示專利，就被業(yè)界視為一種對"后來者"的狙擊策略，試圖為自己的市場反擊做準(zhǔn)備。但同時，業(yè)內(nèi)人士指出，大廠商之間的法律訴訟和反訴訟通常都會采取如達(dá)成專利交叉許可等折衷方法予以解決。

    產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇糾紛不斷

    其實，夏普訴三星只是在液晶面板產(chǎn)業(yè)中正在進(jìn)行的多宗專利侵權(quán)案的其中一件。此前，夏普也曾狀告中國臺灣地區(qū)的瀚宇彩晶非法使用相關(guān)專利。據(jù)了解，液晶電視75％左右的成本在液晶面板。而掌握液晶屏生產(chǎn)技術(shù)的企業(yè)只有三星、夏普和臺灣奇美等少數(shù)幾家企業(yè)。從這些專利糾紛中不難看出業(yè)界主要廠商均在互打官司。

    近期，液晶面板價格有所上浮，但業(yè)界排除了法律糾紛的原因。一位液晶電視廠商表示，液晶面板廠商的數(shù)量比較少，目前還沒有看到法律糾紛對價格的影響。

    該行業(yè)經(jīng)歷兩年的供過于求以及價格下滑的不利局面后，市場預(yù)測，從今年年初到明年的市場形勢都將十分可觀。所有主要的液晶顯示器面板制造商，包括三星和夏普以及LG、飛利浦在于6月結(jié)束的這一季度里業(yè)績都有所提高。他們預(yù)計今后的利潤可能會更加可觀。三星預(yù)計今年下半年其液晶顯示器業(yè)務(wù)的利潤率將會從4月至6月的9％，增長至兩位數(shù)。投資者似乎也并不擔(dān)心三星面臨法律訴訟對其業(yè)績的影響。8月7日，三星的股票價格上漲了0.68％。一位業(yè)內(nèi)人士表示："這些事件是否會持續(xù)升級還有待跟進(jìn)觀察。"