最近在加州San Jose舉行的Singularity Summit上,Brain根據(jù)Wired(見“Brainy Robots To Lead To Longer Unemployment Lines?(聰明的機器人導(dǎo)致更長的失業(yè)排隊)”)提出的理論,跟150年以前的工業(yè)革命不同,那個時代對普遍失業(yè)的類似恐懼從未變?yōu)楝F(xiàn)實,但是,即將來臨的機器人革命將根本不同。他表示,技術(shù)學(xué)家第一次能夠采用機器創(chuàng)造“第二智慧物種”。
盡管這最初可能聽起來就像反技術(shù)的新勒德分子的大驚小怪的警告,但是,Brain實際上贊成采用機器人技術(shù),只是爭辯說要對經(jīng)濟進(jìn)行重構(gòu),以便于最佳的利用日益增長的自動化社會所帶來的好處。在它的建議解決方案中,正如在它的“機器人國”系列評論中所描述的,就是以每年2.5萬美元的薪金把機器人革命所帶來的好處惠及每一個市民,讓每一個人有史以來第一次擁有了基本的經(jīng)濟自由。
Brain并未停止在那里。他的“機器人自由”評論詳細(xì)地描述了他的經(jīng)濟目標(biāo)并為消除目前“資本主義體系帶來的無法發(fā)揮正常功能的本質(zhì)”而提出了解決方案。讓工程師對這個問題開發(fā)一種系統(tǒng)的方法吧!
然而,盡管他的一些思想有趣并值得商榷,但是,有些思想 - 如對“暴富”和“暴利”課稅 - 是標(biāo)準(zhǔn)的財富重新分配設(shè)計。他的整個理論的基礎(chǔ) - 即機器人革命一定會極大地增加失業(yè) - 必須依據(jù)歷史以懷疑論的眼光來看。
正如在像經(jīng)濟學(xué)家Henry Hazlitt評論的“機器的詛咒”中證明的那樣,自從Adam Smith以來,采用機器節(jié)省勞力的思想已經(jīng)增加了整個失業(yè)人數(shù),并如長久以來已經(jīng)證明的,這種觀點是沒有理由的。這一次將會不同嗎?誰知道,可是,不論如何它肯定是值得進(jìn)一步討論的課題。
要問機器人公司哪家強,波士頓動力絕對是其中的佼佼者。近來年該公司在機器人研發(fā)方面獲得的一些成果令人印象深刻,比如其開發(fā)的機器人會后空翻,自主爬樓梯等。這不,波士頓動力又發(fā)布了其機器人組團跳男團舞的新視頻,表演的機器人包括...
關(guān)鍵字: 機器人 BSP 工業(yè)機器人 現(xiàn)代汽車