（婁池）7月2日消息，在中華書局訴漢王電紙書預(yù)裝古籍作品涉嫌侵權(quán)一案一審休庭后，漢王公司昨日首次回應(yīng)此案時表示，涉案的相關(guān)書籍均為國學(xué)公司提供版權(quán)且手續(xù)完備，漢王已為相關(guān)作品支付40余萬元版權(quán)費用，自己尚無法判斷版權(quán)歸屬問題。
古籍版權(quán)成謎 庭審陷入僵局
據(jù)漢王科技介紹，漢王是去年10月底漢王科技公布上市計劃后收到的法院傳票，中華書局起訴漢王科技稱，漢王電紙書（國學(xué)版）產(chǎn)品中預(yù)裝的國學(xué)作品，侵犯了中華書局點校史籍的著作權(quán)，要求漢王科技停止侵權(quán)，并賠償其經(jīng)濟損失。
漢王資源運營部總經(jīng)理陳少強則向騰訊科技表示，漢王科技是通過合法的授權(quán)、在付出了合理的購買成本的情況下，從國內(nèi)知名的內(nèi)容提供商處獲得的內(nèi)容資源。前后為相關(guān)書籍繳付了40余萬版權(quán)費用，希望相關(guān)訴訟能夠明確版權(quán)真正歸屬，好搞清到底要把錢付給誰。
據(jù)悉，涉嫌侵權(quán)作品是漢王電紙書（國學(xué)版）中預(yù)裝的國學(xué)公司出版發(fā)行的《國學(xué)備要》中的二十四史及《清史稿》。據(jù)古籍專家介紹，目前古籍沒有文字內(nèi)容的版權(quán)，只有點校(標(biāo)點符號)權(quán)，目前并沒有十分清晰的評判標(biāo)準。
相關(guān)案件已經(jīng)在6月30日在北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理，但由于雙方關(guān)于作品是否侵權(quán)的實質(zhì)性對比無法當(dāng)庭完成，法院決定休庭，擇日繼續(xù)審理。據(jù)中華書局律師介紹，雙方目前均有和解意愿。
電紙書內(nèi)容運營成本不斷攀升
據(jù)悉，目前國內(nèi)電紙書產(chǎn)業(yè)鏈中版權(quán)運營已經(jīng)成為最重要一環(huán)，除漢王外，國內(nèi)還有盛大、方正等公司在從事相關(guān)業(yè)務(wù)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，電紙書產(chǎn)業(yè)與MP3等數(shù)碼產(chǎn)品最大的區(qū)別就是內(nèi)容運營成本在不斷攀升，對正版內(nèi)容的運作也成為區(qū)分電紙書山寨與否的最大標(biāo)桿。
今年年初漢王推出了“二八分成”方案，即所獲收入進行二八分成，內(nèi)容商得到八成收入，漢王收取二成的服務(wù)費。目前該方案吸引了包括磨鐵圖書公司、華文天下圖書公司在內(nèi)的50家出版社的合作。漢王方面今年預(yù)計投入3000萬用于版權(quán)購買，僅供漢王電紙書使用。
方正集團旗下則有子公司方正阿帕比專門從事圖書版權(quán)運營，據(jù)方正提供的資料顯示，阿帕比每年新出版電子書超過6萬種，300多份報紙應(yīng)用阿帕比技術(shù)發(fā)行數(shù)字報。目前方正已經(jīng)向包括中國移動和宏碁等公司提供內(nèi)容服務(wù)，同時也推出了文房系列電紙書。
網(wǎng)絡(luò)巨頭盛大則在本月初宣布建立“一人一書基金”，盛大網(wǎng)絡(luò)公司將逐年分批注入1億美金，補貼電紙書硬件企業(yè)和版權(quán)內(nèi)容，并與首席伙伴云中圖書館合作，推動正版數(shù)字圖書館建設(shè)。目前盛大子公司果殼電子負責(zé)從事電紙書開發(fā)工作，但相關(guān)產(chǎn)品并未上市。