【TechWeb報(bào)道】5月30日消息，漢王科技今日開盤即大漲，至午盤時(shí)間至漲停上線，最新報(bào)價(jià)23元，成交額達(dá)3.7億元。
這已經(jīng)是漢王科技5天時(shí)間內(nèi)第三次漲停了，其余兩次分別在24日與27日，24日股價(jià)報(bào)收20.79元，成交額2.38億元；27日股價(jià)報(bào)收20.91元，成交額高達(dá)3.13億元。
漢王科技次3次漲停讓人匪夷所思，有業(yè)內(nèi)人士分析為“機(jī)構(gòu)拉高出貨”?？梢钥隙ǖ氖?，漢王科技股價(jià)已經(jīng)不被看好，從初入資本市場(chǎng)受11家機(jī)構(gòu)追捧，到2011年一季度只剩兩家基金被動(dòng)跟蹤，漢王科技無疑是過去一年最具戲劇性的公司。
與股價(jià)離奇漲停同時(shí)出現(xiàn)的新聞是，漢王科技高管精確減持被爆涉嫌內(nèi)幕交易。此處的所謂“精確”減持與漢王2011年第一季度業(yè)績(jī)大變臉有關(guān)。3月18日，漢王發(fā)布2010年年報(bào)，全年總收入突破12億元，較09年增長(zhǎng)112.71%。3天之后，漢王科技9名高管減持了120萬股，累計(jì)套現(xiàn)8710.67萬元。4月18日，漢王發(fā)布一季度財(cái)報(bào)，預(yù)計(jì)虧損4000萬至5000萬。
其后更是利空消息不斷，包括半年虧損預(yù)計(jì)9000萬至9800萬，電子書降價(jià)最高40%大部分低于成本價(jià)，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提3000萬元至4000萬元。這些業(yè)績(jī)大跳水在2010年年報(bào)中并沒有任何預(yù)示。人民很難相信漢王高管沒有進(jìn)行內(nèi)幕交易。
漢王科技成立于1998年，2010年3月3日登陸中小板，發(fā)行價(jià)41.9元，兩個(gè)月后變沖至175元高價(jià)，其后一年的時(shí)間內(nèi)，其股價(jià)一路下跌，終在今年4月底跌破發(fā)行價(jià)。
然而在這一路下跌的大趨勢(shì)下，5天時(shí)間內(nèi)的3次漲停，似乎成了一種回光返照，因?yàn)橛蟹治鋈耸恐赋?，目前漢王科技56倍的市盈率還是太高，接下來肯定會(huì)繼續(xù)下跌。
科技成果與市場(chǎng)聯(lián)系不夠
漢王科技2008年開始將重點(diǎn)放在電紙書上，2010年，電紙書所占營(yíng)業(yè)收入比重達(dá)75.26%，相關(guān)庫(kù)存達(dá)近5億元。此種嚴(yán)重依賴于某一類型產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)甚大，因?yàn)樯嫌喂?yīng)商情況、未來新產(chǎn)品的進(jìn)入、市場(chǎng)變化等都會(huì)通過該種產(chǎn)品直接影響企業(yè)業(yè)績(jī)。
事實(shí)情況也正是這樣，平板電腦的興起給漢王電紙書致命一擊。于是漢王科技不得不以降價(jià)來應(yīng)對(duì)。降價(jià)的同時(shí)，漢王科技5月18日召開了新技術(shù)發(fā)布會(huì)，但是其帶來的新產(chǎn)品卻給人很多的驚喜。
知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀認(rèn)為漢王一直以來缺乏強(qiáng)有力的營(yíng)銷背景人才，在營(yíng)銷模式上有重大缺陷。她近日撰文指出，漢王科技有深厚的技術(shù)背景，但“科技成果與市場(chǎng)之間沒有建立強(qiáng)有力的紐帶，無法形成消費(fèi)者強(qiáng)有力的品牌忠誠(chéng)度，近3000萬購(gòu)買了電子書的用戶，沒有轉(zhuǎn)化成未來的資源，購(gòu)買產(chǎn)品之后就隨風(fēng)飄散。”
內(nèi)容服務(wù)轉(zhuǎn)型并不容易
漢王科技董事長(zhǎng)劉迎建說，漢王科技未來將積極進(jìn)行轉(zhuǎn)型，公司將從賣終端，轉(zhuǎn)變成為賣內(nèi)容的平臺(tái)廠商。但有私募人士分析稱，“數(shù)字出版平臺(tái)不是一天兩天就能搭建成功的，需要大量前期投入，包括資金、對(duì)數(shù)字版權(quán)資源的控制等等。雖然漢王科技一直都在做”終端內(nèi)容“的整合平臺(tái)，但旗下電子書城從2009年做到現(xiàn)在都沒有顯著成績(jī)，前期投入的資金尚無法回收?！?br /> 葉檀則認(rèn)為，對(duì)這種亞馬遜模式在中國(guó)的發(fā)展并不看好，“一方面，通過購(gòu)買版權(quán)打造統(tǒng)一的平臺(tái)非常困難，另一方面，我國(guó)消費(fèi)者還沒有形成對(duì)電子讀物付費(fèi)閱讀的習(xí)慣?！彼云涮澅舅I電紙書，轉(zhuǎn)型內(nèi)容服務(wù)之路也并不好走。(修修)