本報(bào)訊 據(jù)Gartner預(yù)測(cè)，2012年將有80%的企業(yè)采用云計(jì)算的方式構(gòu)建信息系統(tǒng)。盡管數(shù)字看起來(lái)很樂觀，但其實(shí)云計(jì)算離大規(guī)模應(yīng)用還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。其在發(fā)展中面臨眾多問題，如安全問題、行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式等。
云計(jì)算是繼個(gè)人計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)變革之后的第三次IT浪潮，是商業(yè)模式的根本性變革。它已經(jīng)漸行漸近、觸手可及，成為全球IT產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。然而，目前云計(jì)算的商業(yè)模式尚未得到證明，各家云計(jì)算提供商的商業(yè)模式尚未成熟，這也是云應(yīng)用普及道路上的一大挑戰(zhàn)。
早在2009年，Gartner的分析師Hugh Macleod就提出了對(duì)云計(jì)算商業(yè)模式的質(zhì)疑，同時(shí)，他也表示云計(jì)算會(huì)導(dǎo)致超級(jí)壟斷。也有分析人士指出，企業(yè)在提供云計(jì)算服務(wù)時(shí)，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式仍將長(zhǎng)期存在，原有的商業(yè)模式短期內(nèi)不會(huì)被云計(jì)算服務(wù)所代替，且擁有原有客戶基礎(chǔ)的傳統(tǒng)企業(yè)，更有利于開展云計(jì)算服務(wù)。
事實(shí)上，從先行的各大公司IBM、谷歌、微軟、Amazon推出的云計(jì)算模式看，各家對(duì)于“云”的定義不盡相同，但本質(zhì)上都與其自身產(chǎn)品相關(guān)，是現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式的延伸。
以IBM無(wú)錫云計(jì)算中心為例，該中心由IBM與無(wú)錫市政府部門合作建設(shè)，依靠政府號(hào)召力吸收無(wú)錫軟件園內(nèi)的企業(yè)成為客戶。政府合作是IBM的強(qiáng)項(xiàng)?？梢韵胍?，IBM今后將在我國(guó)復(fù)制出若干個(gè)這樣的云計(jì)算中心。
谷歌走的是終端用戶路線。谷歌建立了強(qiáng)大的基礎(chǔ)平臺(tái)、軟件系統(tǒng)和信息資源，以信息搜索服務(wù)的方式提供給用戶，從廣告獲得收益。此外，谷歌還開放了Office軟件功能的在線文檔工具，為用戶提供在線內(nèi)容創(chuàng)建和發(fā)布服務(wù)。
微軟的云計(jì)算思路是“云端”。微軟跟谷歌不同，Windows操作系統(tǒng)、Office軟件等是它的重要收入來(lái)源，不可能立即放棄。因此，微軟既強(qiáng)調(diào)用戶端的軟件，聲稱用戶端的功能不能太簡(jiǎn)陋，同時(shí)讓云端與用戶端無(wú)縫連接。
而Amazon則是以用多少付多少的定價(jià)方式提供虛擬機(jī)、存儲(chǔ)以及計(jì)算等。開發(fā)人員(而不是最終用戶)是這種云計(jì)算的目標(biāo)人群。如果開發(fā)人員接受了這一平臺(tái)，則有可能產(chǎn)生像微軟那樣的開發(fā)人員生態(tài)優(yōu)勢(shì)。越多開發(fā)人員掌握了其開發(fā)的AWS應(yīng)用開發(fā)技能就有越多的人才。
每一種商業(yè)模式都有其鼓舞企業(yè)努力為之的誘因，目前已經(jīng)嶄露頭角的商業(yè)模式都是各公司從特定起點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行的商業(yè)模式創(chuàng)新。不過(guò)，這些IT巨頭們?cè)趪?guó)外被證明成功的模式，到了國(guó)內(nèi)，還需要適應(yīng)國(guó)內(nèi)的政策法規(guī)、電信環(huán)境、付費(fèi)習(xí)慣、語(yǔ)言文化等方面的挑戰(zhàn)。在上一輪互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，眾多國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)公司兵敗其中，這次技術(shù)浪潮中，類似的問題可能還會(huì)重現(xiàn)。
在第一波IT浪潮中，主要贏家是IBM、惠普、戴爾等公司，而到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，卻是百度、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊、阿里巴巴等中國(guó)公司的天下。答案不難尋找：產(chǎn)品、解決方案幾乎是標(biāo)準(zhǔn)化的，而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)則有語(yǔ)言、文化和政策等多方面的門檻。云計(jì)算同樣是將所有東西以服務(wù)的形式供大家使用，那么，語(yǔ)言、文化和政策的門檻就同樣會(huì)起作用。因?yàn)閲?guó)內(nèi)還存在消費(fèi)習(xí)慣、設(shè)備升級(jí)成本的拖累、市場(chǎng)推廣難度大等問題，目前我國(guó)的“云計(jì)算”產(chǎn)業(yè)模式多屬于片段化階段，商業(yè)模式也較單一，離真正意義上的產(chǎn)業(yè)化尚有不小距離。羅曉娟