2011中國企業(yè)500強(qiáng)出爐，金榜題名的又是那些來自石化、電信、銀行等領(lǐng)域的國有巨頭。
而對廣大民營企業(yè)來說，這又是一份“少數(shù)派報(bào)告”。
就500強(qiáng)的整體表現(xiàn)來看，蛋糕進(jìn)一步做大，其中，營業(yè)收入總額和利潤總額分別達(dá)到36.31萬億元和2.08萬億元，較上年增長了31.6%和38.67%。
然而，報(bào)告顯示，盡管進(jìn)入500強(qiáng)的民營企業(yè)數(shù)量比2010年增多，但在營業(yè)收入、資產(chǎn)總額和利潤總額的對比中，仍遠(yuǎn)落后于國企，且差距比2010年進(jìn)一步擴(kuò)大。
其中，上榜的184家民企的利潤總額不及10家利潤最高國企總額的一半。
中國企業(yè)聯(lián)合會(下稱“中企聯(lián)”)研究員胡遲告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者，國有企業(yè)在多數(shù)領(lǐng)域有著強(qiáng)大的控制力和影響力，但其經(jīng)濟(jì)效益和效率有待進(jìn)一步提高。如果能提高民營大企業(yè)在中國企業(yè)500強(qiáng)中的比重，或者使市場機(jī)制在國有及國有控股企業(yè)中發(fā)揮更積極的作用，那么中國企業(yè)500強(qiáng)和國民經(jīng)濟(jì)的效率將獲得整體提高。
光鮮的“國家隊(duì)”
2011中國企業(yè)500強(qiáng)3日在成都揭曉，這也是中企聯(lián)、中國企業(yè)家協(xié)會連續(xù)第十次發(fā)布這一榜單。
500強(qiáng)的總盤子正在越做越大。
今年入圍的門檻為營收達(dá)到141.99億元，增長了28.1%。而進(jìn)入營收千億俱樂部的企業(yè)數(shù)量則增加17家至80家。
中石化以1.97萬億元的營收名列榜首。中石油、國家電網(wǎng)則位居第二、第三，其營業(yè)收入分別達(dá)到1.72萬億和1.53萬億，成為僅有的三家營業(yè)收入過萬億的公司。
工商銀行、中國移動、中國中鐵、中國鐵建、建設(shè)銀行、中國人壽、農(nóng)業(yè)銀行分列第四位至第十位。
在上榜企業(yè)中，鋼鐵業(yè)已連續(xù)10年在500強(qiáng)企業(yè)中占據(jù)最多的位置。今年，共有55家鋼鐵企業(yè)入榜。其次則是建筑或房地產(chǎn)企業(yè)，今年上榜數(shù)為42家，連續(xù)10年居第二位，且總體呈上升趨勢。
值得關(guān)注的是，利潤最高的10家企業(yè)，全部由國有金融部門和壟斷性國企占據(jù)，分別是工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、中石油、農(nóng)業(yè)銀行、中海油、中移動、中石化、交通銀行和中信集團(tuán)，10家企業(yè)的利潤之和達(dá)到8668.43億元，占去了500強(qiáng)利潤總額的四成。
尷尬的民企
光鮮的榜單，卻也折射出中國企業(yè)發(fā)展不均的尷尬。
2011年，民企仍然延續(xù)了十年來的景況：營收規(guī)模遠(yuǎn)落后于國有企業(yè)，尤其與壟斷行業(yè)國企差距較大。
今年，民營企業(yè)共占據(jù)了500強(qiáng)的184個席位，比2010年增加了13家。
但分三項(xiàng)核心指標(biāo)看，民營企業(yè)營業(yè)收入6.24萬億元，較上年增長了三成，卻僅占500強(qiáng)企業(yè)的15%；資產(chǎn)總額達(dá)到1.04萬億，也增長了近三成，但在500強(qiáng)企業(yè)中比例不到10%；利潤總額為3775億元，增長近四成，卻也只占500強(qiáng)利潤總額的16%，不及10家利潤最高國企利潤總額的一半。
而在前50強(qiáng)企業(yè)里，僅有華為技術(shù)有限公司和江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司2家民企，80家營業(yè)收入過千億的企業(yè)里，民企也僅有9家。
華為以1851億元的營收領(lǐng)跑民企，尚不到老大哥中石化的十分之一。
事實(shí)上，上榜的316家國有企業(yè)，其平均營業(yè)收入、平均資產(chǎn)總額、平均利潤總額約為952億元、3113億元和55億元，分別是184家民營企業(yè)的2.81倍、5.43倍和2.59倍。
中企聯(lián)、中國企業(yè)家協(xié)會課題組3日發(fā)布的《2011中國500強(qiáng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告》(下稱《發(fā)展報(bào)告》)稱，雙方差距在2011年進(jìn)一步擴(kuò)大。
對此，中企聯(lián)副理事長李建明在新聞發(fā)布會上回答本報(bào)記者提問時表示，國企有60年的歷史，都是經(jīng)過整合后形成的大企業(yè)，所以發(fā)展歷史比較長，在中國進(jìn)入工業(yè)化后比較占有優(yōu)勢。另外，金融危機(jī)以后，出于保民生、保就業(yè)的因素，國家加大了對國有企業(yè)的投入，也使國企獲得了比民企更多的資源。
民企效益更優(yōu)
盡管民企在營收、資產(chǎn)和利潤總額上趕不上國企，但其效益卻明顯優(yōu)于國企。
《發(fā)展報(bào)告》顯示，從盈利水平看，316家國有企業(yè)的收入利潤率和資產(chǎn)利潤率分別為5.67%、1.75%，低于184家民營企業(yè)的6.05%和3.63%。
從勞動生產(chǎn)率來看，國有企業(yè)的人均營收為129.06萬元/人，低于民營企業(yè)的158.57萬元/人，國有企業(yè)人均利潤7.32萬元/人，低于民營企業(yè)的9.60萬元/人。
此外，從研發(fā)投入占營業(yè)收入的百分比看，國企的研發(fā)強(qiáng)度也低于民企，2011中國企業(yè)500強(qiáng)中的國企平均研發(fā)強(qiáng)度為1.41%，而民企則為1.8%。
事實(shí)上，在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的大背景下，作為中國企業(yè)發(fā)展的內(nèi)升動力，扶持民企一直以來都是相關(guān)領(lǐng)域的政策重點(diǎn)。
2005年，國家提出支持民營企業(yè)發(fā)展的“非公36條”，去年又提出“新36條”(《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》)。
但各地在執(zhí)行力度方面仍有待加強(qiáng)。
警惕實(shí)業(yè)企業(yè)“空心化”
除了民企與國企現(xiàn)狀值得關(guān)注以外，《發(fā)展報(bào)告》還提出了實(shí)業(yè)企業(yè)“空心化”之憂。
據(jù)報(bào)告介紹，歷年中國企業(yè)500強(qiáng)中，制造業(yè)企業(yè)都占50%以上。然而，近年來實(shí)業(yè)企業(yè)的營商環(huán)境有惡化的趨勢，其中最重要的方面是實(shí)業(yè)企業(yè)的融資成本高企。
2007年到2010年間，500強(qiáng)中制造業(yè)企業(yè)的營收總額都占到500強(qiáng)總和的40%以上，而利潤總額卻只有500強(qiáng)總和的30%左右。
而在同一時期，我國最大的5家國有商業(yè)銀行的營業(yè)收入總額均只有500強(qiáng)總和的6%左右，但它們的利潤總和卻已經(jīng)占到500強(qiáng)總額的27%左右。
因此，報(bào)告稱，實(shí)業(yè)部門與商業(yè)銀行部門存在懸殊的利潤差距，長此以往，市場經(jīng)濟(jì)條件下資本必然流出實(shí)業(yè)部門，流向金融部門，我國制造業(yè)也可能出現(xiàn)“空心化”趨勢，尤為值得警惕。