北京時間1月22日消息，據國外媒體報道，英國The Register網站特約撰稿人安德魯-歐羅斯基(Andrew Orlowski)日前撰文對Android手機在中國市場的發(fā)展情況以及未來發(fā)展道路上存在的障礙進行了一番分析。
歐羅斯基認為，雖然Android手機市場占有率極高，但“山寨”Android手機在中國市場的大行其道將不利于谷歌(微博)這一開源操作系統(tǒng)的進一步發(fā)展。而亞馬遜Kindle平板電腦所搭載的被修改得面目全非的Android系統(tǒng)或許能促使谷歌痛定思痛，并最終采取一個全新的Android系統(tǒng)發(fā)展模式。
以下是文章主要內容：
市場研究公司Enders Analysis戰(zhàn)略顧問本尼迪克特-埃文斯(Benedict Evans)日前在自己的博客中撰文指出，雖然Android銷量巨大，但其自身所面臨的問題也同樣不少，其中包括系統(tǒng)版本碎片化、硬件碎片化、用戶參與度較低、商業(yè)化能力不強等。但以上這些恐怕還不是問題的全部，因為現在已經有越來越多的中國Android用戶開始拋棄那些聲名鵲起的Android手機品牌，并開始傾向于購買那些幾乎不為人所知Android“品牌”手機。由于中國是目前全球最大的Android市場，因此這一問題應該引起谷歌足夠的重視。
根據在從2012年1月到2012年9月期間訪問百度網站的移動搜索數據流量顯示，絕大多數手機品牌的訪問流量都遭遇了大幅下滑，而在最后一列“其他”中的移動搜索量卻始終處于大幅上升的態(tài)勢，該類別中手機的移動搜索流量從2012年初的20%左右上升到了9月底的39%。
看到這里，你可能會感到奇怪，為什么目前百度移動搜索流量最大的份額是由“其它”，而不是三星、HTC、聯想等品牌手機所占據。對于這個問題，尼迪克特-埃文斯是這樣解釋的，“目前中國地區(qū)有超過1000家手機生產廠商基于聯發(fā)科(MediaTek)的芯片制造Android手機，這些手機部分由那些‘背包銷售員’逐村逐店的進行銷售，購買這些手機的用戶大多沒有開通數據套餐業(yè)務。而且，這些‘背包銷售員’所販賣的Android手機有些根本是在仿冒西方的知名手機品牌，其余大多數則是由那些我們根本沒有聽說過的小型手機制造廠商所生產。”
對于谷歌來說，最為重要的一個問題是，這些手機不會向網絡提交自己的手機信息。
“谷歌根本沒有從這些‘山寨’Android手機中接收到任何信息，谷歌不知道這些手機的地理位置或者手機型號，而這些恰恰是谷歌改善用戶搜索體驗的重要數據。谷歌通常會利用Android手機所提交的這些信息了解用戶習慣，并發(fā)布精準定向廣告。在如今移動搜索大數據時代即將來臨的背景下，這些數據對于用戶搜索結果頁面的排序也起到了十分重要的作用。”埃文斯在一次閑聊中同我說道。
除此之外，埃文斯還認為，如今的“山寨”Android手機的崛起就類似于上世紀90年代初時Windows和英特爾取代IBM以及康柏而風靡全球的情況一樣。值得一提的是，高通公司目前正在大力宣傳旗下驍龍(Snapdragon)移動處理器，并希望這款產品能夠獲得類似于當年英特爾在傳統(tǒng)PC領域的地位。
發(fā)展隱憂
在中國Android市場這一變化的背后，有幾點尤其值得我們注意，其中一點便是部分西方手機品牌開始尋求中國市場對手機品牌進行補貼，因為目前大多數中國用戶都愿意從老舊的Java功能手機升級到Android智能手機。除此之外，中國是一個正處于迅速發(fā)展階段的國家，而這一地區(qū)的消費者通常也樂意獲得更高的生活優(yōu)越感。
或許，未來的中國市場將逐漸接受“專利授權”的使用模式，到那個時候，“山寨機”的價格恐怕就不會像現在這么便宜了，但現在討論這些還為時尚早。
中國Android市場這一變化背后的另一點隱憂在于，Android系統(tǒng)的運營對于谷歌來說是一筆非常高昂的支出。因為谷歌不但需要承擔所有的系統(tǒng)研發(fā)、升級費用，在系統(tǒng)成型后，谷歌還會免費放出該系統(tǒng)的源代碼。而且，蘋果聯合創(chuàng)始人史蒂夫-喬布斯(Steve Jobs)一直認為Android是在偷竊iPhone技術的基礎上研發(fā)而成的，并宣布將對Android系統(tǒng)發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”。因此，如果谷歌再不利用這一系統(tǒng)采取行之有效措施的話，該系統(tǒng)的未來發(fā)展將變的愈發(fā)艱難。
據揭秘谷歌《迷霧重重》(In the plex)一書作者史蒂夫-列維(Steve Levy)透露：“拉里-佩奇(Larry Page)曾在一次采訪中表示‘Android系統(tǒng)的發(fā)展不會受現實情況的制約’，佩奇認為谷歌還是需要將自己的關注重心放在競爭方面。顯然，佩奇所指‘競爭’的言下之意是來自蘋果產品的威脅。但在我們看來，蘋果或許只是谷歌目前所面臨的最小的一個問題而已。”
就拿亞馬遜來說，亞馬遜旗下的Kindle平板電腦搭載了谷歌Android操作系統(tǒng)，但卻是一個被修改得面目全非的Android系統(tǒng)，這一經過深度定制的系統(tǒng)甚至沒有內置谷歌官方的 Android市場應用。如果說亞馬遜可以這樣做的話，那么三星、其他Android手機廠商、甚至移動運營商就不能這樣做嗎?而一旦各方勢力最終都采取了類似亞馬遜的系統(tǒng)策略，谷歌就將變的十分被動。畢竟，移動化的大浪已經全面襲來，谷歌不可能就此抽身而退。
就像埃文斯在自己博客中所說的那樣，“或許現在是谷歌把Android系統(tǒng)變得更加‘谷歌化’的時候了。”