2006年，戴爾、惠普、蘋果等公司，向美國司法部控告友達光電等8家亞洲面板企業(yè)聯(lián)手操縱全球液晶面板價格，導致這些公司蒙受損失，涉嫌觸犯美國“反托拉斯法”。同年12月，美國司法部正式開始調(diào)查。之后，美方于舊金山當?shù)貢r間2012年9月20日宣布對友達光電違反托拉斯法一案判決，友達光電須支付罰款5億美元，企業(yè)的兩名高管也被判入獄3年，各罰款20萬美元。

由于美國檢方堅信梁兆龍擁有電腦面板定價權力，負責與惠普及戴爾接觸，并在2001年至2006年間的面板廠高層密會中扮演控制價格的主要角色。梁兆龍則在2012年11月底再遭美方起訴。

美國舊金山的聯(lián)邦陪審團在歷經(jīng)長達3周的審理后，于美國時間2012年12月18日裁定梁兆龍罪名成立。對此，資深法律人士評價，對于梁兆龍而言，案件的最后裁決已經(jīng)不是很重要。由于案件在美國審理，從目前的量刑來看，不排除控辯雙方或有可能達成一項交易，即“辯訴交易”后的結果。

美國司法部律師托斯貝瑞在庭上表示，該起面板價格操縱案沖擊美國近23億美元貿(mào)易。

早在今年1月初，在經(jīng)歷了長達6年的調(diào)查后，發(fā)改委對部分企業(yè)因價格壟斷開出了首張罰單，正式宣布向韓國三星、LG、中國臺灣地區(qū)奇美、友達等6家大型面板生產(chǎn)商開出3.53億元罰單，原因是這些企業(yè)壟斷液晶面板價格。

對于美國、歐盟以及中國發(fā)改委調(diào)查處罰為何集中于面板行業(yè)，這在資深業(yè)內(nèi)人士看來，面板業(yè)具備了一個很重要的特點，即集中度比較高。就整個產(chǎn)業(yè)鏈條而言，上游的材料基本集中在亞洲，因而在產(chǎn)業(yè)版圖上，美國的參與是比較淺的。而無論對于美國的企業(yè)還是對于中國的一些企業(yè)而言，在面板上都有點過分依靠外資廠商，依賴于進口，這樣一來在價格、產(chǎn)業(yè)等方面，作為下游的廠商并不占優(yōu)勢，容易在相關利益以及利潤上受傷。