在上周的開發(fā)者大會(huì)上，谷歌發(fā)起了四場(chǎng)關(guān)于其可穿戴設(shè)備谷歌眼鏡的討論。

但議程上沒有出現(xiàn)的是，關(guān)于使用這一設(shè)備應(yīng)該注意的禮節(jié)。谷歌眼鏡能夠錄像，在會(huì)議期間部分參會(huì)者無(wú)論到哪都熱衷戴著這一設(shè)備，甚至是衛(wèi)生間。

谷歌眼鏡是介于移動(dòng)電腦和普通眼鏡之間的跨界設(shè)備，既能錄像又能上網(wǎng)，盡管目前僅有少量開發(fā)者能夠使用，但已然成為今年最被熱議的新設(shè)備之一。這一設(shè)備讓極客們興奮不已，但也讓從國(guó)會(huì)議員到賭場(chǎng)運(yùn)營(yíng)者在內(nèi)的很多人不安。他們擔(dān)心，谷歌眼鏡可能帶來(lái)不可想象的隱私泄露問題以及違反政策等。

“我有一個(gè)朋友，有天我們一起吃晚飯，吃了30分鐘后，她說(shuō)‘這些東西嚇著我了’，”參加谷歌開發(fā)者大會(huì)的科技咨詢?nèi)耸扛Ｋ固共└瘢ˋllen Firstenberg）說(shuō)道。他帶了一個(gè)星期的谷歌眼鏡，但為了不致于讓一起吃晚飯的人不舒服，他決定把它摘下來(lái)。

福斯坦博格表示，還有一次，他走進(jìn)一個(gè)衛(wèi)生間，卻沒意識(shí)到自己還戴著谷歌眼鏡。

“大部分時(shí)候我完全忘了還戴著它，”他說(shuō)道。

很多人認(rèn)為，可穿戴計(jì)算設(shè)備將是科技界的下一波風(fēng)潮，就像這一潮流從個(gè)人電腦轉(zhuǎn)至智能手機(jī)一樣。蘋果和三星據(jù)稱都在研發(fā)各自的其他類型可穿戴技術(shù)。

測(cè)試版的谷歌眼鏡大體和普通眼鏡一樣，只是右側(cè)多了一些部件。在初期谷歌僅仔細(xì)挑選了一兩千人做測(cè)試，他們需要為這一設(shè)備支付1,500美元。自谷歌開始發(fā)貨起，這一設(shè)備也遭到了不少嘲諷，美國(guó)綜藝節(jié)目《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》（Saturday Night Live）對(duì)它大加諷刺，一個(gè)知名博客也嘲笑該設(shè)備的用戶。

其他的行業(yè)專家則指出，谷歌眼鏡因?yàn)樵阡浵駮r(shí)比手持設(shè)備更不易被察覺，被不當(dāng)使用的可能性更大。

參加谷歌會(huì)議的數(shù)名谷歌眼鏡使用者稱，他們?cè)诓缓线m的場(chǎng)合會(huì)摘掉這一設(shè)備，比如健身房更衣室及工作會(huì)議期間。參加谷歌會(huì)議的埃文斯（Michael Evans）稱，他去看電影時(shí)也會(huì)摘掉谷歌眼鏡，即便它完全不適合錄放映中的電影。

“我只是在想，我可別成為第一個(gè)被趕出電影院的人，”他說(shuō)。

通過谷歌眼鏡可以錄像、查收電子郵件、行車導(dǎo)航，并且若使用者將其與手機(jī)進(jìn)行無(wú)線連接，通過該設(shè)備還可以從網(wǎng)上獲取信息。

在4月于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院舉行的一個(gè)會(huì)談中，谷歌常務(wù)董事長(zhǎng)施密特（Eric Schmidt）試圖打消外界對(duì)可穿戴計(jì)算設(shè)備的擔(dān)憂。

“批評(píng)必然來(lái)自害怕改變的人，或是那些沒有認(rèn)識(shí)到社會(huì)將會(huì)適應(yīng)這一設(shè)備的人，”他說(shuō)。

施密特承認(rèn)，某些地方的確不適合戴著谷歌眼鏡進(jìn)入，但他也相信隨著時(shí)間的推移，會(huì)形成與谷歌眼鏡相關(guān)的禮儀。福斯坦博格也表示，要讓所有人都能接受這一新科技，還將需要一段時(shí)間。

美國(guó)議員也開始關(guān)注谷歌眼鏡。

周四，美國(guó)國(guó)會(huì)八名成員致函谷歌CEO佩奇（Larry Page），要求他提供關(guān)于谷歌眼鏡處理各種隱私問題的細(xì)節(jié)，包括該設(shè)備是否具備面部識(shí)別功能。

根據(jù)谷歌的說(shuō)法，谷歌眼鏡當(dāng)前未內(nèi)置面部識(shí)別功能，且該公司也沒有添加這一功能的計(jì)劃，“除非已經(jīng)具備很強(qiáng)的隱私保護(hù)措施”。

在本周會(huì)議期間，谷歌眼鏡開發(fā)團(tuán)隊(duì)回答一個(gè)關(guān)于隱私的問題時(shí)指出，在開發(fā)這一設(shè)備期間，社會(huì)影響以及禮儀問題是他們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

華盛頓大學(xué)（University of Washington）法律教授卡羅（Ryan Calo）是隱私和科技問題專家，他表示，和智能手機(jī)以及秘密錄音的“間諜”筆等設(shè)備相比，谷歌眼鏡沒什么不同，但是谷歌眼鏡是戴在面部的，所以感覺是不一樣。

“面部是很微妙的地方，在那里放置一個(gè)科技產(chǎn)品會(huì)讓人感到不安，”卡羅說(shuō)道。

盡管所有這些爭(zhēng)論，谷歌眼鏡的早期使用者還是被接受了。

近期大學(xué)畢業(yè)的華納（Ryan Warner）與埃文斯共同為谷歌眼鏡開發(fā)了一款應(yīng)用。華納稱，走進(jìn)一家酒吧時(shí)，別人的反應(yīng)讓他大吃一驚。

“我當(dāng)時(shí)想‘不知道該不該戴著它’，有點(diǎn)處于這種階段，保安卻說(shuō)‘天吶，那是谷歌眼鏡么？’他特別興奮，”華納說(shuō)道。