或許人都有這樣的慣性，上學的時候，分考的越高越好。所以，當有一個評分標準來給手機打分的時候，人們也很愿意去看看手機硬件的分數(shù)，分數(shù)越高就越好。

學生為考一個理想的分數(shù)會選擇作弊，硬件廠家也一樣干過這樣的事。當然，那個時候智能手機還不發(fā)達，作弊是出現(xiàn)在PC平臺上的。

PC平臺上一個重要的打分軟件叫3DMark，現(xiàn)在已經(jīng)改名了。在3DMark的時代，不管是Nvidia還是ATI（現(xiàn)已被AMD收購），都曾通過驅(qū)動程序作弊。其實原理也不復雜，就是驅(qū)動程序檢測到打分軟件在運行的時候，在某些測試環(huán)節(jié)，強制關掉一些特效，這樣在那個測試場景中，顯卡會獲得更高的幀數(shù)，從而影響到測試的總分。

然后，3DMark發(fā)現(xiàn)這樣的問題，會在新版本中禁掉某些作弊版本的驅(qū)動，即發(fā)現(xiàn)是作弊版本的驅(qū)動拒絕運行。

現(xiàn)在輪到手機了，隨著手機硬件的突飛猛進的發(fā)展，手機的性能也不容小視。自從有了手機性能測試軟件或叫跑分軟件，不少用戶都會裝上去跑跑，看看自己的手機到底能排到老幾。

或許是Android平臺的同質(zhì)化太高，在軟件層面上拉不開與對手的差據(jù)，那么就轉(zhuǎn)向了硬件平臺，我用更好的硬件來提升性能，這樣就能成為我手機的賣點，至少小米手機的一個賣點就是性能，在他推出的時候宣稱是世界上最快的，可那個時候你根本就買不到。而等你能買到的少量的小米的時候，別的廠家相同芯片的產(chǎn)品已經(jīng)開始銷售了，而小米之前的最快的手機的宣傳還會給人們留有印象。

除非小米有自己研發(fā)芯片的能力，不然你用高通最好的芯片，別的廠家一樣可以用。

根據(jù)AnandTech網(wǎng)站近日公布的一項報告來看，除了摩托羅拉和谷歌之外，幾乎所有的Android廠商都存在跑分測試作弊行為。就是近期，連三星這個Android手機的巨頭也被發(fā)現(xiàn)作弊了。據(jù)報道，三星故意撥高了Galaxy S4手機性能，從而分數(shù)比與之使用相同芯片的LG G2要高，那么三星是如何做到的呢？也是利用了軟件手段，當發(fā)現(xiàn)打分軟件在運行的時候，三星S4會把處理器鎖在最高頻率上，并且所有的核心全開，不讓手機進入節(jié)能模式。正常情況下，4核的手機不會4核同時在最高頻率上工作的，發(fā)現(xiàn)用戶當前的應用用不到那么高的性能的時候，會關閉暫時用不到的核心。就算是用到的核心，也可以降頻，比如說看微博的時候，就刷新一下，加載一些圖片和文字，在用戶閱讀的時候，CPU幾乎是無事可做的，如果這時也沒有什么后臺進程需要大量的CPU資源，那么CPU就可以進入單核最低主頻的模式。
AnandTech是通過調(diào)查7月的數(shù)據(jù)從而發(fā)現(xiàn)針對跑分的優(yōu)化行為是普遍存在的。從雖然提升CPU頻率的行為比較普遍，但是相比而言三星依然是唯一一家在跑分測試中提高GPU工作頻率的廠商。雖然AnandTech呼吁手機制造商停止這種跑分優(yōu)化行為，但是考慮到跑分成績是某些消費者在選購手機評判性能時的重要參考標準，因此各大廠商并不會輕易容忍對手在跑分測試中勝出。
事實上，跑分軟件開發(fā)商與手機制造商之間的關系就好像一場貓捉老鼠的游戲。跑分軟件開發(fā)商試圖走在手機制造商優(yōu)化方法的前面，而手機制造商則在不遺余力地通過人工優(yōu)化獲得更好看的分數(shù)。所以，從目前的情況來看，大部分旗艦機型的跑分成績并不能代表其真實性能，而消費者在選購機型時也的關注點也應該從單純的性能對比轉(zhuǎn)向產(chǎn)品體驗，畢竟在Android陣營目前硬件配置普遍過剩的情況下，實際的產(chǎn)品體驗才更具參考價值。