東芝于3月13日向日本東京地方法院提起訴訟，指控韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手SK海力士竊取技術(shù)機(jī)密，并要求對(duì)方支付賠償金。

東芝提起這訴訟的同一天，東京警視廳警方逮捕了一名52歲男子杉田吉?。╕oshitaka Sugita），他曾是東芝企業(yè)合作伙伴、美國(guó)半導(dǎo)體廠商“閃迪(Sandisk)”的日本子公司的前技術(shù)人員。警視廳認(rèn)為這名男子涉嫌向韓國(guó)半導(dǎo)體巨頭“海力士半導(dǎo)體（現(xiàn)為SK海力士）”泄露了作為東芝主力產(chǎn)品的半導(dǎo)體存儲(chǔ)器的研究數(shù)據(jù)。海力士和杉田吉隆都被東芝列為被告。

這些研發(fā)數(shù)據(jù)涉及NAND閃存研發(fā)。杉田吉隆被指控在2007年4月～2008年5月就職于閃迪（SanDisk）公司期間利用自己的ID訪問(wèn)了東芝服務(wù)器計(jì)算機(jī)，擅自使用存儲(chǔ)設(shè)備復(fù)制了作為營(yíng)業(yè)秘密的NAND型閃存的研究數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)美國(guó)芯片公司閃迪與東芝是伙伴關(guān)系。2008年7月杉田吉隆離開閃迪之后，立即轉(zhuǎn)投海力士，并將這些研發(fā)信息交到公司。

受此影響，東芝于同日向東京地方法院提出了要求海力士給予損害賠償?shù)脑V訟。東芝并沒(méi)有透露要求獲得的賠償金額，不過(guò)東芝認(rèn)為由于信息泄露，損失了本來(lái)應(yīng)獲得的一千多億日元收益（約合9.75億美元）。

NAND型閃存業(yè)務(wù)是該公司的收益來(lái)源之一，2013年10～12月實(shí)現(xiàn)了約500億日元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。東芝和海力士在新一代半導(dǎo)體開發(fā)領(lǐng)域具有合作關(guān)系，東芝表示“希望繼續(xù)維持合作關(guān)系”。

據(jù)稱，嫌疑人杉田承認(rèn)了涉嫌罪名。警方同日晚間將杉田從北九州市移送至東京。今后，將加快查明其泄露數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)和詳細(xì)手段等。

防止泄密對(duì)科技企業(yè)越來(lái)越重要

盡管公共和私人領(lǐng)域都努力阻止先進(jìn)技術(shù)信息泄露，但這種努力效果很不理想。

2009年，日本修訂了泄露企業(yè)機(jī)密的相關(guān)法規(guī)，降低了此類逮捕的門檻。盡管杉田吉隆竊取東芝數(shù)據(jù)是在法律修改之前，但消息人士指出，警方堅(jiān)信向海力士泄露研發(fā)數(shù)據(jù)足以應(yīng)用于修訂之前的法律。

東芝于3月13日發(fā)布聲明稱，將采取更強(qiáng)硬的措施阻止技術(shù)非法外流，但日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省一位官員稱，“現(xiàn)在的環(huán)境非常易于信息向海外泄露?！逼渲幸粋€(gè)重要原因在于，很多公司都把核心生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移到了海外工廠，這意味著他們的技術(shù)機(jī)密也更易于流到國(guó)外。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省2012年對(duì)3000余家公司進(jìn)行了一次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)13.5%的公司表示過(guò)去五年遭遇或懷疑遭遇了企業(yè)機(jī)密泄露，其中半數(shù)涉及前員工在離職后泄密，也有些案件涉及員工為金錢而出售機(jī)密信息。

不過(guò)很少有公司采取法律手段尋求賠償，因?yàn)榭萍夹袠I(yè)技術(shù)發(fā)展非?？焖?，法庭審理過(guò)程中泄密技術(shù)或許就已經(jīng)過(guò)時(shí)。因此，日本企業(yè)采取了內(nèi)部的措施，防止機(jī)密信息泄露。

例如，松下規(guī)定員工不得將自己的計(jì)算機(jī)或存儲(chǔ)設(shè)備帶到可讀取機(jī)密信息的房間。這些房間內(nèi)的計(jì)算機(jī)也進(jìn)行了設(shè)置，不允許進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，而且計(jì)算機(jī)使用也要進(jìn)行嚴(yán)格的登記。

在東芝的這起案例中，合作企業(yè)的員工竊取了機(jī)密信息。一位電子設(shè)備行業(yè)高管表示：“不可能阻止所有泄密行為。如果員工跳槽，公司不可能收回儲(chǔ)存在他腦海里的知識(shí)和信息?！?