售后事件后續(xù):蘋果的“陰晴不定”
如果在蘋果、三星錯(cuò)綜復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系上套用“認(rèn)真你就輸了”一詞,那么蘋果更像是認(rèn)真的一方。自去年在與三星的專利糾紛案中獲勝之后,蘋果與三星“劍拔弩張”的程度已到勢(shì)不兩立的地步,主導(dǎo)的一方則是情緒上更堅(jiān)決的蘋果。
近一個(gè)星期以來,有關(guān)蘋果公司的新聞?lì)l頻見諸報(bào)端———從高管首次抨擊三星產(chǎn)品,到央視3·15晚會(huì)曝光蘋果售后不平等,再到蘋果中國(guó)主題為“努力超越消費(fèi)者的期望”的回應(yīng),再是蘋果全球發(fā)布“拉攏”消費(fèi)者的全新廣告“Why iPhone”。蘋果頻頻動(dòng)作背后,喬布斯絕對(duì)孤傲自信的風(fēng)格已蕩然無存,取而代之的是一種“陰晴不定”的情緒。業(yè)界認(rèn)為,這或是其營(yíng)銷拐點(diǎn)出現(xiàn)的先兆。
親歷海外iPhone換機(jī)
北京時(shí)間3月15日晚,蘋果因售后服務(wù)內(nèi)外不平等問題被央視3·15晚會(huì)曝光。大致內(nèi)容是,蘋果iPhone因高度一體化維修難度大,故在手機(jī)出現(xiàn)問題時(shí),蘋果公司除了會(huì)對(duì)攝像頭、振鈴容易拆裝的部件實(shí)施維修外,其他問題一般都是以換代修,而更換的并非一套主板或一塊屏幕,而是完全更換一臺(tái)新的iPhone。不過根據(jù)央視調(diào)查報(bào)道,不少將手機(jī)送修的消費(fèi)者并未獲得整機(jī)更換,而是在新主板和屏幕的基礎(chǔ)上,沿用了舊手機(jī)并未損壞的后蓋。對(duì)此,蘋果售后的回應(yīng)是,“換后蓋需另付錢,價(jià)格為500多元。”
所謂蘋果的售后問題已非第一次被曝光。早在此次3·15晚會(huì)之前,筆者也曾就“整機(jī)更換”的定義詢問蘋果售后服務(wù)部門,對(duì)方稱所謂整機(jī)主要指的是iPhone內(nèi)部的整個(gè)套主板。而外殼部分的損壞大都因?yàn)榭目呐雠?,屬于人為范疇,所以不包括在更換范圍之內(nèi)。
這聽上去也有道理,不過此次央視對(duì)蘋果報(bào)道的集中點(diǎn)在于“不平等”——— 蘋果在國(guó)外并不是這樣做的,不少地區(qū)的所謂“整機(jī)更換”,都是為用戶免費(fèi)提供一臺(tái)新手機(jī),不僅是主板而已。報(bào)道提到的國(guó)家包括美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和韓國(guó)。
北京時(shí)間3月16日上午,筆者來到位于曼哈頓第五大道的蘋果零售店,恰逢一位中國(guó)消費(fèi)者前來更換iPhone 5。據(jù)其介紹,這臺(tái)手機(jī)購(gòu)于美國(guó)其他城市的蘋果店,目前在保修期內(nèi),但沒有票據(jù)。具體問題是,該機(jī)在國(guó)內(nèi)插入中國(guó)電信的卡后,經(jīng)常會(huì)搜不到信號(hào)。
蘋果店售后人員對(duì)手機(jī)進(jìn)行簡(jiǎn)單排查后,表示并沒有“故障碼”,而且這是供美國(guó)市場(chǎng)銷售的手機(jī),不能用中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò),理論上并不在他們售后服務(wù)范圍之內(nèi)。不過令人意外的是,即便是在這樣的情況下,最終蘋果店還是為該名中國(guó)消費(fèi)者更換了一臺(tái)新的iPhone 5。更有意思的是,事后該名消費(fèi)者向筆者坦言,其實(shí)自己的手機(jī)根本沒有問題。
信號(hào)門、售后門處理風(fēng)格大相徑庭
有了在美國(guó)的實(shí)際體驗(yàn)做基礎(chǔ),筆者在面對(duì)蘋果中國(guó)對(duì)于3·15晚會(huì)的回應(yīng)時(shí),難免感到其“蒼白無力”。
聲明稱,“蘋果公司致力生產(chǎn)世界一流的產(chǎn)品,并為所在市場(chǎng)的消費(fèi)者提供無與倫比的用戶體驗(yàn)。這也是為什么我們?cè)诿恳患姨O果零售店的Genius Bar天才吧提供深受消費(fèi)者喜愛的面對(duì)面支持。我們也與全國(guó)270多個(gè)城市的超過500個(gè)授權(quán)服點(diǎn)密切合作。我們的團(tuán)隊(duì)一直努力超越消費(fèi)者的期望,并高度重視每一位消費(fèi)者的意見和建議。”
聲明一經(jīng)公布,業(yè)內(nèi)的觀點(diǎn)亦迅速分裂為兩派——— 大多數(shù)人認(rèn)為,這條充滿官方辭令的聲明沒有說明任何實(shí)際問題,也沒有任何致歉的意味,更被網(wǎng)友戲稱為“官方回復(fù)假大空的經(jīng)典范文”。
另外一部分人對(duì)該聲明同樣持“抨擊”的態(tài)度,但角度完全不同。其中一位國(guó)內(nèi)知名蘋果非官方網(wǎng)絡(luò)社區(qū)負(fù)責(zé)人向筆者表示,自己是一名鐵桿果粉,更確切地說,是一名鐵桿喬布斯迷。“在不道歉上,蘋果延續(xù)了喬布斯的風(fēng)格,但喬布斯時(shí)代的蘋果在回應(yīng)這類指責(zé)時(shí),用的方法從不是‘假大空’,而是就事論事。”他引用2010年iPhone4“天線門”事件稱,當(dāng)時(shí)喬布斯并沒有選擇逃避,而是迅速召開了發(fā)布會(huì),并在發(fā)布會(huì)上告訴消費(fèi)者“三星和黑莓的手機(jī)同樣存在信號(hào)問題”,同時(shí)提供“信號(hào)圈”配件免費(fèi)領(lǐng)取服務(wù)。
“可能態(tài)度上是強(qiáng)硬了些,但還是提供了解決方案,而這又恰恰是很多人喜歡喬布斯的地方。”在他看來,“恃才放曠”的喬布斯衍生出“恃才放曠”的蘋果,而真正的果粉對(duì)此充滿了理解和尊敬。然而,現(xiàn)在的蘋果介乎于喬布斯式的“孤傲”與向市場(chǎng)妥協(xié)的“謙遜”之間,即面對(duì)問題時(shí)態(tài)度是謙遜的,但骨子里依然有堅(jiān)持和自信。
開始“在意”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
除了在面對(duì)外界指責(zé)時(shí)顯得優(yōu)柔寡斷之外,蘋果公司近來其他的一些動(dòng)作亦給人陰晴不定的感覺,近來則主要體現(xiàn)在與三星電子的交鋒上。首先是來自國(guó)內(nèi)元器件從業(yè)者的消息,蘋果已確定“不與三星有任何合作”的方針,在產(chǎn)品的元器件采購(gòu)和生產(chǎn)過程中,盡量繞開三星。繞不開的也想辦法曲線避讓,務(wù)求不再使用任何三星元器件和生產(chǎn)線。這種略帶情緒的做法很有喬布斯的風(fēng)格。
不過到了市場(chǎng)端,蘋果卻顯得沒那么灑脫和堅(jiān)決了——— 一向我行我素的蘋果已開始在意競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)作和外界的評(píng)價(jià)。在上周五三星年度旗艦機(jī)型GalaxyS4發(fā)布之前,蘋果營(yíng)銷及產(chǎn)品高級(jí)副總裁菲爾·席勒在接受華爾街日?qǐng)?bào)采訪時(shí),一改過去“蘋果高管只談蘋果”的風(fēng)格,借《路透社》言論諷刺三星Galaxy S4的操作系統(tǒng)太舊。而到了Galaxy S 4發(fā)布之后,蘋果又亮出了“Why iPhone”的廣告,內(nèi)容列舉了用戶喜愛iPhone的理由,突出了iPhone的許多功能和成績(jī),。
業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為,這是對(duì)三星新機(jī)型的反擊,與蘋果向來我行我素的風(fēng)格不符。出云咨詢分析師黃林則表示,過去蘋果從來不說消費(fèi)者為什么喜歡自己的產(chǎn)品,而是一味設(shè)計(jì)生產(chǎn)尖端產(chǎn)品,讓用戶自己去喜歡。“開始列舉過去的成績(jī),反而顯得沒那么自信。”
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)