國產(chǎn)四核強機Z5 mini、小米2S、Ascend P6對比評測（圖文）

時間：2013-08-07 00:35:34

關(guān)鍵字：小米四核 Z5 NI

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導讀]21ic電子網(wǎng)訊：nubia Z5 mini、小米2S和華為Ascend P6都是國內(nèi)關(guān)注度比較高的四核Android手機，Z5 mini的出色拍照能力，小米2S的發(fā)燒性能和P6的極致外觀設(shè)計都代表著它們的競爭力，而這三臺手機之間的對比又會擦出什

21ic電子網(wǎng)訊：nubia Z5 mini、小米2S和華為Ascend P6都是國內(nèi)關(guān)注度比較高的四核Android手機，Z5 mini的出色拍照能力，小米2S的發(fā)燒性能和P6的極致外觀設(shè)計都代表著它們的競爭力，而這三臺手機之間的對比又會擦出什么火花呢？

規(guī)格對比：

從配置上看，小米相對較強，使用了四核驍龍600 1.7G處理器，而Z5 mini在網(wǎng)絡(luò)支持方面支持三網(wǎng)3G是個很獨特的賣點，而P6相對來說配置要弱一些。

注：小米2S有WCDMA和CDMA2000兩個版本，而且也有16G和32G容量兩種。

P6則有移動、聯(lián)通、電信三個版本，支持的網(wǎng)絡(luò)和規(guī)格都略有不同。

評測中使用的是小米2S WCDMA 32G和P6移動版。

外形

三款手機在外形上風格差異比較大。小米2S正面有銀色的logo和“三大金剛”。Z5 mini采用了全黑的設(shè)計，關(guān)屏的時候僅能隱約看到home鍵的暗紅色。而Ascend P6的正面則僅有一個品牌logo▼

小米2S的背面是亮面塑料后蓋，而Z5 mini的背面有一定磨砂效果，P6的背面則是拉絲金屬▼

小米2S和Z5 mini的機身都稍厚，分別達到10.2mm和10.3mm，它們都可以拆卸后蓋。而華為Ascend P6則是截稿前市面上最薄的手機，僅有6.18毫米，當然這個記錄很快就會被vivo X3所打破▼

攝像頭方面，小米2S（32G）和Z5 mini都使用了1300萬攝像頭，而P6使用了800萬像素的攝像頭，三者都有l(wèi)ed補光燈▼

三臺手機都在機身背部設(shè)有一個揚聲器，其中Z5 mini和P6都在下方，而2S的揚聲器則在攝像頭左邊▼

Z5 mini和小米2S的耳機接口都在機身頂部▼

而P6的耳機孔則在一個很不常規(guī)的位置，設(shè)置在機身的左下側(cè)，這就意味著它使用直插耳機的時候會造成不便▼

而在機身材質(zhì)上，Z5 mini和2S都使用了可拆卸后蓋的形式，而后者是可以更換電池的，前者拆卸后蓋的目的則是插入SIM卡和TF卡▼

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

屏幕顯示

三臺手機都使用了IPS和全貼合的技術(shù)，當然，液晶面板本身會有所不同，從屏幕表現(xiàn)力來看，三者在色彩方便表現(xiàn)都屬于比較優(yōu)秀的水平（左P6、中Z5 mini、右小米2S）▼

而在顯示黑色的時候，可以看到三者都有一定程度的漏光（左P6、中Z5 mini、右小米2S）▼

在顯示鮮艷色系的時候，P6還原得比較好（上2S、中Z5 mini、下P6）▼

原圖▼

紅色系，Z5 mini在花朵的細節(jié)表現(xiàn)比另外兩者更出色，而顏色則是P6比較接近原圖（上2S、中Z5 mini、下P6）▼

原圖▼

在探討這三者屏幕的時候，關(guān)于色溫和飽和度方面其實沒有必要太深入對比，這是由于這三臺手機對屏幕色彩都有相關(guān)可供選擇的設(shè)置，所以測試中也僅代表默認情況下的色彩表現(xiàn)，不同屏幕批次和用戶設(shè)置將會讓結(jié)果產(chǎn)生很大的變化。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

小米2S支持色溫和飽和度的調(diào)整▼

Z5 mini有三種圖像增強模式，也會影響色溫、飽和度▼

P6提供色溫的調(diào)節(jié)，而且調(diào)節(jié)的幅度相當大▼

對于現(xiàn)在主流的IPS技術(shù)的屏幕來說，可視角度的表現(xiàn)都會讓我們滿意，這三臺手機當然也不例外，就算是對角線角度的對比也不會有太大的失真（左P6、中Z5 mini、右小米2S）▼

陽光下屏幕可見性測試▼

而在屏幕精細度方面，三者都使用了720P的屏幕，小米2S屏幕大小是4.3英寸，PPI達到342，而P6和Z5 mini同為4.7寸，PPI是312，都超越了“視網(wǎng)膜”標準。從實際效果來看，在正常使用情況下，三者的屏幕都足夠精細▼

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

小米2S的MIUI相信大家都很熟悉了，在升級了最新V5版以后，MIUI無論在功能還是外觀上都有一定的改進，也由于它表現(xiàn)的出色，它被移植到了很多其他品牌的手機上。而對于使用過華為手機的網(wǎng)友來說，Emotion UI也是再熟悉不過了，而P6上也更新到了1.6版，在很多細節(jié)上都有改進。Z5 mini使用的也是定制的Android系統(tǒng)，而以往我們在Z5上見到的是基于Android 4.1的定制系統(tǒng)，而這次則是基于Android 4.2.2。

系統(tǒng)啟動器，三個UI都取消了二級菜單（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

解鎖界面，MIUI V5的解鎖界面默認情況支持四向的解鎖快捷方式，而Emotion UI 1.6則支持左右滑動實現(xiàn)拍照和解鎖的功能，當然這兩個UI都可更換主題更換不同解鎖界面。而nubia的UI則通過長按解鎖，也集成了Android 4.2的解鎖功能，通過在屏幕邊緣左右滑動可快速進入音樂、拍照（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

下拉欄，MIUI使用了兩個標簽分置下拉欄的內(nèi)容，分別是系統(tǒng)通知以及全屏開關(guān)，雖然它還是Android 4.1，不過這和Android 4.2下拉欄的思路有異曲同工之妙。而nubia和Emotion UI雖然都是基于Android 4.2.2，但是下拉欄的邏輯還是和Android 4.1一致，把通知和快捷方式都放置在同一頁，另外值得一提的是nubia還把快捷方式放置在下方，方便單手操作（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

任務(wù)管理，三者都支持一鍵清理任務(wù)，其中P6除了有任務(wù)截圖預覽以外，還有可用內(nèi)存的詳細信息，而MIUI V5和nubia的UI則缺少預覽以及內(nèi)存信息（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

設(shè)置界面，MIUI V5和Emotion UI 1.6都使用了兩欄的設(shè)計，分別是常用設(shè)置和全部設(shè)置，而nubia的設(shè)置則是和原生一樣，使用一個長列表放下所有設(shè)置（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

相對于原生Android系統(tǒng)來說，這三臺手機的系統(tǒng)都做了不同程度的改進，也加入了很多自身的特色功能，以下是它們部分特色功能的截圖：

MIUI V5

全屏文件夾和天氣應(yīng)用▼

自由桌面和自啟動管理▼

nubia UI

體感動作和配件app（需要硬件支援）▼

支持多功能拼圖、GIF的相冊以及系統(tǒng)備份功能▼

Emotion UI 1.6

系統(tǒng)權(quán)限管理和導航欄的隱藏▼

自啟動管理和省電管理▼

總體而言，MIUI是功能最全的一個，這也是和品牌的積累有關(guān)。當然，過多的功能集成也對系統(tǒng)資源提出了新的要求。nubia的UI相對來說是比較接近原生Android的，在此基礎(chǔ)上加入很多自家的特色功能，但是在系統(tǒng)的美化上還需要下些功夫。Emotion UI經(jīng)過一年時間的發(fā)展，可以看出它在很多細節(jié)上也做了很多改進，在功能上也希望能全面覆蓋，但是還是缺少一些讓人印象深刻的點。從系統(tǒng)的流暢度來看，三款UI的順滑程度都比較高。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

性能

這次對比的三臺手機使用了不同的SoC，其中Z5 mini和小米2S都使用了高通的處理器，分別是APQ8064 1.5GHz和APQ8064T 1.7GHz，它們都搭載了Adreno 320的GPU，應(yīng)付720P的分辨率可謂游刃有余。而在CPU方面，APQ8064使用了Krait 200核心，APQ8064T使用了Krait 300核心。而P6使用了基于Cortex-A9的海思K3V2E 1.5GHz處理器，搭載GC4000，他們的性能之間又有什么區(qū)別呢？我們通過實測來看看。

　　理論性能

安兔兔評測 3.4

常用的跑分軟件，更新到最新版本以后支持OpenGL ES 3.0了，但是對于我們這次參測的三臺手機來說都沒有什么影響，因為這個技術(shù)要到Android 4.3以后才支援（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

從跑分成績來看，小米2S表現(xiàn)強勢，這也得益于APQ8064T的強悍性能，而Z5 mini由于在頻率和架構(gòu)處于劣勢，所以在RAM性能和浮點性能上和小米2S還有一定差距。值得注意的是在圖形性能上小米2S和Z5 mini處在同一水平。而P6在這項跑分中和另外兩臺手機差距很大，這也是受限于K3V2E較差的處理能力。

3DMark

GPU性能測試，Z5 mini和小米2S分數(shù)比較接近，而且仔細看GPU測試的分數(shù)，Z5 mini要比2S更加高，可見在3DMark的測試中對于APQ8064和APQ8064T之間的差距基本可以忽略，更多的是看GPU性能的優(yōu)化（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

GFXBench 2.7.2

GFXBench即我們以往常見的GLBenchmark，更新到2.7版本以后對GPU性能提出更高的要求，而且對GPU的Shader性能要求更加苛刻。在這項測試中我們依然發(fā)現(xiàn)Z5 mini的GPU分數(shù)比2S更高，可見nubia在圖形性能優(yōu)化方面還是有獨到之處（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

Sunspider 1.0

網(wǎng)頁Javascript，我們統(tǒng)一使用了Chrome Beta V29進行測試（成績越低越好），表現(xiàn)最好的小米2S還未能打入1000ms大關(guān)。P6的成績表現(xiàn)很不理想，雖然是使用Cortex-A9的處理器，但是在這項測試的性能表現(xiàn)卻讓人有點跌眼鏡（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

軟件解碼

視頻軟件解碼也是個衡量CPU通用性能的一個重要測試項目，這個測試項目考驗CPU的多線程性能，和視頻硬解不同，這是考驗CPU通用計算能力的一種方法，而且會用到多核處理器。這里測試的是一個1080P 60fps ref=16的MP4視頻，使用BSPlayer 1.9版進行測試▼

2S，平均30幀▼

Z5 mini，平均17幀▼

P6，平均14幀▼

由于CPU架構(gòu)先進和頻率較高，小米2S在這項測試中表現(xiàn)突出是可以理解的，而Z5 mini由于測試時只開了雙核所以幀數(shù)不太高。P6除了不能四核全開以外，還存在較嚴重的降頻問題，所以幀數(shù)最低。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

游戲測試

大型游戲能夠比較體現(xiàn)出手機的SoC實力，尤其能反映手機在圖形處理的能力，這里使用了現(xiàn)代戰(zhàn)爭4和極品飛車17作為測試項目。

小米2S

現(xiàn)代戰(zhàn)爭4，高特效，平均39幀▼

極品飛車17，高特效，平均38幀▼

Z5 mini

現(xiàn)代戰(zhàn)爭4，高特效，平均30幀▼

極品飛車17，高特效，平均43幀▼

現(xiàn)代戰(zhàn)爭4，中特效，平均14幀▼

極品飛車17，高特效，平均18幀▼

從這兩款游戲來看，由于Z5 mini和小米2S都使用了Adreno 320，而且頻率都是400MHz，理論上它們的表現(xiàn)會較接近，但是在實測中現(xiàn)代戰(zhàn)爭4小米2S的表現(xiàn)要好上不少，而極品飛車17中Z5 mini卻又反超小米2S。而P6在這項測試中再次處于劣勢，也看出GC4000面對720P級別的屏幕性能明顯不夠用。

我們來看看對比圖表，這里姑且把之前3DMark的圖形測試看成是一個游戲場景放在一起對比，可以看出Z5 mini雖然和2S都使用了Adreno 320的GPU，而且在處理能力方面也處于劣勢，但是整體圖形性能卻稍微處在上風，可見其在這方面的優(yōu)化讓人滿意。而P6由于本身硬件的限制，和另外兩臺手機差距就比較大了，無論是跑分還是游戲都和使用Adreno 320的手機相差很遠。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

硬件解碼

除了CPU和GPU性能，SoC的視頻硬件解碼性能也是我們很關(guān)心的一個部分，我們使用如下視頻對這三臺手機進行視頻解碼的測試，使用的軟件是BSPlayer+MXPlayer：

720P組

FLV 俺妹OP，1280×720，H.263

MP4 周杰倫《雙截棍》，1280×720，H.264 High Profile L5.1，碼率17M

AVI 《境界之輪回》預告片，1280×720，Xvid

WMV 微軟WMVHD官方視頻，1280×720，VC-1,MP@HL

RMVB 《黑神》小劇場，1280×720，RV40

FLV 指環(huán)王，1280×720，HEVC，1000kbps

1080P組

MP4 Clannad OP ，1920×1080，H.264 High Profile L5. ref16

MKV 柯南劇場版15預告片，1920×1080，H.264 Main Profile L4.0，音頻編碼AC-3

WMV 微軟WMVHD官方視頻，1440×1080，VC-1， MP@HL

結(jié)果如下：

測試結(jié)果表明小米2S硬解能力最差，測試中只有四個視頻可以正常硬解。而Z5 mini相比2S可以硬解1080P的mp4視頻，P6的表現(xiàn)相對另外兩款采用高通處理器的手機更好，能正常硬解wmv視頻。

拍照

三臺手機都把拍照作為自己的賣點，其中小米2S 32G使用了索尼堆棧式1300萬像素攝像頭，而Z5 mini則是背照式1300萬像素，加入了鎖定AE/AF、對焦、測光點分離等單反相機上才能見到的功能，還加入了實體快門鍵，而P6則是堆棧式800萬像素攝像頭，則主打微距和夜景拍攝功能。先來看看三臺手機的拍照界面：

小米2S的拍照界面以圓潤的圖標為主，設(shè)置按鈕在右上角▼

進入相機設(shè)置以后可以對一些參數(shù)進行設(shè)置▼

P6的拍照界面也比較簡單，設(shè)置里面可以對相機的一些參數(shù)進行調(diào)整，但是令人郁悶的是以往Emotion UI 1.5上的雙擊快門已經(jīng)取消了▼

Z5 mini的拍照界面則相對比較復雜，分為自動、專業(yè)和趣味三種模式，其中專業(yè)模式更是加入了鎖定AE/AF等專業(yè)功能，配合實體快門鍵可以讓用戶拍照起來更加得心應(yīng)手▼

趣味模式中有特效相機、全景模式、定時連拍等功能，更是加入了多重曝光▼

　　拍照樣張

日光

小米2S▼

Z5 mini

P6▼

　　細節(jié)截圖對比▼

從這組樣張上來說，三者的表現(xiàn)都處在較高水平，其中小米2S表現(xiàn)各方面都中規(guī)中矩。Z5 mini的銳度表現(xiàn)最好，但是顏色的飽和度過高了點。P6由于在像素上比較吃虧，所以在畫面細節(jié)上和另外兩臺手機有一定差距，天空顏色也泛白。

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

細節(jié)截圖對比▼

這一組樣張Z5 mini和小米2S依然表現(xiàn)得比較好，畫面細節(jié)表現(xiàn)出色，而Z5 mini在白平衡方面表現(xiàn)更加好，2S稍微有點偏綠。而P6的表現(xiàn)則不那么好了，畫面細節(jié)差距比較大，而且有一定的眩光現(xiàn)象。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

微距

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

細節(jié)截圖對比▼

小米2S的這組微距色彩較淡，微距的表現(xiàn)也不錯，花的顏色相對來說比較接近實際。Z5 mini的顏色飽和度過高，紅色看起來比較刺眼。P6的微距的確很強大，可以實現(xiàn)很近的對焦距離，花的細節(jié)保留得很好，但是顏色失真也同樣嚴重，花的顏色已經(jīng)偏嚴重紫色了。

室內(nèi)

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

在這一組樣張中，小米2S的表現(xiàn)就比較差了，畫面純凈度比較低，也很昏暗。Z5 mini的細節(jié)表現(xiàn)不錯，顏色稍微偏冷。P6在這個場景發(fā)揮得較好，顏色也比較正確。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

夜景

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

小米2S的整體畫面比較昏暗，但是燈牌看起來還算比較清晰。Z5 mini在拍攝夜景的時候畫面亮度較高，但是噪點也比較多。P6的這個場景整體感覺不錯，亮度、細節(jié)都能夠保證，顏色比較偏淡。

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

這個場景小米2S表現(xiàn)就比較差了，雖然畫面亮度上去了，ISO過高，導致銳度較低，色彩也不討好。Z5 mini默認狀態(tài)下亮度很高，細節(jié)出色，但是地面已經(jīng)過曝了，當然我們可以通過調(diào)節(jié)測光點解決這個問題。P6的細節(jié)比小米2S稍好，畫面噪點比較多。

總體而言，Z5 mini在拍照這個環(huán)節(jié)要領(lǐng)先其他兩臺手機，本身不錯的拍照素質(zhì)加上方便的操作，更加表現(xiàn)出它拍照性能的出眾。而小米2S在夜景方面還有較大的優(yōu)化空間，P6受制于像素和超薄的攝像頭，在先天條件上已經(jīng)比另外兩位對手差一些，但是在優(yōu)化上還算做得不錯。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

發(fā)熱測試

從設(shè)計來看，小米2S和Z5 mini的機身厚度比較大，這樣的做法增大了散熱面積，而P6由于使用金屬材質(zhì)，有比較強的導熱性。從實測機身溫度來看，三者在3G上網(wǎng)和大型游戲測試中的溫度控制都算比較好，不會出現(xiàn)過熱的情況，而相對而言，小米2S在玩大型游戲的時候發(fā)熱量要比另外兩臺手機更高一些（室溫：23攝氏度）▼

續(xù)航測試

我們通過半小時大型游戲、半小時WiFi上網(wǎng)和半小時3G上網(wǎng)來測試手機的續(xù)航能力，通過實測，三臺手機在游戲中的耗電量基本相同，而在WiFI上網(wǎng)中，Z5 mini相對來說有一定的優(yōu)勢，而在3G上網(wǎng)中，由于小米2S不支持TD-SCDMA，所以使用WCDMA做測試，Z5 mini和P6都使用移動TD-SCDMA進行測試，所以3G上網(wǎng)測試僅供參考。經(jīng)過一個半小時的中高強度測試，三臺手機都剩余60%以上的電量，表現(xiàn)讓人滿意，正常情況下使用一天沒有什么問題▼

總結(jié)

這次對比的三臺手機之間差價不小，但是它們都代表著國內(nèi)四核+720P手機的最高水準。從對比結(jié)果來看，Z5 mini均衡的性能表現(xiàn)，出色的拍照性能，三網(wǎng)3G支援能力，都讓它在這次測試中格外亮眼，而1888的價格也使它性價比超群。它很適合對拍照、三網(wǎng)3G有需求的用戶。小米2S在這次測試中表現(xiàn)出彪悍的硬件性能，MIUI V5也為它強勁的硬件作出優(yōu)秀的系統(tǒng)支持，它比較適合對硬件性能要求很高的用戶。而P6在性能對比測試中表現(xiàn)平平，但是它的工業(yè)設(shè)計和外形的確讓人眼前一亮，對金屬機身、超薄手機有特殊愛好的時尚用戶。從這三臺手機的對比中可以看出，國內(nèi)Android手機進步很快，已經(jīng)可以在工業(yè)設(shè)計、顯示效果、性能優(yōu)化、拍照水準等各方面媲美國外的產(chǎn)品。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11