禍從口出，這句話對楊元慶來說真的是一句箴言，一直以來，就有不少網(wǎng)友對聯(lián)想評價為美帝良心，而楊元慶的“我們不是一家中國公司”這句話讓更多網(wǎng)友對聯(lián)想發(fā)起了抨擊，近日聯(lián)想集團發(fā)布聲明對此做出澄清，不過對事情帶來的影響仍然難以消除。

近日英媒《The Inquirer》刊發(fā)了一篇文章，標題為：《聯(lián)想CEO：“我們不是一家中國公司”(Lenovo CEO: 'We're not a Chinese company’)》，副標題更是寫上了“楊元慶答關(guān)于為什么聯(lián)想能夠擺脫華為和中興的危機(Yang 'YY' Yuanqing on why Lenovo escapes the flack that Huawei and ZTE suffer)”，一石激起千層浪。

據(jù)了解，該事件緣起于日前在美國紐約舉辦的年度Lenovo Transform大會，在大會期間，楊元慶接受該媒體采訪。報道一出，立即引起熱議，“聯(lián)想賣國”、“真·美帝良心”等網(wǎng)絡(luò)評論鋪天蓋地，其影響力已經(jīng)超過了近日來聯(lián)想所有相關(guān)的新聞信息。

已經(jīng)三天過去，在《The Inquirer》的新聞版面上，這篇文章依然處于頭條推薦的位置上，熱度不減。

楊元慶這篇采訪的文章作者克里斯·梅里曼是INQ網(wǎng)站簽約的科技專欄寫手。INQ網(wǎng)站介紹說，梅里曼文筆犀利，曾多次做出重磅調(diào)查報道。值得注意的是，梅里曼寫過很多文章揭露Win 10系統(tǒng)的弊病，不過“微軟公司還是繼續(xù)邀請他參與媒體活動”。

據(jù)了解，梅里曼詢問楊元慶，為何聯(lián)想集團在近期的貿(mào)易爭端中“毫發(fā)未損”，而其他中國科技巨頭(例如中興、華為等)都在美國市場受到?jīng)_擊。楊元慶對此解釋說，

“聯(lián)想是一家全球性公司，我們不是一家中國公司。(Lenovo is a global company.We're not a Chinese company.)”

然而，這并不是一句單獨的表態(tài)，后面還有內(nèi)容補充：“我們擁有全球性的業(yè)務(wù)，除了市場和銷售之外，還在中國、美國、巴西、德國設(shè)有研發(fā)團隊和制造業(yè)務(wù)……公司非常的多元化，中國只是其中的一部分。我們目前的COO來自意大利，我們也有美國人和加拿大高管。我們不僅與其他中國公司不同，我們和其他跨國公司也不同。”

簡而言之，楊元慶想表達的是：“我們不是一家中國公司，而是全球化的公司。”而這個從意義上來講是沒問題的，只是他的表達過于讓人產(chǎn)生“聯(lián)想”。從另外一個層面說，也就是《The Inquirer》的西方記者們靠著標題搞了個大新聞，有意思的是，梅里曼在文章中表示，他也沒料到楊元慶會從這個角度為聯(lián)想集團在美業(yè)務(wù)展開辯護(didn't quite see coming)。

隨著事情的不斷發(fā)酵，9月16日，聯(lián)想集團發(fā)布聲明對此做出澄清。聯(lián)想集團在聲明中說：該報道曲解了楊元慶當時完整的表述，并在標題中斷章取義，進一步衍生出錯誤解讀。

楊元慶自己也坐不住了，昨天晚上11點，楊在微博上轉(zhuǎn)發(fā)官方聲明并表示：“沒想到我的一個外媒采訪會引發(fā)一個小波瀾，全球化過程中的lost in translation是一個長足的功課啊…我一直的夢想，聯(lián)想不僅要做一家成功的中國公司，更要做一家具有包容力的全球化公司，因為我們要做全世界的生意，要吸引全世界的人才和資源。聯(lián)想出海十余載，深知中國企業(yè)開辟國際化的道路有多么不易。但不管我們走多遠，都不會忘了自己源自哪里，家在哪里。北京是我的家，中國是我們70%的員工的家園，我們立志要做植根中國的全球化企業(yè)的楷模。中國的聯(lián)想，世界的聯(lián)想，懇請大家和我們一起加油~。”

這也算是聯(lián)想給了公眾一個正面的回應(yīng)。但是從整個事件來看，一方面，確實是《The Inquirer》的標題有吸睛引流之嫌，另一方面，也在于楊元慶本人并沒有對這個話題引起足夠的重視。

是不是中國公司?誰也說不清楚

許多網(wǎng)友又想到5G投票、國內(nèi)外價格差、組裝機等問題，熱血不由得上涌……

早在2008年，楊元慶就曾說過：“我們聯(lián)想國際化進程的最大障礙，就是我們來自中國。”所以，聯(lián)想一直走在“去中國化”的路上，展示它國際化大公司的形象。

聯(lián)想宣布唯一官方語言為英語，聯(lián)想員工工作時間必須以英語交流，哪怕是聯(lián)想北京分公司向聯(lián)想新加坡亞太中心匯報的時候也要說英語，可見聯(lián)想是徹底的美式企業(yè)文化。但聯(lián)想對中國的國情卻又非常了解，很能掙中國人的錢，聯(lián)想產(chǎn)品在美國市場的售價比惠普戴爾都低，就好比中國的神舟，但在中國市場，聯(lián)想產(chǎn)品的售價反比惠普戴爾還要高，解釋這種差價的時候，楊元慶說：“中國有錢人越來越多，定價高符合國人的面子。”

眾所周知，聯(lián)想在國外市場一直打“低價戰(zhàn)略”。在上文網(wǎng)友提到的價格問題方面，在美國，同樣配置的電腦，聯(lián)想要比其他品牌低20%左右，有的甚至更高。最新版本的ThinkPad，中美差價高達萬元，已經(jīng)完全不是一個級別的PC消費品了。2017年，聯(lián)想發(fā)布的Thinkpad X1 Carbon 2017款，美版的售價是1500美金，折算約9750元人民幣;國內(nèi)版定價是24999元人民幣，國內(nèi)比美國貴了1.5萬人民幣。同型號的國內(nèi)版本，還要閹割顯卡和背光鍵盤。

其實這不算什么，2008年，聯(lián)想在北京發(fā)布ThinkPad X300，其低配版官方報價24999元，高配版官方報價34999元。在談及X300的高售價時，楊元慶說，“好產(chǎn)品就應(yīng)該有高價格，如果定價太便宜，用戶可能會覺得產(chǎn)品不好。”

現(xiàn)在的聯(lián)想已經(jīng)引起了很多人的不滿，美帝良心這句評價存在了已經(jīng)很多年，而聯(lián)想對中國市場的態(tài)度卻不準備改變。對于此事兒，大家怎么看。