在手機行業(yè)，華為正努力地向高端沖擊，而且成績也是有目共睹，產(chǎn)品的價格也是快要追上三星旗艦了。華為手機在國內(nèi)的市場份額甚至可以說是碾壓三星，不過在銷量背后，科技君認為華為手機依然和三星在著很大的差距，這主要表現(xiàn)在行業(yè)和上游技術(shù)上。

目前雙曲面屏幕已經(jīng)成為三星旗艦手機的標配，對于三星來說甚至已經(jīng)算不上什么賣點了，反觀去年有不少國產(chǎn)品牌手機都把雙曲面用在旗艦上，如華為的Mate9 Pro，不過多因為雙曲面屏幕的供應問題而導致前期產(chǎn)能明顯跟不上需求。

目前只AMOLED屏幕才能實現(xiàn)雙曲面的設計，雖然也有其他上游屏幕供應商提供雙曲面屏，但三星在市場份額上占絕對的優(yōu)勢，同時在屏幕的顏色、亮度等方面均領先于其他廠商，可以說三星在AMOLED屏幕目前牌壟斷的地位。這也讓三星在今年的S8系列上采用領先行業(yè)的全視曲面屏。

還記得去年三星S7系列在拍照上成功超越了老對手蘋果iPhone，S7系列上除了采用索尼的IMX260 CMOS外，還有一部分是采用三星自家的ISOCELL CMOS，拍照表現(xiàn)同樣出色。

今年上半年高通驍龍835的供貨十分緊張，唯獨只有三星能夠可以拿到較為充足的數(shù)量，原因無他的，因為今年高通驍龍835芯片全部都由三星的半導體部門代工生產(chǎn)，包括去年的驍龍820/821同樣也是由三星代工生產(chǎn)。除了給高通和蘋果代工生產(chǎn)處理器芯片外，三星也有自己的Exynos處理器系列，并且每年的旗艦機型都是自家的Exynos系列和高通驍龍的處理器混用，為的是保持自家處理器在性能上依然可以和高通的相競爭。

今年華為P10系列上的“閃存門”事件鬧得沸沸揚揚，導致這事件發(fā)生的重要原因是全球UFS閃存的供應緊張，包括華為在內(nèi)的眾多手機廠商都無法采購到足夠數(shù)量的UFS閃存芯片。而無論是閃存還是內(nèi)存行業(yè)，三星都是市場占比很大的供應商，在優(yōu)化滿足自家手機產(chǎn)品需求的情況下，才會供應給其他廠商，而且三星也擁有較大的定價權(quán)，這也是為什么去年Note7事件后，三星的利潤依然能取得不錯增長的原因。

我們知道華為擁有麒麟(海思)處理器，但近兩年高端的麒麟960和950系列都是華為設計，然后將由我國臺灣的臺積電進行代工生產(chǎn)，華為目前并沒有16nm工藝級別的生產(chǎn)能力。

放眼整個手機芯片行業(yè)，三星和臺積電目前是最主要的代工生產(chǎn)商，三星在半導體方面有著數(shù)十年的經(jīng)驗和投入，擁有設計、研發(fā)和生產(chǎn)的能力。這也讓三星的處理器、內(nèi)存、閃存能在行業(yè)里有很高的影響力。而三星早前為了推動AMOLED屏幕的研發(fā)和普及，也沒少花錢和挨罵。

除了華為一直在研發(fā)的麒麟處理器，華為還和京東方合作研發(fā)OLED材質(zhì)的屏幕，未來又能在一個方面取得主動權(quán)。

由于專利、技術(shù)和研發(fā)成本等因素，華為手機不可能在短時間內(nèi)達到三星目前在行業(yè)上的高度，中間還需要很大的資金投入以及時間成本。

本文并非對華為和三星不黑不吹，科技君認為當華為或者華為手機發(fā)展到目前這個水平的時候，要想的不僅是如何增長銷量，更應該想如何保障產(chǎn)能的穩(wěn)定，如果在處理器、內(nèi)存、閃存、屏幕等方面受制于人，將注定自己無法走得太遠，所以要客觀自己和競爭對手。