歐洲手機(jī)產(chǎn)業(yè)中最具影響力的機(jī)構(gòu)GCF昨日“首訪”中國，卻遭遇尷尬。 

　　GCF (Global CertificationForum)全稱為全球認(rèn)證論壇，主要是由歐洲電信運(yùn)營商和手機(jī)制造商組成的行業(yè)協(xié)會(huì)，擁有制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力。手機(jī)制造商的產(chǎn)品如果不通過GCF認(rèn)證，那么將在歐洲市場(chǎng)寸步難行。但昨天的會(huì)上，中國手機(jī)商家只有華為一家出席，但華為在會(huì)上也沒有提案，這意謂著中國手機(jī)商家在GCF上集體失語。 

　　一場(chǎng)“豪門博弈” 

　　會(huì)前主辦方向?yàn)閿?shù)不多的中國會(huì)員發(fā)出邀請(qǐng)，但應(yīng)者寥寥。會(huì)上只有來自華為的代表童悅“孤獨(dú)”地出現(xiàn)在會(huì)議中，她的中國同行們無一出席。 

　　會(huì)議上只有全球移動(dòng)通訊巨頭針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行博弈的聲音，在昨日下午的會(huì)議上，諾基亞、摩托羅拉和NEC等七家手機(jī)生產(chǎn)巨頭提出了一項(xiàng)針對(duì)手機(jī)數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改的提案，但遭到了以沃達(dá)豐為代表的手機(jī)運(yùn)營商的“阻擊”。 

　　“我認(rèn)為成本太高?！眮碜晕诌_(dá)豐的代表Hajo表示，他的“同盟者”如來自西班牙電信的代表等也對(duì)其進(jìn)行了支持，在運(yùn)營商與制造商的討價(jià)還價(jià)下，這一標(biāo)準(zhǔn)終獲通過。這意味著，以后全球制造商的手機(jī)要被歐洲運(yùn)營商采購，就必須在此標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下通過測(cè)試，才有可能進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。提出提案的諾基亞等巨頭顯然對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)的變動(dòng)掌握最為透徹。 

　　全球最大的檢測(cè)機(jī)構(gòu)SGS中國GSM實(shí)驗(yàn)室經(jīng)理袁志昂表示，這是以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義制定市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻和游戲規(guī)則。 

　　據(jù)袁志昂介紹，任何一款手機(jī)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)需要通過兩關(guān)，一個(gè)是通過歐盟官方的CE強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，第二關(guān)就是運(yùn)營商占強(qiáng)勢(shì)地位的行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)GCF，只有通過這兩個(gè)關(guān)口，手機(jī)才能夠真正賣到消費(fèi)者手里，美國市場(chǎng)也是如此。在歐美市場(chǎng)，運(yùn)營商采購占據(jù)了九成手機(jī)銷售的市場(chǎng)份額。 

　　雖然中國已經(jīng)成為世界上最大的手機(jī)生產(chǎn)、銷售基地，但在WTO的相關(guān)原則下，對(duì)外資手機(jī)巨頭進(jìn)入中國市場(chǎng)的政策和技術(shù)壁壘越來越少。同時(shí)，中國只有政府部門的入網(wǎng)許可，缺失行業(yè)協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，“中國移動(dòng)終端認(rèn)證論壇”遲遲不出。 

　　在歐美市場(chǎng)上，行業(yè)協(xié)會(huì)如歐洲GCF，美國的CDG 和PTCRB等組織在制定越來越多的行業(yè)規(guī)范。所有的國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)入到歐美等地市場(chǎng)的時(shí)候，都必須遵守他們制訂的行業(yè)游戲規(guī)則。 
　　 
　　華為“單刀赴會(huì)” 

　　事實(shí)上，中國移動(dòng)、波導(dǎo)等中國運(yùn)營商和制造商都是GCF的會(huì)員，卻集體缺席。而中興等廠商甚至都沒有申請(qǐng)會(huì)員資格。 

　　華為代表童悅表示，華為自三年前決定要進(jìn)軍手機(jī)制造，就確定了國際化的策略，因此在兩年前就意識(shí)到要參加GCF，并且?guī)缀趺恳淮螘?huì)議都會(huì)出席，這樣才能跟上標(biāo)準(zhǔn)變化的步伐。最近華為獲得沃達(dá)豐的訂單就是成效的體現(xiàn)。 

　　但華為在會(huì)議上沒有提出任何議案，也沒有發(fā)表任何意見?！拔覀冞€是在學(xué)習(xí)?！蓖瘣偙硎?，在GCF話語權(quán)的背后是廠商的研發(fā)實(shí)力和市場(chǎng)份額，華為也許在以后的會(huì)議上會(huì)提出一些意見。 

　　香港TesTime公司代表指出，以中國移動(dòng)為例，其作為全球用戶最多的運(yùn)營商，只要出席就擁有對(duì)提案進(jìn)行修改和反對(duì)的資格，雖然力量不強(qiáng)，但不能因?yàn)樽饔貌淮缶头艞墔⑴c標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán)，尤其這種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國廠商影響巨大。 

　　中國商務(wù)部公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年中國手機(jī)出口2.28億部，比2004年增長56%，出口金額達(dá)206.35億美元，增長45.7%。 

　　“中國廠商不發(fā)言就只能服從。”袁志昂表示，GCF的標(biāo)準(zhǔn)十分苛刻而且經(jīng)常有新內(nèi)容變動(dòng)，中國廠商如果吃不準(zhǔn)，就會(huì)增加檢測(cè)成本，削減自己的競(jìng)爭(zhēng)力。 

　　有相關(guān)人士指出，諾基亞等巨頭在GCF的影響力很大，可以利用中國手機(jī)廠商的弱勢(shì)，為其設(shè)置市場(chǎng)障礙，比如諾基亞等巨頭開發(fā)出新的手機(jī)功能可以很快通過GCF檢測(cè)，迅速推向市場(chǎng)，而如果未來中國廠商推出新功能，就很有可能被拖延很久甚至不能通過GCF的認(rèn)證，喪失市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

　　“GCF確實(shí)存在不少針對(duì)中國廠商的苛刻條件?！蓖瘣偙硎?，希望中國電信產(chǎn)業(yè)鏈都提高意識(shí)，只有中國力量聚集在一起時(shí)，才能部分彌補(bǔ)研發(fā)力量的不足，在歐洲通訊市場(chǎng)表達(dá)自己的聲音。