23日，信息產(chǎn)業(yè)部正式把EVD的《高密度激光視盤系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》頒布為我國(guó)電子行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，至此，EVD、HDV對(duì)于國(guó)內(nèi)高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)終于告一段落。

　　雖然第一個(gè)回合EVD顯然是勝了，但各方面的矛盾卻似乎更加激化。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手HDV方面負(fù)責(zé)人尖銳指出，“該標(biāo)準(zhǔn)只是行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，不具備實(shí)質(zhì)意義。”而EVD代表今典集團(tuán)張寶全對(duì)于這個(gè)“好不容易爭(zhēng)取到”的結(jié)果顯然期待已久。背上了“不作為”惡名的信產(chǎn)部卻表示“對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沒什么可說的”。

　　標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)算是件好事，但是標(biāo)準(zhǔn)究竟能改變什么？改變碟機(jī)行業(yè)的命運(yùn)，還是只是愛上了標(biāo)準(zhǔn)帶來了巨大利益？DVD已經(jīng)窮途末路，EVD又會(huì)有什么樣的前途呢？

　　高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)

　　國(guó)內(nèi)高清碟機(jī)EVD、HDV、HVD矛盾由來已久，焦點(diǎn)是誰能夠最終成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，繼而取得國(guó)際認(rèn)同。EVD、HDV的口水大戰(zhàn)不斷升級(jí)，雙方互相指責(zé)對(duì)方的技術(shù)并非真正的高清，不足以作為標(biāo)準(zhǔn)頒布。作為絕對(duì)權(quán)威的信產(chǎn)部也一直保持沉默。

　　日前，信產(chǎn)部官方網(wǎng)站掛出新聞通稿：《高密度激光視盤系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》發(fā)布。所謂“高密度激光視盤系統(tǒng)”，指的就是EVD，而這篇通稿內(nèi)容，實(shí)際就是宣布張寶全投巨資操控的EVD終于擺脫對(duì)手的纏斗，成為國(guó)家電子行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

　　經(jīng)過層層逼宮的信產(chǎn)部，在觀望，遲疑了8個(gè)月之后，終于使這一標(biāo)準(zhǔn)云開見月。

　　EVD有多少先進(jìn)性？

　　EVD取代HDV成為國(guó)家認(rèn)定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手HDV方面負(fù)責(zé)人卻尖銳地指出，該標(biāo)準(zhǔn)只是行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，不具備實(shí)質(zhì)意義。并表示對(duì)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并沒有做過什么努力。與此同時(shí)，以索尼為首的日系企業(yè)憑借自己的藍(lán)光技術(shù)緊逼中國(guó)市場(chǎng)。

　　在這個(gè)時(shí)候，標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)從各方面利益考慮都還算是一個(gè)不太晚的時(shí)機(jī)。有業(yè)內(nèi)人士表示，高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的推出，對(duì)于中國(guó)的數(shù)字音像產(chǎn)業(yè)是一個(gè)絕對(duì)利好的消息，高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)可以有效改善數(shù)字音像產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有格局，甚至將帶來數(shù)字音像產(chǎn)業(yè)的全面洗牌。

　　蘇寧、五星負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在賣場(chǎng)中出現(xiàn)的各種高清碟機(jī)，無形中是與熱銷的高清電視“相伴相生”的，在市場(chǎng)消費(fèi)上是互相依存、互相帶動(dòng)的關(guān)系。在這種形勢(shì)下，擁有發(fā)展主動(dòng)權(quán)的新產(chǎn)品將有效地促進(jìn)其普及。

　　另外一個(gè)好處則是標(biāo)準(zhǔn)可以促使國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)該行業(yè)在資金、技術(shù)上的投放量大大增強(qiáng)。

　　如果僅僅是EVD在同另外兩家企業(yè)HDV、HVD競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)問題也許不會(huì)有多大意義。但是，EVD需要承載的東西太多，未來將要面對(duì)國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太強(qiáng)大。所以這一問題不能不慎重考慮，如果立為標(biāo)準(zhǔn)，能不能應(yīng)對(duì)國(guó)外企業(yè)的沖擊？EVD集團(tuán)內(nèi)部，對(duì)這一問題的回答肯定是毫無疑問的。但是從一種客觀的角度來看，無法忽視國(guó)際勢(shì)力的存在。

　　目前日本已向國(guó)際申報(bào)，中國(guó)如果在2005年10月之前不能向國(guó)際申報(bào)，日本將取得此項(xiàng)專利，到時(shí)中國(guó)企業(yè)仍要向日本繳納巨額專利費(fèi)。雖然現(xiàn)在在各方努力下，標(biāo)準(zhǔn)得以出臺(tái)，但是很難說，是我們搶在別人前邊了，還是像當(dāng)年的VCD一樣搶了一個(gè)市場(chǎng)的先機(jī)？

　　是否會(huì)重蹈DVD覆轍

　　如何擺脫DVD高額專利費(fèi)用對(duì)中國(guó)DVD碟機(jī)廠商發(fā)展的制約，是眾多的碟機(jī)生產(chǎn)廠商近期以來最為關(guān)注的話題。而要擺脫高額的DVD專利費(fèi)用，就必須要有自己的技術(shù)，否則企業(yè)很難逃出國(guó)外技術(shù)廠商對(duì)國(guó)內(nèi)碟機(jī)廠商的掌控。

　　現(xiàn)在的情況是，國(guó)內(nèi)DVD企業(yè)由于抵擋不住專利費(fèi)和技術(shù)落后，已經(jīng)大片倒閉，取而代之的是功能、效果都高于以前的EVD、HDV等高清技術(shù)產(chǎn)品。所以有業(yè)內(nèi)人士指出，“高清標(biāo)準(zhǔn)只是與DVD專利競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)?！?

　　高清標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)以后，可以在一定程度上緩解碟機(jī)廠商所面臨的專利費(fèi)用的壓力，但是并不能真正解決國(guó)外碟機(jī)的專利費(fèi)用問題。

　　新科電子新聞發(fā)言人樊文建表示：“中國(guó)推出高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，只是意味著給了我們與國(guó)外碟機(jī)專利進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)基礎(chǔ)，不是有了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們企業(yè)就沒有外憂了。碟機(jī)企業(yè)只有將擁有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品有效地推廣到市場(chǎng)當(dāng)中去，產(chǎn)品在市場(chǎng)得到普及才是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以立足的關(guān)鍵。如果只是有標(biāo)準(zhǔn)，沒有市場(chǎng)的話，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)空殼。”