【eNews專稿】隨著微軟正式宣布加入到DVD+RW陣營(yíng)中，近年來(lái)一直處于混沌狀態(tài)的刻錄式DVD標(biāo)準(zhǔn)，也發(fā)生了較大的變化，并引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。由于有了微軟的支持，DVD+RW正式成為了IT界所主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)，并和由家電界所主導(dǎo)的DVD-RW展開(kāi)了分庭抗禮的爭(zhēng)斗。據(jù)此有人認(rèn)為，刻錄式DVD最終將會(huì)成為DVD+RW的天下，而最終實(shí)現(xiàn)商品化的DVD-RW反而會(huì)處
于劣勢(shì)地位。那么，DVD+RW和DVD-RW之爭(zhēng)，最終到底會(huì)鹿死誰(shuí)手呢？

　　DVD標(biāo)準(zhǔn)的兩大陣營(yíng)

　　DVD-RW和DVD+RW的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)由來(lái)已久。在刻錄式DVD標(biāo)準(zhǔn)中，原來(lái)還有一個(gè)被命名為DVD-RAM的標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在1997年由蘋(píng)果電腦、日立、NEC、先鋒、三星與夏普等成立DVD論壇(DVD Forum)，并在全球積極推動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之后，聲勢(shì)逐漸地低落下去了。目前DVD論壇的成員廠商，大多數(shù)都以推廣DVD-RW標(biāo)準(zhǔn)為主。DVD-RW除了在消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)占有壟斷性的地位之外，也積極地試圖進(jìn)入到IT產(chǎn)品領(lǐng)域，不過(guò)目前仍然以消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)為主。

　　　DVD+RW標(biāo)準(zhǔn)的倡導(dǎo)者，主要是原來(lái)在CD-RW領(lǐng)域具有領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的廠商，本來(lái)就對(duì)IT產(chǎn)品市場(chǎng)具有較高的依賴性。1997年的時(shí)候，為了對(duì)抗由消費(fèi)性電子產(chǎn)品廠商結(jié)成的DVD論壇，以及由這個(gè)論壇的成員所積極推動(dòng)的DVD-RW標(biāo)準(zhǔn)，這些廠商在DVD論壇結(jié)盟后不久，也走到了一起組成了DVD+RW聯(lián)合會(huì)(DVD+RW Alliance)。加入到了DVD+RW聯(lián)合會(huì)陣營(yíng)中的，除了發(fā)起的廠商外，也逐漸吸引到一些IT業(yè)界的廠商，不少I(mǎi)T產(chǎn)品所使用的刻錄式DVD也開(kāi)始逐漸采用DVD+RW標(biāo)準(zhǔn)。

　　　正如DVD-RW想滲透到IT產(chǎn)品中一樣，DVD+RW也希望將自己的底盤(pán)擴(kuò)展到消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)，來(lái)提升自己的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。只是出于DVD-RW在消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)起步較早的緣故，DVD+RW向消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)的擴(kuò)展之路并不順利。

　　　由于DVD論壇和DVD+RW聯(lián)合會(huì)兩大陣營(yíng)之間的利益沖突比較大，所以彼此間的對(duì)抗在最近幾年來(lái)從沒(méi)有中斷過(guò)。DVD論壇在自己的網(wǎng)站上特別注明“DVD+RW并非由本論壇推廣及認(rèn)證”，DVD+RW聯(lián)合會(huì)在自己的網(wǎng)站中也不甘示弱地強(qiáng)調(diào)，DVD-RW的隨機(jī)讀取能力不如DVD+RW，“DVD論壇的支持與否并非是贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵”。

　　　雖然DVD論壇和DVD+RW聯(lián)合會(huì)這兩者陣營(yíng)，都在處心積慮地想將自己的地盤(pán)擴(kuò)大，甚至想吃掉對(duì)方，但經(jīng)過(guò)5年多的斗爭(zhēng)后，市場(chǎng)的反應(yīng)卻一直不明朗。兩大陣營(yíng)之間的競(jìng)爭(zhēng)始終處于一種混沌狀態(tài)，似乎任何一種標(biāo)準(zhǔn)不可能統(tǒng)一市場(chǎng)，又似乎任何一種標(biāo)準(zhǔn)都有可能一統(tǒng)市場(chǎng)。就在這勝負(fù)難分之際，微軟說(shuō)話了，并明確表態(tài)支持DVD+RW，這等于在兩陣營(yíng)之間劃下了一條三八線，楚河漢界雙方各自去經(jīng)營(yíng)。

　　影片商漁翁得利

　　微軟以其在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的龐大影響力，確實(shí)在刻錄式DVD標(biāo)準(zhǔn)在IT領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中占有重要的地位。因?yàn)槌擞布O(shè)備之外，有沒(méi)有“實(shí)用性”的軟件支持也是標(biāo)準(zhǔn)成敗的關(guān)鍵。可以這么說(shuō)，在IT領(lǐng)域軟件與實(shí)用性之間幾乎可以劃上等號(hào)，在操作系統(tǒng)上尤其如此。所以DVD+RW在與DVD-RW競(jìng)爭(zhēng)中所取得的最大勝利，是在IT領(lǐng)域中取得了實(shí)用性的保證。因?yàn)镈VD+RW的支持者是以IT硬件廠商為主的，原本就在IT市場(chǎng)擁有優(yōu)勢(shì)，讓DVD-RW很難以侵入。DVD-RW論壇要想侵入DVD+RW的領(lǐng)地，只有唯一的一個(gè)辦法，那就是拉攏和使用者息息相關(guān)的軟件供應(yīng)商。但現(xiàn)在，連全球軟件業(yè)巨頭微軟都倒向了DVD+RW陣營(yíng)，DVD-RW要想進(jìn)入IT市場(chǎng)可以說(shuō)是基本沒(méi)有機(jī)會(huì)了。

　　　但這并不代表DVD-RW的潰敗。DVD-RW在消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)打下了很深的根基，所以DVD-RW標(biāo)準(zhǔn)仍有存在的理由。就像幾年前信息家電(IA)興起時(shí)，許多IT廠商想要進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，最終卻相繼鎩羽而歸的那樣，大多數(shù)支持DVD+RW標(biāo)準(zhǔn)的IT廠商，在開(kāi)發(fā)和銷售消費(fèi)性電子產(chǎn)品的時(shí)候也會(huì)面臨同樣的難題。而且DVD-RW陣營(yíng)在進(jìn)軍IT市場(chǎng)失利后，為了不讓多年來(lái)支出的巨額開(kāi)發(fā)費(fèi)用白白浪費(fèi)掉，必將會(huì)積極加大自己在消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)的影響力，努力獲取最大的生存空間。所以，在今后的消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)，尤其是在視頻應(yīng)用領(lǐng)域，DVD-RW必將會(huì)以其在這一領(lǐng)域中長(zhǎng)期積累下來(lái)的技術(shù)、影響力等優(yōu)勢(shì)，使DVD-RW標(biāo)準(zhǔn)成為產(chǎn)品鏈中不同或缺的一環(huán)。

　　　另一方面，對(duì)視頻內(nèi)容服務(wù)商來(lái)說(shuō)，兩種標(biāo)準(zhǔn)在不同領(lǐng)域中的分歧，也正是一件求之不得的事。推行DVD-RW標(biāo)準(zhǔn)的主要是家電廠商，商品化部分大多數(shù)是影音家電設(shè)備。在這個(gè)領(lǐng)域中，代表實(shí)用性的就是視頻內(nèi)容服務(wù)商，例如美國(guó)的八大電影公司等。而這些視頻內(nèi)容服務(wù)商，早就為電子形式的影片侵犯自己的權(quán)益問(wèn)題頭痛不已，一直試圖阻止用戶通過(guò)IT設(shè)備刻錄等形式侵犯自己的版權(quán)。而現(xiàn)在有了DVD+RW和DVD-RW兩個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行隔離，顯然是有助于這一目標(biāo)的思想的。所以現(xiàn)在刻錄式DVD標(biāo)準(zhǔn)在消費(fèi)性電子產(chǎn)品、IT應(yīng)用上出現(xiàn)了的分歧，視頻內(nèi)容服務(wù)商在出于防止拷貝的情況下，有可能會(huì)全力支持DVD-RW標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，DVD-RW同樣地在實(shí)用性方面也得到了強(qiáng)有力的保證。

　　　不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士指出，由于IT產(chǎn)品制造商為數(shù)眾多，價(jià)格下降的速度很快，很多光驅(qū)生產(chǎn)商長(zhǎng)期都在為消費(fèi)性電子產(chǎn)品廠商生產(chǎn)光驅(qū)，不少規(guī)模較小的消費(fèi)性電子產(chǎn)品供應(yīng)商為了節(jié)省成本，往往也用IT用產(chǎn)品來(lái)生產(chǎn)消費(fèi)性電子產(chǎn)品。所以，DVD+RW在消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)還是擁有一線生機(jī)，如果主導(dǎo)DVD-RW的消費(fèi)性電子產(chǎn)品廠商無(wú)法發(fā)揮品牌影響力的話，那么DVD-RW的地盤(pán)將從平價(jià)家電層中開(kāi)始遭到侵蝕。

　　鹿死誰(shuí)手

　　在刻錄式DVD標(biāo)準(zhǔn)的這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，所受影響最大的恐怕要屬于數(shù)字媒體和軟硬件供應(yīng)商了。本來(lái)，在數(shù)字電視成為全球化趨勢(shì)的利好消息下，許多廠商已經(jīng)開(kāi)始規(guī)劃?rùn)M跨IT和消費(fèi)性電子產(chǎn)品市場(chǎng)的產(chǎn)品，想把目前比較龐大的現(xiàn)有視頻資源同各種IT設(shè)備進(jìn)行相互轉(zhuǎn)換、結(jié)合。但現(xiàn)在兩種標(biāo)準(zhǔn)在IT和消費(fèi)性電子產(chǎn)品領(lǐng)域涇渭分明，廠商難免地面臨著多了一道轉(zhuǎn)換的困擾，而且設(shè)備成本也會(huì)相應(yīng)地提高。

　　　對(duì)消費(fèi)者而言，除了錄制電視節(jié)目制外，想要將IT世界所擁有的龐大資料轉(zhuǎn)換到電視等消費(fèi)產(chǎn)品上使用，或想利用IT設(shè)備來(lái)編輯視頻資料，也都將難免地遇到因儲(chǔ)存媒體規(guī)格不同，從而所帶來(lái)的便。

　　　雖然消費(fèi)者的意愿是主導(dǎo)市場(chǎng)的重要因素，“技術(shù)由市場(chǎng)決定”，但在主要設(shè)備供應(yīng)商掌握著多數(shù)產(chǎn)品和技術(shù)的情況下，消費(fèi)者的力量是薄弱的，并不見(jiàn)得能夠主導(dǎo)市場(chǎng)。所以，DVD-RW和DVD+RW都將因?yàn)橹鲗?dǎo)廠商的力量，而在各自的領(lǐng)域中大鳴大放。不過(guò)，目前還很難在此斷言誰(shuí)是最后的勝利者。不過(guò)，我們可以預(yù)見(jiàn)的是，有心同時(shí)經(jīng)營(yíng)消費(fèi)性電子產(chǎn)品和IT市場(chǎng)的視頻設(shè)備廠商，會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)同時(shí)肩負(fù)起維持兩種標(biāo)準(zhǔn)并存的窘境。除非目前不被看好、生產(chǎn)成本較高、兼具各種規(guī)格支持能力的DVD Multi或DVD Dual在市場(chǎng)上獲得成功的話，這種多頭發(fā)展的情況，在一定的時(shí)間內(nèi)依舊會(huì)存在。

　　　總之，DVD-RW和DVD+RW要想分出勝負(fù)，不見(jiàn)得就是非要進(jìn)行你死我活的爭(zhēng)斗，或許最后會(huì)是各自擁有屬于自己的一片天空，或者在用戶的選擇下兩種標(biāo)準(zhǔn)逐漸地走向統(tǒng)一。另一個(gè)可能是，DVD Multi或DVD Dual標(biāo)準(zhǔn)的廠商實(shí)現(xiàn)了低成本生產(chǎn)，并最終以新的標(biāo)準(zhǔn)替換了久久僵持不下的雙方，拉開(kāi)了另一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的帷幕。