在美國(guó)，電動(dòng)跑車(chē)制造商特斯拉汽車(chē)公司的投資者似乎并不在乎如下不利的實(shí)際情況：特斯拉公司目前每季度虧損1億美元，電動(dòng)汽車(chē)電池制造商A123系統(tǒng)公司(A123Systems,Inc.，場(chǎng)外交易市場(chǎng)交易代碼：AONEQ)已經(jīng)破產(chǎn)，以及電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)最大支持者之一的奧巴馬政府已經(jīng)收回其此前提出的“到2015年美國(guó)將有100萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)行駛在道路上”的預(yù)期。面對(duì)這么多的疑問(wèn)，為什么投資者還是給予特斯拉公司高達(dá)43億美元的市值呢?

在中國(guó)，政府規(guī)劃者在其從2011年開(kāi)始的“一二五”計(jì)劃中，已把新能源汽車(chē)(NEV)確定為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。中國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃目前按照中國(guó)的“863計(jì)劃”——即國(guó)家高科技研究發(fā)展計(jì)劃——實(shí)施，“863計(jì)劃”由政府資助和管理，旨在促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，從而減少中國(guó)對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴。去年9月，在視察天津鋰離子電池制造商力神電池公司時(shí)，時(shí)任中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤強(qiáng)調(diào)了中國(guó)政府對(duì)電池和新能源汽車(chē)技術(shù)的熱情，他說(shuō)：“新能源是一個(gè)具有巨大潛力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。”

中國(guó)之所以支持新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有兩個(gè)很重要的原因。首先，中國(guó)正在盡其所能地尋找各種方式，用以減少對(duì)進(jìn)口石油的依賴。然而，汽車(chē)保有量的急劇攀升加上最近市場(chǎng)轉(zhuǎn)向燃料效率較低的汽車(chē)，使得這項(xiàng)任務(wù)成為一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。其次，中國(guó)政府把其新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃視為中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上超越現(xiàn)有的全球汽車(chē)裝配企業(yè)的一個(gè)途徑，而那些全球汽車(chē)裝配企業(yè)在制造內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)方面已擁有百年的經(jīng)驗(yàn)。這項(xiàng)任務(wù)目前也遇到重要障礙。

倘若有任何一個(gè)國(guó)家能夠成功實(shí)施一項(xiàng)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展計(jì)劃的話，那必定是中國(guó)。除了政治上的強(qiáng)大支持之外，中國(guó)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目前仍處于進(jìn)行之中，在未來(lái)幾年里估計(jì)將有2.7億人從農(nóng)村遷入城市。由于可以在一張幾乎空白的紙張上譜寫(xiě)未來(lái)發(fā)展藍(lán)圖，中國(guó)存在相當(dāng)大的自由選擇空間，可以建造電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)所需要的充電站及其他基礎(chǔ)設(shè)施。此外，中國(guó)的汽車(chē)文化還很年輕，中國(guó)人還不習(xí)慣于美國(guó)人習(xí)以為常的那些長(zhǎng)途而且快速的駕車(chē)出行。從理論上講，中國(guó)的消費(fèi)者應(yīng)該更容易接受電動(dòng)汽車(chē)存在的諸多局限性。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)桑福德-伯恩斯坦公司(SanfordC.Bernstein&Co.,LLC)汽車(chē)行業(yè)高級(jí)分析師馬克斯.沃伯頓(MaxWarburton)在他最近出版的有關(guān)中國(guó)汽車(chē)行業(yè)分析的權(quán)威著作《中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，第1部分：尋求全球競(jìng)爭(zhēng)力——技術(shù)、能力、雄心及政治》(ChineseAutos,Part1:TheQuestforGlobalCompetitiveness—Technology,Competence,AmbitionandPolitics)中，對(duì)中國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃是否可行提出了深切的質(zhì)疑。在接受沃伯頓為此項(xiàng)研究而進(jìn)行的采訪時(shí)，一位德國(guó)汽車(chē)企業(yè)高管這樣表示：

實(shí)施新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃的中國(guó)遇到了世界其他國(guó)家和地區(qū)所有人都已面臨的完全相同的技術(shù)壁壘——中國(guó)有關(guān)金融和商業(yè)的法律可能與其他國(guó)家不同，但所面臨的物理定律和化學(xué)定律卻是和世界各地一樣的。

電動(dòng)汽車(chē)所面臨的最大技術(shù)挑戰(zhàn)首先就是電池，電動(dòng)汽車(chē)的電池體積大、價(jià)格昂貴，而且會(huì)著火，正如通用汽車(chē)在其雪佛蘭沃爾特(ChevyVolt)電力汽油混合動(dòng)力汽車(chē)上發(fā)現(xiàn)的那樣。按照今天的價(jià)格計(jì)算，一輛電動(dòng)汽車(chē)的電池組成本高達(dá)1.5萬(wàn)美元，這還不包括電動(dòng)機(jī)、用于電機(jī)控制的變頻器和逆變器等其他動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)的成本。為了制造一款具有競(jìng)爭(zhēng)力的電動(dòng)汽車(chē)，中國(guó)的汽車(chē)制造商需要顯著提高電池技術(shù)，但據(jù)沃伯頓的調(diào)查顯示，中國(guó)的電池技術(shù)相比西方標(biāo)準(zhǔn)要落后數(shù)年。盡管比亞迪給予相反的說(shuō)法，但沃伯頓不相信該公司擁有獨(dú)特的技術(shù)，而且他對(duì)其他中國(guó)公司或機(jī)構(gòu)是否能夠在未來(lái)開(kāi)發(fā)出卓越的電池技術(shù)這一點(diǎn)上持懷疑態(tài)度。

據(jù)沃伯頓分析，除了在技術(shù)上面臨諸多挑戰(zhàn)之外，電動(dòng)汽車(chē)目前在價(jià)格上也不具備競(jìng)爭(zhēng)力，而且性能也不如由內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)的汽車(chē)。按照目前的汽車(chē)價(jià)格來(lái)看，在汽油稅占加油站零售價(jià)70%比重的歐洲，電動(dòng)汽車(chē)要想與汽油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)相比在價(jià)格上具有競(jìng)爭(zhēng)力的話，那么石油價(jià)格將需要攀升到每桶300美元至500美元。而在汽油稅較低的國(guó)家，石油價(jià)格則需要攀升至更高的水平。在美國(guó)，石油價(jià)格需要上漲到每桶800美元，而在中國(guó)，石油價(jià)格需要上漲到每桶500美元至700美元。

在沃伯頓看來(lái)，只有當(dāng)在經(jīng)濟(jì)上合算(電動(dòng)汽車(chē)要么價(jià)格下降，要么因政府給予補(bǔ)貼而變得便宜)的時(shí)候，“擁有邏輯思維”的消費(fèi)者才會(huì)大批購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)。他并沒(méi)有看到任何跡象表明，中國(guó)的汽車(chē)制造商將能夠生產(chǎn)成本顯著降低的電動(dòng)汽車(chē)，所以剩下的唯一問(wèn)題就是，在提高國(guó)家能源安全的名義下，中國(guó)政府在支持新能源汽車(chē)技術(shù)發(fā)展方面將會(huì)走多遠(yuǎn)。