近日發(fā)生在深圳的一起重大交通事故，把電動汽車的安全性問題推向風(fēng)口浪尖。26日凌晨，深圳市濱海大道僑城東路段，一輛G T R跑車與一輛寶馬深夜街頭狂飆，途中撞上兩輛的士，致使其中一輛比亞迪電動出租車起火，車內(nèi)3人死亡。

此事故引發(fā)網(wǎng)民對于電動汽車安全性能的討論。不少網(wǎng)民認為，比亞迪防撞模擬未考慮高速撞擊。很多網(wǎng)民在肯定電動汽車發(fā)展趨勢的同時，希望重視其安全性能。不少網(wǎng)民建議制定更加嚴格的行業(yè)標準，在加大技術(shù)攻關(guān)力度的同時，對整車企業(yè)以及動力電池企業(yè)加強行業(yè)監(jiān)管。

確有安全隱患

網(wǎng)民“齊天大剩”指出，與普通汽車不同，比亞迪E 6電動車的電池位于底盤下，與地面僅有15厘米左右的距離，且沒有防撞桿的保護，顯得分外脆弱。按照專家的說法，比亞迪電動車或在量產(chǎn)前沒有做全面的檢測，如在追尾情況下發(fā)生著火爆炸可能性的測試。況且，目前鋰離子電池安全性能并未完全符合要求。

署名“夏天”的微博表示，消費者對于電動汽車安全事故已經(jīng)不陌生，去年4月，一輛眾泰汽車生產(chǎn)的電動出租車在杭州街頭營運時就曾發(fā)生過自燃。其實，就連被認為是業(yè)界較為成熟的量產(chǎn)電動汽車之一的通用雪佛蘭V olt(沃藍達)電動車也出現(xiàn)過安全隱患：去年5月，一輛V olt電動車在撞擊測試中電池損壞，三周后，電池起火，引燃了這輛汽車以及同在車庫中的另外三輛汽車。

也有網(wǎng)民表示，電動汽車最大的特點就是有一套電池系統(tǒng)、一套高壓電系統(tǒng)，存在電池高壓電方面潛在的危險。網(wǎng)民“周榮”分析，電動汽車安全方面的隱患主要集中在四個方面：高能量動力電池有燃燒的隱患；電動汽車有高電壓、大電流的回路，如果人體接觸會造成傷害；發(fā)生碰撞時，由于電動汽車質(zhì)量比傳統(tǒng)汽車重200公斤左右，給人造成的傷害更大；電磁波對人體也有影響。

影響消費者信心

不少網(wǎng)民表示，這個事件的影響不僅局限于某個電動汽車品牌，還可能使消費者產(chǎn)生心理陰影。而這種信任危機將會削弱消費者對新技術(shù)的信心。

網(wǎng)民“任m ottom”表示，首先需要說明電動汽車有其發(fā)展的必然性，不能因些許波折便將其一棒子打死，但是需要強調(diào)的是，提高其安全性能確實迫在眉睫。在中國市場，幾乎所有汽車制造商都希望借助新能源汽車項目“上位”，但由于行業(yè)本身在電動汽車安全的研發(fā)、生產(chǎn)、電池管理等方面尚未形成規(guī)范，魚龍混雜的生產(chǎn)企業(yè)充斥在整個行業(yè)中，其安全性確實令人擔(dān)憂。

網(wǎng)民“比奧斯”表示，這一次的事故是否會給新能源汽車發(fā)展蒙上陰影？按照上月公布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，到2015年中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標是爭取純電動和插電式混合動力汽車累計市場產(chǎn)銷量達到50萬輛，到2020年超過500萬輛。但是電動車如果不能更好地提高安全性能，那么消費者信心得不到保證，實現(xiàn)2015年的目標會變得非常困難。

亟待提高行業(yè)標準

不少網(wǎng)民表示，目前我國涉及電動汽車方面的行業(yè)標準多達46項，雖然在這46項標準中有26項已經(jīng)被工信部在做公告管理時所引用，具備了強制性標準的效力，但數(shù)量龐大的標準面對魚龍混雜、亂象叢生的電動車行業(yè)，卻顯得有些力不從心。從碰撞安全性來說，目前我國只有兩個國家標準對E V (電動車)和H EV (混合動力電動車)的碰撞安全性提出了要求，且內(nèi)容僅僅局限于正面碰撞要求，條款表述也過于簡單、宏觀，可操作性較差。

網(wǎng)民“海獺”表示，在新能源汽車成為未來中國汽車產(chǎn)業(yè)的重要戰(zhàn)略方向的大背景下，必須保證包括碰撞標準在內(nèi)的行業(yè)標準與時俱進，并充分實驗，保證其安全性能?？蓞⒖紘H或其他國家的標準和法規(guī)，細化試驗前車輛狀態(tài)要求，對車輛碰撞后提出詳細的、可操作的條款，合理預(yù)防試驗中爆炸、起火等事故的發(fā)生。

網(wǎng)民“菲斯”也表示，應(yīng)及時提高電動汽車行業(yè)標準，讓高標準為電動汽車良性發(fā)展保駕護航。另外，在加大技術(shù)攻關(guān)力度的同時，對整車企業(yè)以及動力電池企業(yè)應(yīng)加強行業(yè)監(jiān)管。因為就目前來講，不管是磷酸鐵鋰電池還是錳酸鋰電池都沒有從本質(zhì)上解決安全性問題。但在新能源概念的巨大利益誘惑下，卻涌現(xiàn)出成百上千家車用電池生產(chǎn)企業(yè)，由于電池進入門檻低，造成行業(yè)魚龍混雜的現(xiàn)狀，在質(zhì)量監(jiān)督、銷售與回收監(jiān)管環(huán)節(jié)存在諸多漏洞。