印度終于要有自己的晶圓廠了！該國(guó)資通訊部(Minister for Communication and Information Technology)部長(zhǎng)Kapil Sibal日前向《電子工程專輯》編輯透露，印度政府已通過兩個(gè)產(chǎn)業(yè)團(tuán)體在當(dāng)?shù)亟雽?dǎo)體晶圓廠的提案。
Sibal表示，獲通過的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟團(tuán)隊(duì)晶圓廠提案，其中之一是由以色列Tower Semiconductor與IBM所支持的Jaiprakash Associates，另一個(gè)團(tuán)隊(duì)是由ST與Siltera 所支持、名為Hindustan Semiconductor Manufacturing (HSMC )的企業(yè)。而根據(jù)路透社(Reuters)報(bào)導(dǎo)，前者的投資額預(yù)計(jì)為40億美元，后者則約為39億美元。

在印度本地設(shè)置晶圓廠的主要考量是減少對(duì)進(jìn)口半導(dǎo)體元件的仰賴，目前印度約有八成半導(dǎo)體需求是依靠進(jìn)口；此舉也被視為是印度正為積極透過減少美元外流，以因應(yīng)創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)常帳赤字(record current account deficit)、以避免對(duì)印度盧比(rupee)造成沖擊的策略之一。

雖然各方有很多人抱持懷疑態(tài)度，認(rèn)為最新的印度晶圓廠計(jì)劃又會(huì)像以前一樣胎死腹中，但該國(guó)政府主管機(jī)關(guān)卻對(duì)未來發(fā)展非常樂觀。

負(fù)責(zé)對(duì)建立晶圓廠進(jìn)行可行性評(píng)估的印度官方“權(quán)責(zé)委員會(huì)(Empowered Committee)”主管MJ Zarabi表示：“這是我們強(qiáng)烈期盼的決策，也確實(shí)是個(gè)重大決策，可望改變印度電子產(chǎn)業(yè)界的游戲規(guī)則，我確信電子產(chǎn)業(yè)專家們對(duì)此決策都抱持非常大的熱情?！?br>
常在各大半導(dǎo)體論壇發(fā)言擁護(hù)印度興建晶圓廠的印度資通訊部旗下電子與資訊科技處(Department of Electronics and Information Technology) 共同秘書Ajay Kumar，也一直堅(jiān)信印度會(huì)有自己的晶圓廠，他認(rèn)為這將有助于印度鞏固在全球硬件制造版圖上的地位。

他也率先宣導(dǎo)了“市場(chǎng)進(jìn)入優(yōu)先權(quán)”的政策，也就是說哪家公司愿意前往印度設(shè)置晶圓廠，就可取得進(jìn)入龐大印度民生/政府采購(gòu)案的優(yōu)先權(quán)，例如為印度的電子身份證計(jì)劃──Aadhaar卡──提供芯片；該12位數(shù)身份證將供應(yīng)印度超過10億人口。其他專案還包括電力/能源儀表數(shù)位化、電子投票、數(shù)字駕照…等等，都是使用量達(dá)到上億人口的商機(jī)。

印度電子產(chǎn)品進(jìn)口量成長(zhǎng)快速，估計(jì)到2020年該類產(chǎn)品金額將超越原油進(jìn)口金額；根據(jù)Gartner的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年印度半導(dǎo)體零件進(jìn)口金額達(dá)82億美元，而印度電子與資訊科技處則估計(jì)，印度市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體零件的需求量每年成長(zhǎng)約20%。

有鑒于以上的背景，在印度設(shè)置晶圓廠似乎是唯一合理的解決方案；雖然也有人認(rèn)為，這并非只是一座或兩座晶圓廠的問題，而是整體硬件設(shè)施上的問題──讓印度的電力、供水與道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施更完善，比設(shè)置晶圓廠更重要。

一位要求匿名的芯片設(shè)計(jì)業(yè)CEO就表示，如果印度政府無法集中力量改善當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施，就不可能擁有最好的晶圓廠：“看看今日的Bangalore與Mumbai只要一下雨，道路就會(huì)泥濘不堪，能在那樣坑坑洞洞的路上運(yùn)送芯片嗎？當(dāng)然可以，但光是運(yùn)輸成本就將暴漲，此外還有所需的電力成本，而這一切還需要保持在具競(jìng)爭(zhēng)力的水準(zhǔn)上。”

無論如何，印度政府已經(jīng)做了決定，讓我們觀察個(gè)一、二十年，看看當(dāng)?shù)?strong>晶圓廠計(jì)劃的實(shí)際執(zhí)行效果如何；而臺(tái)灣與中國(guó)的半導(dǎo)體業(yè)者，也是花了那么長(zhǎng)的時(shí)間才終于做出成績(jī)。