7月11日，華為發(fā)布榮耀8，其中一個主打功能就是支持榮耀支付(Huawei Pay)，支持北京，上海，廣州的公交地鐵支付。而7月9日雷軍也在微博上表示小米5將支持公交卡功能。Huawei Pay, Xiaomi Pay把大家的目光又一次吸引到了NFC的身上。

極具潛力的的NFC支付市場

自從2006年諾基亞推出第一臺NFC手機，NFC產業(yè)鏈的同仁們就一直致力于將NFC也做成繼藍牙，Wifi之后另一個智能手機的標配。智能機時代三星從Galaxy S3 開始，Galaxy S系列就一直帶有NFC功能，Apple也從2014年 iPhone6 上開始支持NFC，但一直沒有看到實質的NFC應用。直到Apple 推出Apple Pay后，以及部分國內手環(huán)廠商，比如敏狐智能手環(huán)支持交通卡功能，才開始看到一些真正的NFC支付應用。

NFC發(fā)展多年，一直沒有起量。但隨著Apple，三星，華為和小米大力推廣NFC，并推出自家的XX Pay，2016年會有越來越多的智能手機使用NFC。按目前各品牌手機廠商推出支持NFC的智能手機的節(jié)奏來看，2017年有望超過50%的智能手機支持NFC能。

支付寶等的線下發(fā)力給NFC支付帶來的巨大機遇

盡管中移動2006年就開始推行NFC 支付試點，但由于中國銀聯(lián)和中國的運營商都想擁有NFC標準的主導權而互不相讓，最終導致NFC并沒有流行起來。2015年隨著微信和支付寶大力推廣微信支付和二維碼支付后，極大的培養(yǎng)了手機用戶用手機支付的習慣。而在2016年，隨著Apple在國內推出Apple Pay后，三星，小米和華為都推出了NFC支付功能。由于這些Apple Pay，Samsung Pay不需要使用復雜的申辦手續(xù)，所以也帶動了NFC支付的發(fā)展。

其實 Apple Pay首次進入中國國內NFC支付市場就能受到眾多銀行體系的支持，是Apple Pay放棄交易利益，換來快速進入國內市場的機會。在美國，Apple要求每筆透過Apple Pay的交易，都收取0.15%手續(xù)費，而此次為了順利進入國內市場，Apple并未要求參與交易的利益分配，只是作為銀行的手機虛擬卡，再加上Apple在國內擁有很多高端客戶群體，自然能得到國內銀行的全力支持。

而銀行方面，也非?？春肗FC支付的未來前景，多家銀行表示綁定的Apple Pay信用卡將可享有與實體卡片相同的消費額度，并對使用Apple Pay提供不同程度的優(yōu)惠活動，同時還有多家銀行設置可通過NFC手機進行[無卡取款/賬戶查詢]服務的ATM。由此看來，國內銀行希望通過NFC手機培養(yǎng)用戶“線下大額支付用NFC、小額支付用二維碼”的使用習慣。

相對于NFC Based移動支付，二維碼支付只要透過網(wǎng)絡完成(驗證)，而不需NFC硬件接口，因此支付可以運行于多種終端(如拉卡拉刷卡機、智能手表、智能手機等)類型，支付接口則可以透過二維碼、APP、網(wǎng)頁等完成。毫無疑問，二維碼支付最大優(yōu)勢就是方便，使用場景多，加上推廣初期微信支付和支付寶支付砸錢補貼培養(yǎng)用戶使用習慣，至今已掌握近端行動支付近9成交易額。然而二維碼支付的安全系數(shù)不如NFC Based也是事實，在支付地鐵/公交等費用時，也不如NFC方便。盡管二維碼支付暫已取得商家小額移動支付市場的勝利，但如何擴展新的應用場景才是下階段的挑戰(zhàn)。

根據(jù)中國信通院的數(shù)據(jù)來看，2015年國內使用網(wǎng)上支付，網(wǎng)上銀行的用戶數(shù)大幅增長。而之前網(wǎng)上支付基本都來自于PC級別的安全支付，隨之微信，支付寶的二維碼支付，以及NFC級的安全支付的興起，越來越多的支付從PC支付變成了手機支付，手機支付對安全要求也變得越來越高。

NFC支付與二維碼支付對比

小編簡單的比較了一下目前主流的跟安全支付的器件和溝通，我們就可以一目了然的看出各種方式的優(yōu)缺點。

NFC的優(yōu)點是：

1. 可以用在交通卡類 不方便使用二維碼的場景(需要改造設備和使用習慣)

2. 支持無網(wǎng)支付，并且安全系數(shù)高

NFC的缺點是：相對來說，并非所有手機都支持此功能。得需要額外的硬件成本。

二維碼的優(yōu)點是：不需要增加成本，而且基本上可以跨手機，跨操作系統(tǒng)的使用。但缺點也很明顯：在公共交通(如地鐵，公交)上無法使用，而且無法在無網(wǎng)環(huán)境下使用。至于安全系數(shù)不夠高的問題，可以結合指紋和虹膜作為支付密碼，讓其安全系數(shù)變高。

指紋識別和虹膜識別其實不算真正的安全支付，他們更多的作用是做為支付密碼使用。而且從這兩個產品之間安全性來看，很有可能指紋識別只是作為手機快速解鎖，快捷菜單的作用，跟支付可能還是需要通過虹膜識別來完成。這里之所以提到指紋識別和虹膜識別，是因為有這兩個功能，會讓二維碼支付變得更加安全。

復雜生態(tài)鏈阻礙了NFC普及

NFC的硬件架構比較復雜，NFC硬件是分為Controller和SE。這兩個器件并不完全是同一個供應商。另外，在某些場合，為了將天線做小，需要外加一個Boost。比如，Apple就是通過增加AMS的Boost，而可以用很小的面積做NFC的天線。復雜的架構造成了有復雜的生態(tài)鏈，而復雜的生態(tài)鏈，涉及到不同的業(yè)者，也從某種意義上阻礙了NFC的普及。

NFC controller的供應商很多，比如：NXP，Broadcom，ST，Samsung，國內的復旦微電子，上海坤銳等公司。

而NFC為了能夠做到安全支付，還需要一個SE(Secure Element 安全模塊)。SE能夠提供對敏感信息的安全存儲，并為交易事務提供一個安全的執(zhí)行環(huán)境。所有涉及敏感數(shù)據(jù)、加密運算等業(yè)務(如銀行卡、公交卡)均需要單獨安全芯片處理。NFC芯片將從外部讀寫器接收到的命令轉發(fā)到SE，SE進行處理后，再通過NFC控制器回復，從而讓整個操作變得非常安全。SE的供應商主要是NXP，ST，Samsung，Infinoen。

從NFC controller 相關的生態(tài)鏈來看，NXP在整個NFC的產業(yè)鏈布局最多，這也是為什么NXP在NFC 產業(yè)鏈里份額最大的原因。

NFC Controller 和SE 都是手機上的硬件，但是此NFC到底支持什么功能，是需要不同Applet來實現(xiàn)的。為了支持不同的銀行，不同地方的公交卡，都需要開發(fā)一個個的Applet。當然無論是銀行卡，還是交通卡，都是標準協(xié)議，只是你的手機到底能用哪些功能，還是需要看你的上層軟件提供商，跟這些銀行，交通部門如何協(xié)調溝通的。

NFC在手機上其實共有三種功能：

1. NFC讀卡器 (比如，可以用手機讀公交卡上的錢數(shù)，并可以給公家卡充值)

2. NFC卡模擬 (比如，可以把手機當作公交卡，銀行卡使用)

3. NFC配卡 (比如，將兩臺手機迅速配對，兩臺手機自動進行WiFi或BT配對，省去WiFi或BT配對的繁瑣)

剛開始的時候，NFC Controller 供應商極力將希望將手機NFC的三個功能都實現(xiàn)。比如NXP，ST，Broadcom的Controller，這三種都支持。

但也看到部分國內的NFC Controller供應商，比如復旦微電子，上海坤銳只做了卡模擬功能，降低了NFC controller的成本，再配合各地的公共交通部門和銀行部門，推出了可以做為交通卡和銀行卡等功能，所以也看到敏狐的滴滴手環(huán)，拉卡拉的考拉手環(huán)等用此類芯片，開發(fā)出了可以當交通卡刷的智能手環(huán)。這或許也是NFC的一種變革，可以讓NFC獲得更多的用戶的方法。

總結：

安全支付是否必須有NFC呢?當NFC的成本不再是問題的時候，或許未來使用智能手機，會是這樣一個場景：公交場合(公交/銀行)用NFC;便利店/餐館用二維碼或NFC;開機解鎖用指紋;淘寶/京東等網(wǎng)絡手機支付用虹膜做為密匙。

目前全球智能手機出貨增長漸緩，Wifi，4G，高性能CPU，大屏等已經(jīng)不再是賣點，取而代之的是手機的各種應用，如Hi-Fi手機，雙Camera，以及安全移動支付。隨著安全支付需求越來越大，NFC的卡模擬功能讓其在安全支付上變得非常重要。NFC發(fā)展這么多年，一直沒有發(fā)展起來，希望這股安全支付的風足夠大，讓這頭NFC的豬飛起來。