技術(shù)的價(jià)值與其實(shí)用性直接相關(guān)，今日，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的先進(jìn)性和數(shù)量正在重塑我們的文明?；叵胍幌拢谝惶熘心阌卸嗌俅沃苯邮褂貌僮飨到y(tǒng)或其他類型的互聯(lián)設(shè)備?

很顯然的，連接到網(wǎng)絡(luò)的物的列表似乎正以大爆炸般的速度擴(kuò)張。

但實(shí)用性是一把兩面刃。如果“物”被連接了，那么就意味著它暴露了。如果“物”暴露了，就意味著可能被駭。除了讓我們的生活更便利外，互聯(lián)、植入式的醫(yī)療設(shè)備諸如心律調(diào)節(jié)器和胰島素泵還可以保障我們的健康。但是，如果連接意味著脆弱的防御，那么這些設(shè)備的安全就會(huì)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，我們對(duì)于技術(shù)的依賴勝過(guò)了我們使其更安全的能力。

Lars Lydersen是芯科實(shí)驗(yàn)室(Silicon Labs)的產(chǎn)品安全性主任，他曾是展示商用量子密碼系統(tǒng)可以被駭?shù)膱F(tuán)隊(duì)成員之一。直到Lars和他的團(tuán)隊(duì)證明之前，該系統(tǒng)都被認(rèn)為是不可能被駭?shù)摹?/p>

正如Lars所見(jiàn)，在認(rèn)識(shí)到物聯(lián)網(wǎng)的安全性之后，有三樣事情是開(kāi)發(fā)者必須起而施行的。

一、采用系統(tǒng)性的方法

系統(tǒng)整體的性能取決于其最薄弱的一環(huán)，而有時(shí)候窺見(jiàn)一斑往往并不能讓我們了解全貌，有了一個(gè)弱點(diǎn)，整個(gè)系統(tǒng)都會(huì)變得脆弱。但是整個(gè)系統(tǒng)的安全性需要誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢? 安全性常被認(rèn)為是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的最后的一個(gè)步驟，一個(gè)可以被隨意打開(kāi)和關(guān)上的開(kāi)關(guān)。事實(shí)上，安全性需要被看做是一個(gè)過(guò)程。在理想狀態(tài)下，需要有一個(gè)專門的團(tuán)隊(duì)，其獨(dú)立于架設(shè)系統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)之外，并僅關(guān)注于質(zhì)量保證。

無(wú)線系統(tǒng)是復(fù)雜的，當(dāng)工程師們關(guān)注著使開(kāi)發(fā)快速進(jìn)行時(shí)，在一心追求此一目標(biāo)下相關(guān)的代價(jià)就是欠缺了其他方面的考慮。而強(qiáng)大、系統(tǒng)性的方法可以轉(zhuǎn)移這些危險(xiǎn)，使得團(tuán)隊(duì)集中精力于他們擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

二、正確使用技術(shù)

除了系統(tǒng)的方法之外，合理的使用知識(shí)和技術(shù)也是很重要的。好消息是，實(shí)現(xiàn)此一目的工具是存在的，這不像是初期簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有機(jī)制保證連接的安全性。除了創(chuàng)新性，另一個(gè)挑戰(zhàn)是透過(guò)正確的方式來(lái)運(yùn)用技術(shù)。比如，關(guān)閉藍(lán)牙或ZigBee芯片的安全功能可以透過(guò)消除加密的必要性來(lái)簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)，進(jìn)而降低調(diào)試所需的精力。這個(gè)方法因?yàn)榭山档统杀?，所以從?cái)務(wù)的角度上來(lái)說(shuō)也會(huì)鼓勵(lì)禁用這些功能。而另一個(gè)普遍的錯(cuò)誤是，當(dāng)芯片進(jìn)入生產(chǎn)階段時(shí)不關(guān)閉調(diào)試接口，如果終端用戶連接到調(diào)試器，芯片將會(huì)完全透明。所以從一開(kāi)始，就需要考慮最小化安全性工作的不便之處。

三、做一個(gè)良好的企業(yè)公民

最后，每個(gè)人都在物聯(lián)網(wǎng)浪潮中施展身手：“從芯片設(shè)計(jì)者到消費(fèi)產(chǎn)品生產(chǎn)者”，所以我們需要一起來(lái)承擔(dān)責(zé)任。目前的機(jī)制基本上是要求“個(gè)人自掃門前雪”，所以每個(gè)人都“不管他人瓦上霜”，這樣的后果，是整個(gè)業(yè)界甚至社會(huì)都會(huì)受到影響。當(dāng)黑客襲擊發(fā)生時(shí)，其后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止利潤(rùn)的損失或者對(duì)單一品牌的破壞。更大的破壞是失去消費(fèi)者的信任。與其他任何技術(shù)一樣，用戶體驗(yàn)是至關(guān)重要的，這些孤立、但大張旗鼓宣傳的結(jié)果是，人們對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的安全性越來(lái)越不信任，使得對(duì)于采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會(huì)更加踟躕不前。

這種延遲將會(huì)對(duì)每個(gè)人帶來(lái)后果。

當(dāng)然這些措施是需付出成本的，我們非常理解來(lái)自業(yè)務(wù)的壓力，所以對(duì)于產(chǎn)品上市的時(shí)間之重視勝過(guò)了其他指標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)是，在我們目前所生活的時(shí)代中，黑客不僅僅只是在尋找一種竊取金錢、服務(wù)或數(shù)據(jù)的方法，懸而未決的關(guān)鍵功能可能是生死攸關(guān)的問(wèn)題。

我們并不是在高估安全的重要性，但身為業(yè)界一分子，在設(shè)計(jì)時(shí)需要將安全性牢記在心，這不僅僅是為了最佳商業(yè)利益，同時(shí)也是企業(yè)責(zé)任的一部分。