“儲能規(guī)?；诙唐趦?nèi)很難實現(xiàn)，中國的儲能行業(yè)還需經(jīng)歷長期的蟄伏期方能有所好轉(zhuǎn)。技術(shù)落后、設(shè)備落后、成本高企、政策空白、企業(yè)積極性不高等因素已經(jīng)嚴(yán)重阻礙儲能行業(yè)的健康發(fā)展，電力、電池、電網(wǎng)等領(lǐng)域的龍頭企業(yè)應(yīng)在技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造方面多多努力，待國家層面政策完善后，整個市場容量的釋放穩(wěn)步進(jìn)行。”中投顧問能源行業(yè)研究員宛學(xué)智在接受 記者采訪時表示。

記者：儲能技術(shù)處于起步階段，尚未真正形成產(chǎn)業(yè)格局。儲能企業(yè)還需要在技術(shù)方面有哪些創(chuàng)新?

宛學(xué)智：國內(nèi)儲能行業(yè)在技術(shù)方面的創(chuàng)新力度明顯不足，物理儲能系統(tǒng)、化學(xué)儲能系統(tǒng)和電磁儲能系統(tǒng)均缺乏強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，核心設(shè)備、核心組件的制造研發(fā)能力相對較弱，極大的影響了能源轉(zhuǎn)換效率的提升。儲能企業(yè)除了在核心技術(shù)公關(guān)方面加大投入力度外，組建技術(shù)聯(lián)盟、聯(lián)合重點高校、設(shè)立技術(shù)攻關(guān)實驗室等措施或能幫助企業(yè)提升技術(shù)水平。

記者：我國儲能產(chǎn)業(yè)要健康快速發(fā)展，希望政府出臺哪些政策?

宛學(xué)智：一方面，稅收政策、土地政策、補(bǔ)貼政策、環(huán)保政策對身處成長期的儲能企業(yè)非常關(guān)鍵，國家有關(guān)部門、地方政府應(yīng)當(dāng)出臺相應(yīng)措施并有效貫徹落實;另一方面，儲能產(chǎn)業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)、能源行業(yè)之間的 銜接非常關(guān)鍵，有關(guān)部門、龍頭企業(yè)應(yīng)當(dāng)起到帶頭示范作用，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、項目部局時應(yīng)相互協(xié)調(diào)、做好配合。

記者：有專家認(rèn)為，目前儲能的商業(yè)模式還不清晰，限制了儲能行業(yè)的發(fā)展，最為切實可行的儲能商業(yè)模式是什么樣的?

宛學(xué)智：商業(yè)模式不清晰是儲能行業(yè)發(fā)展不暢的重要標(biāo)志，而并非制約產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的因素。除了抽水蓄電站和壓縮空氣儲能系統(tǒng)外，尚沒有可行性較高的儲能方案。即便是已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的電池儲能系統(tǒng)也存在著環(huán)境污染、成本高企、儲能效率低等癥結(jié)，在相當(dāng)一段時期內(nèi)，政府、企業(yè)、高校聯(lián)合研發(fā)，而企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn)和推廣的模式僅在理論上可行。

記者：儲能規(guī)模化發(fā)展還有多長的路要走?有哪些瓶頸制約著儲能規(guī)?；l(fā)展?企業(yè)在儲能規(guī)?；l(fā)展還需做哪些努力?

宛學(xué)智：儲能產(chǎn)業(yè)并沒有明確的時間表，若技術(shù)攻關(guān)能在短期內(nèi)取得實質(zhì)性突破，則巨大的市場容量將瞬間釋放，而一旦技術(shù)瓶頸無法攻克，儲能產(chǎn)業(yè)將長期陷入“不溫不火”的狀態(tài)。技術(shù)層面的難題需要企業(yè)加以克服，產(chǎn)業(yè)政策和商業(yè)模式的確定則需要政府、企業(yè)、投資者等各方協(xié)商共同完成。儲能產(chǎn)業(yè)更像是十年前的光伏業(yè)，經(jīng)歷過一定蟄伏期后必將有所作為。

國外的儲能產(chǎn)業(yè)政策

美國儲能產(chǎn)業(yè)政策

美國能源部還通過稅收減免、財政補(bǔ)貼、直接贈予和提供貸款等方式資助私人企業(yè)在儲能以及新能源領(lǐng)域的投入。美國在各種新型儲能技術(shù)，像飛輪、鋰、鋅溴、改性鉛酸、壓縮空氣均發(fā)展迅速，在技術(shù)、應(yīng)用、政策上都已經(jīng)在主導(dǎo)全球的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

美國在金融危機(jī)之后，已將大規(guī)模儲能技術(shù)定位為振興經(jīng)濟(jì)、實現(xiàn)能源新政的重要支撐性技術(shù)。近幾年來，美國能源部越發(fā)意識到儲能應(yīng)用的重要性，從2009年開始儲能方面的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的投入成倍增加。政府希望通過儲能技術(shù)的應(yīng)用加強(qiáng)智能電網(wǎng)的可靠性和效率的提升，減少建立新電廠，促進(jìn)新能源的應(yīng)用。從各州的層面上看，各州也紛紛出臺政策促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)和儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

日本儲能產(chǎn)業(yè)政策

日本在新能源利用與儲能領(lǐng)域?qū)儆谳^為集中的管理模式，對新能源和儲能領(lǐng)域影響力最大的組織為新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機(jī)構(gòu)。按日本國會2010年6月通過的《能源基本計劃》，到2030年零排放發(fā)電占電源比率由當(dāng)前的35%增加到70%，其中可再生能源份額從現(xiàn)在的9%增長為2030年的20%，實現(xiàn)成倍增長。

由于日本長期對儲能的支持與關(guān)注，特別是儲能在可再生能源領(lǐng)域的應(yīng)用得到了長期的研究，并推出了月光計劃和示范工程。同時，可再生能源的發(fā)展將進(jìn)一步促進(jìn)儲能技術(shù)的應(yīng)用。

日本自二十世紀(jì)70年代以來，投入大量資金進(jìn)行電池技術(shù)的研究與開發(fā)。日 本曾經(jīng)支持過的電池技術(shù)包括鉛酸電池、液流電池、鈉硫電池以及鋰離子電池等，最終選擇鈉硫電池作為主要的支持技術(shù)。

日本在儲能技術(shù)的推廣方面也有可借鑒之處，如NGK的成功得益于日本政府長期的支持，同時與東京電力公司的合作模式值得借鑒。正是由于有效利用了電力公司和儲能公司雙方的優(yōu)勢，確保了儲能技術(shù)在電力領(lǐng)域的成功應(yīng)用。

歐洲儲能產(chǎn)業(yè)政策

與美日早在20年前就已經(jīng)開展儲能領(lǐng)域的研究，并出臺了各種政策相比，歐洲儲能政策的支持力度及儲能領(lǐng)域的發(fā)展水平相對美日就遜色許多，不過歐洲已經(jīng)意識到儲能是解決可再生能源的有效利用問題的關(guān)鍵，歐洲能源委員會指出“一部分傳統(tǒng)火電廠將被分布式發(fā)電，可再生能源，需求管理系統(tǒng)及儲能所代替”，并在電網(wǎng)的近期、中期及長期的研究計劃中，將能量儲存和電能質(zhì)量的保證放在重要研究地位。一些歐洲國家已經(jīng)開始把儲能技術(shù)作為能源領(lǐng)域的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持，如在英國科學(xué)基金和國家項目中，有關(guān)英國電網(wǎng)的大部分支撐技術(shù)都是儲能技術(shù)。