引導語：儲能產(chǎn)業(yè)尚不成熟，儲能技術也不過關，現(xiàn)在儲能企業(yè)普遍陷入困境，但支持政策仍空白。

剛剛上路的儲能企業(yè)，還沒有調(diào)整好行進的姿態(tài)，就陷入了瓶頸。

普能曾經(jīng)被認為是國內(nèi)最具潛力的儲能企業(yè)，然而由于其成立6年來沒有任何盈利，這家明星企業(yè)不得不在一年前易主國能電力集團，其創(chuàng)始人俞振華也無奈退出。

“我們現(xiàn)在的儲能技術并不過關，許多公司熬不住紛紛破產(chǎn)，未來10到20年之內(nèi)，解決可再生能源消納問題，主要還是得通過并網(wǎng)而不是儲能。”

在近日舉行的2012中國可再生能源并網(wǎng)及儲能大會上，國家發(fā)展改革委能源研究所副所長李俊峰的開場白，著實給儲能界的商家們澆了一瓢冷水。

李俊峰認為，在技術尚不成熟、成本無競爭優(yōu)勢以及商業(yè)模式不清晰的情況下，我國儲能產(chǎn)業(yè)大規(guī)模化應用還為時尚早。

我國大規(guī)模儲能產(chǎn)業(yè)目前的重點任務是技術研發(fā)

商業(yè)應用受阻

儲能被認為是現(xiàn)有發(fā)電、輸電、變電、配電、用電五大電力環(huán)節(jié)之外衍生出來的新產(chǎn)業(yè)，理論上講，它既可以滿足不同電力環(huán)節(jié)的不同需求，又能使整個電力鏈條上的任一環(huán)節(jié)都受益，尤其是那些能實現(xiàn)太陽能、風能等可再生能源普及應用的大規(guī)模儲能。

然而，大規(guī)模儲能在實際的商業(yè)化應用中卻并不盡如人意。迄今為止，國內(nèi)大多數(shù)儲能行業(yè)的投資者基本上都還沒有盈利。

“儲能企業(yè)首先考慮的是生存，市場決定研發(fā)，商業(yè)模式不成熟，儲能產(chǎn)業(yè)就難以發(fā)展。目前我國的分布式儲能已有一定市場，而大規(guī)模集中儲能還未形成有效市場。”在接受記者采訪時，環(huán)宇集團董事長李中東如是表示。

就目前來看，我國上馬了約40個儲能示范項目，其中規(guī)模在1000千瓦級的項目為數(shù)并不多。業(yè)內(nèi)人士稱，這些儲能項目大多只是起到示范、探索性的作用，并不具備產(chǎn)業(yè)化實質(zhì)意義。

國電新能源技術研究院儲能行業(yè)研究員孫振新告訴記者：“目前，我國大規(guī)模儲能技術還僅處于實驗和示范應用階段，儲能技術的成熟度、儲能系統(tǒng)價格以及電力市場不能完全體現(xiàn)儲能的價值，都是制約其發(fā)展的主要瓶頸。”

截至目前，美國的儲能產(chǎn)業(yè)居于全球領先地位，獨立的產(chǎn)業(yè)政策和付費機制使得該國的儲能技術早已進入商業(yè)化進程。而在我國，儲能由電網(wǎng)一家主導的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路子從未發(fā)生改變，儲能的研究也僅停留在對電池技術的學習和驗證上，應用類研究尚處于摸索階段。

業(yè)內(nèi)人士稱，我國目前還沒有專門的儲能電價，儲能的建設及運行成本在現(xiàn)有電價體系中還沒有找到很好的疏通渠道。我國電力體制的過于壟斷以及儲能產(chǎn)業(yè)機制的缺失，在一定程度上也阻礙了好企業(yè)、好技術的成長。

謀求技術突圍

“對于我國的儲能產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在的重點任務是要放在技術研發(fā)上。企業(yè)要開發(fā)出市場能夠接受的電池或儲能技術，只有這樣儲能才能真正與大規(guī)模可再生能源并網(wǎng)相競爭或匹配。”李俊峰的一席話引起企業(yè)界的共鳴。

北京國電龍源環(huán)保工程有限公司就開始在提升儲能技術上動起了腦筋。該公司將壓縮空氣儲能技術列為主攻方向，同時還跟蹤了英國一項先進的發(fā)電系統(tǒng)。

據(jù)該公司技術創(chuàng)新中心研發(fā)部項目經(jīng)理趙敏介紹，這一發(fā)電系統(tǒng)主要包括空氣液化組成單元和液態(tài)空氣發(fā)電單元兩部分，能夠收集和存儲風電、太陽能等可再生能源的間歇性能量，并起到平滑輸電的作用，提高輸電安全性及可靠性。

在趙敏看來，利用壓縮空氣或抽水蓄能等大規(guī)模儲能系統(tǒng)，能有效解決風電隨機性帶來的系統(tǒng)備用能量需求增加的問題。此外，大規(guī)模儲能系統(tǒng)具有的動態(tài)吸收能量并適時釋放的特點，還能夠有效彌補風電的波動性，增強風電場輸出功率的可控性。

孫振新也表示：“儲能的應用對可再生能源的普及有很好的促進作用?？稍偕茉醋畲蟮奶攸c就是不穩(wěn)定、有波動，而儲能技術正好可以彌補這一缺點。”

另外，記者了解到，在風電基礎比例較高的電力系統(tǒng)中，低電壓穿越一直是影響電力系統(tǒng)穩(wěn)定的關鍵因素之一。

趙敏對此表示，在目前的實際運行中，低電壓穿越主要通過改進低電壓電路來解決，而具備毫秒能力的超導儲能和超級電容器等儲能技術的應用，則為解決這一問題提供了更優(yōu)的方案。

雖然儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受制于多種因素，但這并不影響儲能技術未來廣闊的應用前景。

趙敏表示，要想增強風電并網(wǎng)后的系統(tǒng)穩(wěn)定性，就可以選用超導儲能、超級電容器儲能及飛輪儲能等比較大的儲能技術;提高電力質(zhì)量則可以選擇具備快速功率交換能力的儲能技術;優(yōu)化風力運行的經(jīng)濟性，容量大、時間長的儲能系統(tǒng)則是最優(yōu)選擇，比如雙軌蓄能和壓縮空氣儲能等。

扶持政策仍處空白

據(jù)市場研究機構SBI的能源報告顯示，全球公用事業(yè)的儲能市場規(guī)模每年增長15.8%，到2015年將超過100億美元。清潔能源市場研究機構Pike Research的報告則顯示，到2021年儲能應用將吸引全球范圍內(nèi)至少1220億美元投資。

可以肯定的一點是，伴隨我國智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動汽車的發(fā)展，儲能關鍵設備、系統(tǒng)集成和配套服務需求也必將相應增長，儲能未來的市場潛力巨大。

孫振新認為，隨著國家未來對分布式能源、微網(wǎng)系統(tǒng)的支持以及電力市場化改革的推進，儲能技術還會有更大的發(fā)展。

趙敏則認為：“根據(jù)國家新能源發(fā)展規(guī)劃，未來10年，如果我國風電、太陽能裝機容量達到1.7億千瓦的話，按照10%~20%的比例計算，預計會衍生出1700萬~3400萬千瓦的儲能市場。”

不過，記者在采訪中了解到，相比美國和日本等大規(guī)模儲能產(chǎn)業(yè)的領跑者，我國在儲能產(chǎn)業(yè)扶持政策上仍處于空白期。

對此，不少企業(yè)界人士建議，國家應出臺針對儲能產(chǎn)業(yè)的財稅扶持政策，激勵儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。另外，建議實行峰谷電價、兩部制電價和儲能電價。因為峰谷差越大，留給儲能的發(fā)展機會就越大。