昨日互聯(lián)網(wǎng),今日區(qū)塊鏈
突破性創(chuàng)新科技再度出現(xiàn),它的演變能帶給我們什么啟示。
當年,盡管互聯(lián)網(wǎng)已發(fā)展了一段時間,仍有很多人認為它不過是一時熱潮而已。當然了,互聯(lián)網(wǎng)至今已對我們的生活產(chǎn)生重大影響,從購買商品和服務(wù)到個人社交生活,從阿拉伯之春到2016年美國總統(tǒng)大選,都擺脫不了網(wǎng)絡(luò)的影響。但在1990年代,尼可拉斯‧尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)預(yù)言大部分人即將從閱讀報紙,轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡(luò)上讀新聞時,主流媒體卻對他嗤之以鼻。
從今天展望二十年后:我們即將看到加密貨幣和區(qū)塊鏈,發(fā)揮有如互聯(lián)網(wǎng)般的效應(yīng)嗎?兩者之間確實有許多共同點。就跟互聯(lián)網(wǎng)一樣,比特幣之類的加密貨幣,是由開放新架構(gòu)(比特幣區(qū)塊鏈)與核心技術(shù)進展,所共同驅(qū)動的。就跟互聯(lián)網(wǎng)一樣,這項技術(shù)是有很多層(layer)的分散化設(shè)計,這每一個技術(shù)層都有可互通的開放協(xié)議,供企業(yè)及個人在其上打造產(chǎn)品和服務(wù)。就像互聯(lián)網(wǎng)一樣,它在發(fā)展的早期,出現(xiàn)許多相互競爭的技術(shù),因此,你必須具體說明你談的究竟是哪一個區(qū)塊鏈。另外也跟互聯(lián)網(wǎng)一樣,在每個人都使用相同的網(wǎng)絡(luò)時,區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮的效益最強大,因此,未來我們提到區(qū)塊鏈時,指的會是個同一個區(qū)塊鏈。
互聯(lián)網(wǎng)和它的各個技術(shù)層都已歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展,每個技術(shù)層都引爆大量的創(chuàng)意和創(chuàng)業(yè)活動。起初,以太網(wǎng)絡(luò)(Ethernet)為計算機透過線路傳輸位的方式建立標準,諸如3Com等企業(yè),得以借著網(wǎng)絡(luò)交換器產(chǎn)品來打造企業(yè)帝國。TCP/IP通訊協(xié)議,是用來處理、控制數(shù)據(jù)封包在計算機之間的傳輸。思科(Cisco)打造網(wǎng)絡(luò)的路由器等產(chǎn)品,善用這套通訊協(xié)議來創(chuàng)造業(yè)務(wù),到了2000年3月,思科成為全球價值最高的企業(yè)。1989年,提姆.伯納斯李(Tim Berners-Lee)開發(fā)了另一項開放、不需許可的通訊協(xié)議HTTP,讓eBay、Google和亞馬遜等企業(yè)得以開展事業(yè)。
區(qū)塊鏈的殺手級應(yīng)用
不過,兩者之間有個重大差異。早期的互聯(lián)網(wǎng)是非商業(yè)性的,一開始由國防經(jīng)費支持開發(fā),主要用來連結(jié)研究機構(gòu)和大學(xué)。它的設(shè)計目的不是為了獲利,而是為了開發(fā)出最穩(wěn)健、有效地建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的方式。一開始就缺乏商業(yè)參與者、不牽涉商業(yè)利益,是很重要的,因為如此建立的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)可以分享各種資源,這是市場導(dǎo)向的體系里無法做到的。
早期互聯(lián)網(wǎng)的“殺手級應(yīng)用”是電子郵件;它驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的普及,也強化了網(wǎng)絡(luò)。比特幣是區(qū)塊鏈的殺手級應(yīng)用。以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的比特幣,驅(qū)動了區(qū)塊鏈的采用。比特幣有堅實的技術(shù)社群,以及穩(wěn)健的編碼審查流程,因此在多種區(qū)塊鏈當中,比特幣是最安全可靠的。就像電子郵件,比特幣會以某種形式持續(xù)存在。但區(qū)塊鏈也會支持許多其他應(yīng)用,包括智能型合約、資產(chǎn)注冊,以及許多超越金融和法律用途的新形態(tài)交易。
理解比特幣的最佳角度,就是把它看成一個具體而微的小宇宙,展示分散化、自動化的全新金融體系如何運作。盡管它目前的能力仍然有限(例如,交易量仍低于其他傳統(tǒng)的支付系統(tǒng)),但它的編碼本身既是規(guī)范體系,也是經(jīng)濟體系,因此是極有潛力成真的未來愿景。例如,交易必須符合某些規(guī)則,才能被比特幣區(qū)塊鏈接受。目前的金融體系設(shè)定規(guī)則,并指定主管機關(guān)追蹤違規(guī)事件;但比特幣區(qū)塊鏈的運作不是如此,比特幣編碼會設(shè)定規(guī)則,由網(wǎng)絡(luò)來查核交易是否遵守規(guī)則。如果交易違反規(guī)則(例如,數(shù)字簽名不相符),網(wǎng)絡(luò)就會拒絕交易。就連比特幣的“貨幣政策”,都已寫進它的編碼里:每十分鐘發(fā)行新幣,發(fā)行總量有限制,因此永遠只有2,100萬比特幣,這就是“硬錢原則”(hard money rule),類似金本位制(這是指貨幣的供給以某項大宗商品為指標,而非由政府決定)。
這不表示比特幣目前提供的各項選擇已完美無虞。其實,許多經(jīng)濟學(xué)家并不認同比特幣的硬錢原則,律師也主張,只透過編碼來規(guī)范是缺乏彈性的做法,不容許任何有用的自由裁量。然而,比特幣真實而有效,是不爭的事實。世人賦予比特幣經(jīng)濟價值。維護比特幣區(qū)塊鏈的“礦工“,以及撰寫比特幣交易用軟件的“錢包提供者”,一律遵守比特幣規(guī)則。它的區(qū)塊鏈仍可有效防御攻擊,也支持一個盡管只有基本功能、但穩(wěn)健強勁的支付系統(tǒng)。區(qū)塊鏈有機會能夠擴大應(yīng)用來改造金融體系,這一點引發(fā)了不安,卻也同樣有吸引力。
投資太多太快?
遺憾的是,金融科技(fintech)投資人的熱潮,遠遠領(lǐng)先這項技術(shù)的發(fā)展。我們常看到不是真正的創(chuàng)新,卻號稱是區(qū)塊鏈,想趕搭這波熱門列車,其實只是數(shù)據(jù)庫而已,已存在數(shù)十年了。
過去也曾有許多“前互聯(lián)網(wǎng)”(pre-internet)參與者,例如,想在自家網(wǎng)絡(luò)提供互動多媒體的電信公司和有線電視業(yè)者,但沒有一個具備足夠動力,得以建立深植人心的品牌。區(qū)塊鏈技術(shù)可能也會出現(xiàn)類似發(fā)展趨勢。目前這個領(lǐng)域里混雜著進行漸進式改善的老牌金融機構(gòu),以及立足于快速變動基礎(chǔ)設(shè)施的新創(chuàng)公司,希望腳下的流沙,能在他們淹沒之前,盡快變成硬地。
以加密貨幣為例,創(chuàng)投公司目前投資的積極程度,遠超過當年發(fā)展處于類似早期階段的互聯(lián)網(wǎng)。投資人和企業(yè)的過度關(guān)注,讓加密貨幣與互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)根本的差異:它無法有長達數(shù)十年的時間保持相對低調(diào),讓非商業(yè)的研究人員調(diào)整、實驗、反復(fù)嘗試,并重新思考它的架構(gòu)。我們在麻省理工學(xué)院媒體實驗室(MIT Media Lab)的數(shù)字貨幣項目(Digital Currency Initiative)為什么如此重要,這是其中一個原因;它是少數(shù)幾個能在沒有財務(wù)利益和動機下,從事區(qū)塊鏈重大研究的地方。這點極為關(guān)鍵。
既有的金融體系目前已變得非常復(fù)雜,這種復(fù)雜性帶來風(fēng)險。加密貨幣讓分散化金融體系有機會能夠建立,這種新制度能移除層層中介,變得更單純。它有助于防范風(fēng)險,并用不同的方式來轉(zhuǎn)移金錢,因而有可能創(chuàng)造各種類型的金融商品。對目前被排除在金融體系之外的人,加密貨幣可讓他們加入這個體系,也能降低產(chǎn)業(yè)的進入障礙,并促進競爭。主管機關(guān)可重新思考,在不放松標準的前提下,達成政策目標的最佳途徑為何,藉此改造金融體系。這也是降低系統(tǒng)風(fēng)險的契機:規(guī)范制定者和使用者一樣,都因體系的不透明而受害。研究顯示,制度的透明度提高,能縮減金融體系的中介環(huán)節(jié),并降低使用者的成本。
重點整理
隨著新技術(shù)發(fā)展成熟,這些新技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的主要用途、甚至技術(shù)采用者的價值觀,往往會大幅改變。區(qū)塊鏈技術(shù)當然也不例外。
比特幣最初是為因應(yīng)2008年金融危機而創(chuàng)造的。創(chuàng)始社群具備強烈的自由主義與反當權(quán)機構(gòu)的色彩,這在許多方面,都近似具強烈反商業(yè)價值觀的免費軟件文化。然而,一如Linux現(xiàn)在已融入幾乎每種商業(yè)應(yīng)用或服務(wù),區(qū)塊鏈的許多重要用途,可能也會成為大型企業(yè)、政府和中央銀行等既有參與者的標準配備。
同樣的,許多人認為區(qū)塊鏈和金融科技只不過是一項新的傳輸技術(shù),或許類似光驅(qū)。其實,它對金融體系和法令規(guī)范的影響,更可能近似互聯(lián)網(wǎng)對媒體和廣告公司的影響。經(jīng)濟的一個核心部分面臨如此根本的改造,對仰賴那個部分生存的既有公司,是一大挑戰(zhàn)。要為這些變動做好準備,就應(yīng)投資進行研究和實驗。能做到這點的企業(yè),就能在一個新興起的金融體系里取得良好地位,得以蓬勃發(fā)展。