Wi-Fi走了十年才普及，有一天物聯(lián)網(wǎng)也會如Wi-Fi一樣隨處可見

(Wi-Fi之父，現(xiàn)為無線通信技術(shù)ZigBee 芯片開發(fā)商 GreenPeak 創(chuàng)辦人的林克思(Cees Links)。

物聯(lián)網(wǎng)(IoT)，一個跟大數(shù)據(jù)(Big Data)、 AI 人工智能一樣迷人的詞匯，許多業(yè)者都急于將自己所開發(fā)出的產(chǎn)品、平臺或者服務(wù)與這些名詞掛勾，卻鮮少有人真的能參透它的核心價值。

物聯(lián)網(wǎng)的英文全稱為Internet of Things，顧名思義，它與物、聯(lián)結(jié)這兩件事脫不了關(guān)系，卻又不盡然如此狹隘。長期深耕無線通信技術(shù)，曾經(jīng)協(xié)助創(chuàng)辦Wi-Fi聯(lián)盟(Wi-Fi Alliance)的Wi-Fi之父，現(xiàn)為無線通信技術(shù)ZigBee 芯片開發(fā)商GreenPeak 創(chuàng)辦人的林克思(Cees Links)，對此則有獨到見解。

五年前人們所談?wù)摰奈锫?lián)網(wǎng)，與現(xiàn)在人們所談?wù)摰奈锫?lián)網(wǎng)，究竟有什么不同?林克思表示，五年前，物聯(lián)網(wǎng)對于大多數(shù)廠商而言，只是個“不知道如何實現(xiàn)的單字”，認為只要是連接設(shè)備、讓對象能夠聯(lián)網(wǎng)，就是所謂的物聯(lián)網(wǎng);現(xiàn)在則不然，更多人開始意識到，物聯(lián)網(wǎng)背后的核心價值，其實是應(yīng)用與服務(wù)的互連，是Internet of Services !

Wi-Fi之父：并不是做到“物”的連接就叫做物聯(lián)網(wǎng)

智能溫度計、智能手環(huán)、智能燈泡，或者是任何一個內(nèi)建傳感器的硬件......這是你以為的物聯(lián)網(wǎng)，但對林克思而言，這只是能聯(lián)網(wǎng)的對象，不代表就能構(gòu)成服務(wù)。聯(lián)網(wǎng)對象與服務(wù)有什么不同?對象應(yīng)該是服務(wù)的其中一環(huán)，而不直接等于服務(wù);或者說，服務(wù)是產(chǎn)品開發(fā)的核心，對象是實現(xiàn)的手段。

林克思指著自己手腕上的 Fitbit 笑稱，F(xiàn)itbit 背后所連接的服務(wù)就是一個Lifstyle Coach，F(xiàn)itbit搜集數(shù)據(jù)后上傳到云端，分析之后，再借由手機給出建議，這是一種生活狀態(tài)的教練，這是一種服務(wù)，它教導(dǎo)我、告訴我如何生活，傳感器和對象只是實現(xiàn)的手段之一，所以 Fitbit 本身并不是重點，重點是后端的服務(wù)。

又如智能家居應(yīng)用，林克思認為，如果你要推廣智能家居相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，就應(yīng)該要用“電子管家”的概念(如同 Fitbit 代表的是生活教練)去思考這套服務(wù)應(yīng)該如何成形?

電子管家要做什么?林克思說，并不是安裝各種傳感器，就是管家，就是智能家居了。舉例來說，管家要能知道誰在家、如何依此調(diào)節(jié)空調(diào)溫度，而且讓主人即使不在家，也能知道家里發(fā)生什么事。像我媽媽 86 歲了，自己一個人住，我怕她一個人在家發(fā)生什么事卻無人知曉，當(dāng)我今天透過“管家”得知她起床時間異常，也許就能撥個電話給她關(guān)心一下，對她來說，她也不是真的一個人在家，她知道有人在乎她。他進一步指出，這樣的智能家居甚至不只是物與物、服務(wù)與服務(wù)的連結(jié)而已，它還能做到“家居與我”的溝通。

這種“服務(wù)”的概念，與傳統(tǒng)廠商習(xí)慣的硬件制造、技術(shù)本位的思維很不同。服務(wù)是一種無形的價值與訴求，可靠、美觀的硬件只是基本門面，不一定保證能帶來好的服務(wù)經(jīng)驗，重要的是硬件背后所涉及的服務(wù)如何與云端、與平臺、與其他合作伙伴串連，帶給消費者美好的生活體驗與感受。

Wi-Fi走了十年才普及，有一天物聯(lián)網(wǎng)也會如Wi-Fi一樣隨處可見

產(chǎn)業(yè)界談?wù)撐锫?lián)網(wǎng)已久，多年卻不見它真正普及于一般人的生活之中。林克思認為，目前物聯(lián)網(wǎng)普及的最大困難在于成本、標準化與“人”。前兩項都會隨著時間解決，最重要的仍是人到底能不能相信并接受“物聯(lián)網(wǎng)真的能帶給我們更好的生活”這件事。

林克思用他過去推動 Wi-Fi 普及的故事來舉例：我們在 1990 年制定 Wi-Fi 標準，但市場上沒有人認為這是一個好主意，大家都覺得我們不需要 Wi-Fi，可能覺得它不穩(wěn)定、會危害人類健康等，有上千個反對的理由，最后我們花了 10 年才讓 Wi-Fi 在一般消費電子產(chǎn)品大量普及，我們走了很長一段時間，現(xiàn)在大家根本無法想象沒有Wi-Fi 的生活。

對照如今物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為什么智能家居還推不起來?林克思笑說，就跟當(dāng)初推行 Wi-Fi 所面臨的阻礙一樣，“因為大家覺得現(xiàn)在的生活就夠好了!”他舉例，現(xiàn)在你回答不出“你家現(xiàn)在發(fā)生什么事?/你媽媽在干麻?”這個問題很正常，不過 15 年之后，那時的人們可能就會對這個問題習(xí)以為常，因為已經(jīng)可以時時掌握家中大小事，甚至好奇“沒有物聯(lián)網(wǎng)的生活是什么啊?”

關(guān)鍵是：人類真的懂物聯(lián)網(wǎng)的價值嗎?十五年前大家都認為汽車鑰匙上不需要設(shè)計一個能把全部車窗都鎖上的按鈕，因為門跟門的距離已經(jīng)夠近了，現(xiàn)在呢?你家的門窗這么多，距離比汽車的門窗距離還要遠，為什么你不認為家里也需要智能門鎖與遙控裝置?人類真的需要了解物聯(lián)網(wǎng)的價值，才能讓它成為日常生活的一部份。林克思說。