自三星公布最新的財報開始，其智能手機這塊兒的傷疤就一次次地被掀開。但不要以為三星就不行了，他們在“物聯(lián)網(wǎng)”領(lǐng)域有著更大的野心和布局。

三星在“物聯(lián)網(wǎng)”領(lǐng)域有著他的優(yōu)勢。除了發(fā)布一系列的智能家居硬件產(chǎn)品，上個月的 CES 上三星還宣布他們將為這些智能設(shè)備打造一個“開放的生態(tài)系統(tǒng)”，這樣門鎖、車庫、電燈等都能在一個開放的大生態(tài)下運行。為了打造這個系統(tǒng)，三星曾表示將拿出 1 億多美元用于支持相關(guān)初創(chuàng)公司。

“開放的生態(tài)系統(tǒng)”曾讓 Google 獲得過成功， 其憑借 Android 系統(tǒng)在移動領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟。那三星采用類似的戰(zhàn)略，是否也能成功呢?Fastcompany 的分析稱，我們談?wù)摰氖且粋€擁有多種設(shè)備的市場，讓所有的這些設(shè)備互通互聯(lián)，相互配合滿足需求，并不是件容易的事。三星的這一決策可以說是其最有野心的嘗試之一。

如果想要嘗試智能家居，單買幾個智能燈泡或智能鎖是不夠的。因為我們沒法保證這些設(shè)備能相互聯(lián)動。通常情況下，我們需要一個 Hub 設(shè)備來連接這些設(shè)備，而且還得保證這些智能家居設(shè)備相互之間是兼容的。如此一來，你添置的智能家居設(shè)備越多，你對單個系統(tǒng)平臺的依賴就越大。

三星意識到了上述問題，很多公司也都知曉這個問題，但目前大家并未給出一致的解決方案。所以，直到現(xiàn)在，很多智能家居設(shè)備主要依賴于 10 年前的 ZigBee 這個并不是為聯(lián)通不同設(shè)備而生的技術(shù)。現(xiàn)今市面上出現(xiàn)的智能家居設(shè)備基本上都采用的是這種臨時解決方案。

三星也曾推出過 Thread 方案，通過設(shè)定設(shè)備的 IP 地址聯(lián)通設(shè)備。但這種方式缺少中央控制，而且要求設(shè)備要有特定的無線電，依然有不少限制。而且即使這些設(shè)備能在同一個網(wǎng)絡(luò)制式下運行，也會出現(xiàn)沒有特定的軟件，設(shè)備之間不兼容的情況。

所以要建立物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，三星不僅需要硬件，還要考慮軟件問題。目前三星已加入 Open Interconnect Consortium 聯(lián)盟，這個由 Cisco、GE、英特爾等核心成員組成的聯(lián)盟最近推出了一個叫做 IoTivity 的框架協(xié)議。在 IoTivity 框架下，所有設(shè)備可以跨網(wǎng)絡(luò)跨系統(tǒng)進行聯(lián)通。也就是說，未來的智能家居 Apps 可以用來控制任何 IoTivity 設(shè)備。然而， IoTivity 也不是唯一標準，由 LG、高通、微軟等都在建立自己的標準。

考慮到以上這些，BK Yoon 想要建立一個“開放的物聯(lián)網(wǎng)”聽起來似乎有些不切實際。連被三星收購的 SmartThings 的 CEO Alex Hawkinson 都表示，未來幾年不太可能出現(xiàn)一個統(tǒng)一標準，而是各種標準相互競爭或者合并的局面。

此外，除了網(wǎng)絡(luò)標準這個問題。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，三星還面臨著強有力的競爭者 Google 和蘋果：Google 借助 Nest，蘋果推出 Homekit，這兩家巨頭也都在打造自己的“物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)”。

其實三星憑借已有的眾多硬件家居設(shè)備，如果不建立“開放的生態(tài)系統(tǒng)”似乎也能成功。但三星的野心遠不止在家庭這個小范圍。他們要的是靠自家的系統(tǒng)來收集設(shè)備背后的用戶數(shù)據(jù)。2013 年該公司就表示要成立一個 1 億美元的基金會用于建立開放的生態(tài)。BK Yoon 在今年的 CES 上說：到了 2020 年，你從三星買到的任何一款電子產(chǎn)品都將連接到物聯(lián)網(wǎng)。

看來，要實現(xiàn) BK Yoon 所說的目標，這 1 億美元的投入顯然還會繼續(xù)增加。