如何快速推進(jìn)國產(chǎn)隔膜的高端化應(yīng)用，已經(jīng)成為國家關(guān)注的重點(diǎn)。

10月31日，財政部公布2013年擬支持的新材料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目名單，其中涉及電池方面的三個項(xiàng)目均為高性能動力電池用隔膜項(xiàng)目。

由此我們不難看出，國家對于動力電池隔膜的支持力度。同時，也反映出目前國產(chǎn)隔膜總體水平不高，仍難以達(dá)到動力電池的技術(shù)要求。

記者了解到，自2 0 1 0年以來，受高毛利誘惑，眾多企業(yè)扎堆進(jìn)軍鋰電池隔膜領(lǐng)域。蜂擁而至的資產(chǎn)造成了：一方面，低端產(chǎn)能過剩，低價競爭成為行業(yè)擴(kuò)張的主線;另一方面，國產(chǎn)隔膜的實(shí)際出貨量不高，被市場接受的程度也不高。

水貨攪局

在國產(chǎn)隔膜的發(fā)展史中，“水貨膜”是一個不得不提的存在。

早在2003、2004年的時候，國內(nèi)市場上就已經(jīng)出現(xiàn)“水貨膜”，珠海騁盛商貿(mào)有限公司唐渭冬告訴記者。

作為日本宇部隔膜在中國的唯一代理商，已經(jīng)做了十幾年隔膜代理的唐渭冬，可以說見證了中國隔膜的發(fā)展進(jìn)程。她指出，一般情況下，“水貨膜”有兩個主要來源：一個是國產(chǎn)膜冒充進(jìn)口品牌膜;另一個，確實(shí)是進(jìn)口膜，但是是進(jìn)口的殘次品，也就是國外廠家不要的廢料，冒充品牌膜流入中國市場。

事實(shí)上，水貨膜的產(chǎn)生與泛濫，始終伴隨著中國隔膜的國產(chǎn)化進(jìn)程。

記者了解到，在國產(chǎn)隔膜還沒有真正出現(xiàn)的早期，中國的隔膜市場全部由美國Celgard、日本東燃、旭化成、宇部等幾個國際大廠把持。加上當(dāng)時國內(nèi)的電芯廠商沒有進(jìn)口權(quán)，只能依賴于貿(mào)易商供貨。因產(chǎn)能有限，這些大廠只能先滿足本土市場的需求之后，才能將剩下的隔膜出口到中國。

面對中國市場的龐大需求，為追求利益最大化，一些不良貿(mào)易商把這些大廠不要的殘次品和分切后的廢料收集起來，也流入國內(nèi)市場。“這類隔膜沒有品牌標(biāo)貼，但是貿(mào)易商會告訴客戶這個確實(shí)是進(jìn)口膜。”唐渭冬指出。

國產(chǎn)膜的誕生，無疑給水貨膜再添生力軍。

在國產(chǎn)隔膜出現(xiàn)的早期，品質(zhì)還沒有達(dá)到一定的程度，廠商不敢貿(mào)然以自己的品牌去銷售，一旦隔膜品質(zhì)出現(xiàn)問題，品牌勢必砸掉。隨著國內(nèi)隔膜廠家的增多，加上國外新增品牌隔膜也在進(jìn)入中國市場，這些廠商在剛開始的時候，生產(chǎn)線不夠穩(wěn)定，必定會出大量的次品。為了降低損耗，“國產(chǎn)隔膜廠商一般的都會有一家代理商，因?yàn)樗械呢浛赡懿环奖愠?，不光是B品，更多的可能是一些C品和報廢品。”有業(yè)內(nèi)人士指出。

誰來“買單”

電芯廠的需求， 固然為水貨膜提供了“土壤”。

同時，正是隔膜生產(chǎn)廠商的疏于管控，最終為其“買單”的還是自己。

事實(shí)上，國產(chǎn)膜剛開始出現(xiàn)的時候，技術(shù)還不成熟，“相對而言，進(jìn)口的B品膜可能比國產(chǎn)膜品質(zhì)還要好。”唐渭冬表示，特別是做倍率型電芯的時候，必須用到進(jìn)口的隔膜，國產(chǎn)膜的品質(zhì)還是達(dá)不到要求。

與日韓不同，中國鋰電池出貨量最大一批廠商仍處于中低端層面。這也意味著，中國對隔膜需求量最大的仍是低端膜，只有排名靠前的少數(shù)幾家電池廠，才幾乎全部用進(jìn)口膜。

龐大的需求量，加上對隔膜的認(rèn)知度不夠，使得這部分電芯廠成為水貨膜最大的流向地。

有電芯廠的采購經(jīng)理指出，“隔膜，只要是進(jìn)口的就是好的，國產(chǎn)的隔膜就是很差的，這是國內(nèi)很多電芯廠上到老板下至員工，到目前為止仍存在的一個根深蒂固的觀念。”正因如此，使得有些貿(mào)易商不得不拿國產(chǎn)比較好的隔膜冒充進(jìn)口膜，欺騙客戶。

為了降低成本，這些電芯廠商在采購隔膜時，不在乎所謂技術(shù)參數(shù)，只關(guān)心價格是否夠低。貿(mào)易商的水貨膜號稱進(jìn)口品牌膜，雖不一定保證品質(zhì)，也沒有售后，但價格卻能比隔膜廠商低幾倍。從事隔膜代理的惠州市新德利科技總經(jīng)理倪文春在日前深圳的隔膜論壇上就爆出，“惠州有一家電芯廠用的隔膜才2.8元/平米，而且宣稱是進(jìn)口膜。”

就是因?yàn)?ldquo;他們都不懂”，所以這些電芯廠電池才做得不好，深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司董事長陳鍵表示。

當(dāng)價格成為客戶唯一最在乎的，成本戰(zhàn)、價格戰(zhàn)自然成為市場的主旋律。據(jù)高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)數(shù)據(jù)，市場主流16靘干法PP膜均價從2010年的7.5元/平米，降至2013年的4.5元/平米;16靘濕法PE膜均價從2010年的9.5元/平米，降至2013年的6.7元/平米。僅2013年上半年，國產(chǎn)干法隔膜均價就同比下降了25%，濕法隔膜也同比下降了16%。在瘋狂的價格戰(zhàn)席卷之下，“受傷”最重的還是國內(nèi)本土隔膜生產(chǎn)商。這些廠商本身在進(jìn)口隔膜的壓力下，要跨進(jìn)高端的門檻已經(jīng)十分艱難，同時卻不得不為自己的疏于管控“買單”。

替代進(jìn)程加快

如果說在2012年以前，說起中國本土隔膜，只能想到中科、星源、金輝三大主力，那么，從2012年開始，這一格局已經(jīng)被打破。

高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)調(diào)研結(jié)果表明，2012年，中國內(nèi)資鋰電池隔膜企業(yè)銷售產(chǎn)值達(dá)到10.10億元，同比增長53%;總產(chǎn)量為1.8億平米，同比增長84%。

也就是說，在 2010年前后進(jìn)入鋰電池隔膜領(lǐng)域的企業(yè)，對鋰電池隔膜行業(yè)市場格局形成了巨大的沖擊，而這種影響在2013年尤為明顯。重慶紐米、上海恩捷、東航光電、滄州明珠、河南義騰、蘇州捷力、遼源鴻圖等，不管是求量的，還是求質(zhì)的，都已經(jīng)在市場上各有千秋。

同時，這也意味著，隔膜的國產(chǎn)化步伐正在加快。

天津力神電池股份有限公司的隔膜應(yīng)用技術(shù)開發(fā)部部長王玉來告訴記者，“從今年開始國產(chǎn)膜的替代速度就很快了”，雖然現(xiàn)在力神主要用的還是日本和美國的進(jìn)口膜，但是“很快會導(dǎo)入國產(chǎn)膜”，而且“除了力神，其它幾家大的電芯廠都在推進(jìn)國產(chǎn)膜的應(yīng)用”。

盡管國產(chǎn)隔膜替代進(jìn)口膜的進(jìn)程加快，但“實(shí)際上，國產(chǎn)隔膜跟進(jìn)口隔膜的差距還是很大。”王玉來表示。

他給記者舉例，Celgard隔膜的孔跟國產(chǎn)膜的孔實(shí)際上是不一樣的。國產(chǎn)膜是硬撕開的孔，這是最簡單的，主要要保證撕得一致，而Celgard的孔有其獨(dú)特的技術(shù)，是曲折的孔，這就是他的優(yōu)勢所在，但是“國內(nèi)很多隔膜廠商都理解不了，甚至不知道這種差距所在”。

事實(shí)上，中國大部分隔膜生產(chǎn)廠還處在簡單模仿加工的初級階段，沒有核心技術(shù)，也沒有核心競爭力，只是靠低端的價格來維持和獲取市場。加上為了追求快回報，國內(nèi)的隔膜線都上得很匆忙，結(jié)果出現(xiàn)一大堆問題。

而另一方面，國產(chǎn)隔膜的進(jìn)步空間還是很大的。

對此，星源材質(zhì)表現(xiàn)得尤為自信。陳鍵表示，“LG是全球最大最好的動力電池廠商，他們現(xiàn)在用我們的隔膜，就是證明我們的實(shí)力。”

可喜的是，整個國內(nèi)的隔膜廠商，從基礎(chǔ)材料的研發(fā)，到基礎(chǔ)裝備制造的精度都在提升，“在這種基礎(chǔ)條件具備之后，我們國產(chǎn)隔膜品質(zhì)自然也會往上提。”星源材質(zhì)的副總裁楊佳富認(rèn)為，“我們星源至少已經(jīng)在這樣做了，相信其他做得好的隔膜企業(yè)最終也會走到這條路上。”